الانتصار لمنهج السلف من عفن السياسة و فرية الصاقها بالدواعش

محمد السلفي المالكي

:: عضو مُشارك ::
إنضم
4 أوت 2013
المشاركات
248
نقاط التفاعل
200
النقاط
13
الحمد لله و الصلاة على رسول الله

فهي اذن حملة شرسة تنال من منهج السلف الصالح ظلما و عدوانا بالصاقها بالدواعش وهم ابعد ما يكون الى المنهج الذي زكاه النبي صلى الله عليهم سلم ولا اتكلم أن أشخاص اتكلم عن منهج اذ قال "هم الجماعة و في رواية من هم على ما انا عليه و اصحابي" .

وان ادعوا محكمي الهوى و من هوايتهم الكلام في الثقافة السياسية و من يحبون تحليل المواقف السياسية المستجدة بعيدا عن الكتاب و السنة و اللذان عندهم مجرد شعارات الى الرجوع الى أصل الفكر الداعشي و السلفي و كيف أن بينهما بعد المشرق على المغرب و على العكس تماما وجد من قد أنصف نفسه وغيره وهم الباحثون حقا لا من يحب القاء كلمات في المنتديات ومن يعشق شيخا يحمسه للجهاد وجدوا أن داعش و الاخوان وجهان لعملة واحدة قيمتها التكفير ان علماء السلفية أقول لا أدعياء السلفية لم يكفروا الناس حتى الشيعة الروافض لا تكفرهم السلفية بالجملة على عكس كبيرهم الذي علمهم التكفير سيد قطب و البنا و المودودي محكمة العصر .

ومن أشهر ما قال البنا في مذكرات الدعوة و الداعية :الناس من دعوتنا اربعة اصناف مؤمن بدعوتنا متردد نفعي و متحامل و يختصر هذا في ان من ليس اخوانيا فهو عدو للاخوان متحامل عليهم و احمد الله ان جعلني متحاملا عليهم .

وهاهو الأديب المفوه الذي خرج من ملاهي لوس انجلس الى تفسير القرآن سيد قطب و بعد سبه لعثمان رضي الله عنه ومعاوية و عمر بن العاص رضي الله عنه وموسى عليه السلام يكفر جموع المسلمين

في كتابه "معالم في الطريق" (ص158) ما نصه:
"والمسألة في حقيقتها مسألة كفر وإيمان، مسألة شرك وتوحيد، مسألة جاهلية وإسلام، وهذا ما ينبغي أن يكون واضحاً، إن الناس ليسوا مسلمين كما يدعون، وهم يحيون حياة الجاهلية، وإذا كان فيهم من يريد أن يخدع نفسه، أو يخدع الآخرين، فيعتقد أن الإسلام ممكن أن يستقيم مع هذه الجاهلية، فله ذلك، ولكن انخداعه أو خداعه لا يغير من حقيقة الواقع شيئاً، ليس هذا إسلاماً وليس هؤلاء مسلمين" اهــ.


وقال -أيضاً- في نفس كتابه ذاك المشؤوم، والذي ينضح بالكفر الصّرَاحِ الواضح الفاضح (2122/4):
"إنه ليس على وجه الأرض اليوم دولة مسلمة، ولا مجتمع مسلم، قاعدة التعامل فيه هي شريعة الله، والفقه الإسلامي".


وان من عقيدة السلف الصالح الراسخة أنهم لا يكفرون المسلمين بالكبيرة فمن كفر المسلمين وحكامهم أليسوا عشاق المظاهرات و الثوارات خوارج العصر أليسوا الحزبيون الذين أرادوا الكراسي بشتى الطرق لكن هيهات القوة بيدة العلمانيين ما جعل هؤلاء يكفرونهم كلما نزعوا من يدهم الملك يا من تتهم السلفية بما ليس فيها أين دليلك يا من تتجنى على من يحمل التوحيد ان تراك ترك ترى التوحيد عند العلمانيين ربما او الخوان المفلسين

استمعوا راعاكم الله الى كلام كبير الدواعش سيد قطب وهو يقول ان طريقهم مفروشة بالجماجم و الاشلاء و الدماء




ان دأب السلفي الحق تعليم الناس التوحيد و دعوتهم برفق الى الالتزام بالدين الحنيف و الرد على المبتدع .
و دأب المهيجيين المتحمسين احلال الفوضى و الحيلولة دون تعلم الناس دينها بمظاهراته وانشاغالهم بسب الحكام تحت غطاء الديمقراطية وما أنصفتهم يوما وللتذكير من أمر الناس بالخروج للشوارع وافتى باجهاد في سوريا و العراق اليسوا دعاة الضلالة من عريفي وقرني وحسان و الزهران و العوضي ومن حذر من هذا الجهاد اليس الفوزان و الجابري وفركوس ورسلان و الرضواني و العباد وربيع المدخلي حفظهم الله ما لكم كيف تحكمون

وهذا تحذير من علماء السلفية من داعش و بيان ضلالهم









و أخيرا على كل عامي من يتحرى ولا يكون امعة ولعبة في يد الاعلام ويقرأ حتى لا يندم يوم لا ينفع الندم

و الحمد لله
 
غريب أمر البعض يأتي سلفي يلصق داعش بالاخوان ثم يأتي اخواني يلصق داعش والنصرة وغيرها بالسلف ثم ياتي لا أدري من يلصق .... ب ,,,,,
المهم صدعتم رؤوسنا اذا كنتم لا تريدون أن تخلطو السياسة بالدين
فتوقفو عن المتاجرة بالدين في مواخير السياسة

أنا انسان واضح جدا
السعودية وقطر وتنافسهما على الريادة السياسية في العالم العربي سيقوداننا الى مستوى من الانحدار والانحطاط الى أسفل السافلين

ديننا مختطف على أيدي بعض التجار من المشايخ الذين يتبنون الاخوان أو السلفية وكل ما يفعلونه هو تقسيم المقسم
 
غريب أمر البعض يأتي سلفي يلصق داعش بالاخوان ثم يأتي اخواني يلصق داعش والنصرة وغيرها بالسلف ثم ياتي لا أدري من يلصق .... ب ,,,,,
المهم صدعتم رؤوسنا اذا كنتم لا تريدون أن تخلطو السياسة بالدين
فتوقفو عن المتاجرة بالدين في مواخير السياسة

أنا انسان واضح جدا
السعودية وقطر وتنافسهما على الريادة السياسية في العالم العربي سيقوداننا الى مستوى من الانحدار والانحطاط الى أسفل السافلين

ديننا مختطف على أيدي بعض التجار من المشايخ الذين يتبنون الاخوان أو السلفية وكل ما يفعلونه هو تقسيم المقسم



لو كنت انسانا واضحا و طالبا للحق لبحث و درست و ما تصدع رأسك لكن نسيت أن العامة يجيدون الكلام فقط لأنك ربما ترى السلفية هي السعودية لا أدري من أخبرك أن السعودية تريد ريادة عربية ربما الحكومة السعودية اخبرتك أو أنك تتبع الظن و ما تهوى الأنفس فاقرأ ثم احكم

بارك الله فيك اخي الكريم
 
لو كنت انسانا واضحا و طالبا للحق لبحث و درست و ما تصدع رأسك لكن نسيت أن العامة يجيدون الكلام فقط لأنك ربما ترى السلفية هي السعودية لا أدري من أخبرك أن السعودية تريد ريادة عربية ربما الحكومة السعودية اخبرتك أو أنك تتبع الظن و ما تهوى الأنفس فاقرأ ثم احكم

بارك الله فيك اخي الكريم
وفيك البركة
كيف أبحث ؟
مقدمة موضوعك واسمك قلت ممكن أنك فعلا تنتصر أو تحاول الانتصار للسلفية الحقة
لكن لما رأيت توجهك للدواعش وربطهم بالاخوان وههجومك الشديد عليهم تأكدت من أنك مثلك مثل الاخوان الكل يلصق احفاقات الرؤية التي تبناها في الأخر

أما دراستي فأنا لا أقول أنني باحث في هذه الأمور لكنني متأكد أن ما لدي في بنك معلوماتي كاف للرد على أي لبس قد يصيبك
أو طبعا أي تهرب من طرفك قد تحاول أن تسلكه

ناقشتك في نقاط محددة
وسأفصل الأن
داعش أو الدولة الاسلامية في الشام والعراق وضع سطرا تحت " الشام " وسطرا تحت" العراق "

السعودية وقطر مولو وسلحو كل من كان مستعد للوقوف ضد المالكي وضد بشار لكن خيوط اللعبة انتقلت الى أسيادهم

اذا أردت الدفاع عن رؤيتك واذا كنت صادق حقا في الدفاع عن دينك فابدأ بتحكيم عقلك وضميرك وقم بدرأ الأفكار التي شوهت السلفية وألصقت بها لكن أن تحاول تحميل فشل سياسي لجماعة أو فرقة أخرى فهنا أتأكد أن المر ليس سوى نسخة من نسخ التفكير العربي المعتاد

عند الفشل الكل يغسل يده من دماء المسلمين
لكن الأولى هو تطهير ديننا " الاسلام " من كل مختطفيه والمسيئين اليه ..
والأهم التجار به بدل تراشق التهم
أم أنك تخالفني ؟؟؟

 
لو كنت انسانا واضحا و طالبا للحق لبحث و درست و ما تصدع رأسك لكن نسيت أن العامة يجيدون الكلام فقط لأنك ربما ترى السلفية هي السعودية لا أدري من أخبرك أن السعودية تريد ريادة عربية ربما الحكومة السعودية اخبرتك أو أنك تتبع الظن و ما تهوى الأنفس فاقرأ ثم احكم

بارك الله فيك اخي الكريم
وفيك البركة
كيف أبحث ؟
مقدمة موضوعك واسمك قلت ممكن أنك فعلا تنتصر أو تحاول الانتصار للسلفية الحقة
لكن لما رأيت توجهك للدواعش وربطهم بالاخوان وههجومك الشديد عليهم تأكدت من أنك مثلك مثل الاخوان الكل يلصق احفاقات الرؤية التي تبناها في الأخر

أما دراستي فأنا لا أقول أنني باحث في هذه الأمور لكنني متأكد أن ما لدي في بنك معلوماتي كاف للرد على أي لبس قد يصيبك
أو طبعا أي تهرب من طرفك قد تحاول أن تسلكه

ناقشتك في نقاط محددة
وسأفصل الأن
داعش أو الدولة الاسلامية في الشام والعراق وضع سطرا تحت " الشام " وسطرا تحت" العراق "

السعودية وقطر مولو وسلحو كل من كان مستعد للوقوف ضد المالكي وضد بشار لكن خيوط اللعبة انتقلت الى أسيادهم

اذا أردت الدفاع عن رؤيتك واذا كنت صادق حقا في الدفاع عن دينك فابدأ بتحكيم عقلك وضميرك وقم بدرأ الأفكار التي شوهت السلفية وألصقت بها لكن أن تحاول تحميل فشل سياسي لجماعة أو فرقة أخرى فهنا أتأكد أن الأمر ليس سوى نسخة من نسخ التفكير العربي المعتاد

عند الفشل الكل يغسل يده من دماء المسلمين
لكن الأولى هو تطهير ديننا " الاسلام " من كل مختطفيه والمسيئين اليه ..
والأهم التجار به بدل تراشق التهم
أم أنك تخالفني ؟؟؟

 
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ..
الحديث في هذا الموضوع سيطووول جدااا فالحديث فيه يتفرق الى عدة وجهات للنظر .. أما عن مسألة أن داعش نبتة سلفية أو اخوانية فهذا ما يكن فيه الجدال خطأ !!
داعش و حسب وجهة نظري البسيطة خلية محكمة البناء .. ليس للاخوان و لا للسلفية علاقة بها ،، رؤوس هاته الخلايا يعرفون أهدافهم و يحددونها و قد نجد أغلب المنضمين اليها يجهلون حقيقة النوايا الاجرامية لها!! ..
سيد قطب رحمه الله و ان كان الاختلاف شديدا في توجهه ان كان تكفيريا أو لا لكن ان تمعن القارئ في مايقول لوجد أن فكره ليس تكفيريا و ارهابيا انما هو فكر حركي صعب التحليل و قد يقال في فكره ثوري أو انقلابي لكن أن يكون تكفيري فهذا من الخطأ الذي نقع فيه !! ..
هناك من يرى بأن أفكار محمد بن عبد الوهاب تكفيرية و هذا مانرفضه أيضا !! ..
نحن لا نخاف أن تخرج من السلفية أو الاخوان جماعة متطرفة بل هذا ان دل فانما يدل على أن هنالك مشكلة في الفهم و ليس دعوة صريحة لهاته الجماعة في التطرف ..
فالتطرف هو مشكلة حقيقية في الفهم و معالجة النصوص و الآيات القرآنية و مثلا نجد الروافض هم مسلمون لكن تطرفو لاختلاف في الفهم و التحليل ..
الحل لا يكمن أبدا في تقاذف الاتهامات و لا بنسب أي من الجماعات المتطرفة الى أحد المنظرين .. ليس ذنب سيد قطب أنه نسب اليه التكفير بل الذنب يأتي على عاتق من فسرو أفكاره على أنها تكفيرية وهي غير ذلك ! ..
حجج واهية جداا نجدها لتبيان أن سيد قطب تكفيري ..
نسأل الله أن يهدينا و يرحمنا برحمته ..​
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحية طيبة وبعد، لقد شدني العنوان لقراءة الموضوع بأكمله على أساس ابعاد تهمة عن نهج السلف، ولكن وجدت
خلطا في الموضوع حسب اعتقادي وهو ادخال فكر الاخوان المسلمين في موضوع داعش، وهذه سابقة لم أشهدها
من قبل، وهنا أقول بأن فكر داعش فكر غير مسبوق وهو نتيجة وعمل مخابراتي غربي بحت، حاله كحال الشيعة
وغيرهم، لو كان فعلا نهج داعش التكفيري ينبع من الاخوان المسلمين لرأينا اي اخواني يتبنى فكرهم سباقا الي
تبني أفعالهم، ولكن الذي نراه فيهم عكس كلامك اخ الكريم !! وحركة المقاومة الاسلامية حماس في غزة خير
مثال على ذلك.

اؤيد ما قالته الاخت الكريمة mimi-ba بأنه هناك لغط في فهم أفكار الاخوان المسلمين، واعتقد أن القلة القليلة
هي من وقعت في ذلك، وهناك من يعمل على تشويه صورتهم امام العالم عمدا وخاصة ابان الانقلاب العسكري
الحاصل في مصر.

وخلاصة القول علينا أن نفهم ونتدبر وليس أن نقرأ فحسب، فالقراءة بدون وعي هي جهالة، والجهالة ستجعلنا
امعة لغيرنا بدون ادراكنا.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الحمد لله وبعد .

أولا
كتبت الموضوع ردا على موضوع الكلباني وكلامي من منطلق ديني كما يفصل العلماني و لا اتكلم في السياسة الى من هذا المنطلق وهذا لا يعني حبي لها و تشدقي بالكلام فيها فأنا لم ولن أحلل موضوعا سياسيا الا بالدين ,

ثانيا
وعن الشدة في القول فلن تراها من سلفي مع عوام المسلمين ولكن ستراها كثيرا مع الخواص المبتدعين لأنه من نهج السلف ولم أشوه شيئا وهذا بعض ذلك


قال ابن القيم رحمه الله في(شفاء العليل\60): (( كان ابن عباس رضي الله عنهما شديداً على القدرية،وكذلك الصحابة ))،ومن شدة هذا الحبر البحر القدوة على المبتدعة الضُّلال ما ذكره عنه الألكائي في (شرح السنة)(4\712): ((عن عطاء رحمه الله قال: أتيت ابن عباس رضي الله عنهما وهو ينزع في زمزم قد ابتلت أسافل ثيابه فقلت:قد تُكلم في القدر.
قال: أوَ قد فعلوها؟.
فقلت: نعم.
قال: (( فوالله ما نزلت هذه الآية إلا فيهم {ذُوقُوا مَسَّ سَقَرَ إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ }[القمر\48-49 ]، أولئك شرار هذه الأمة،لا تعودوا مرضاهم، ولا تصلوا على موتاهم، إن أريتني احدهم فقأت عينيه بأصبعي هاتين)).


مما يُظهِرُ شدة الصحابة على المبتدعة وتبرئهم منهم،قول ابن عمر رضي الله عنهما حينما سئل عن القدرية فقال: ((فإذا لقيت أولئك فأخبرهم أني بريء منهم وأنهم برآء مني))أخرجه مسلم(.
وهذا حال سمرة بن جندب رضي الله عنه: ((كان شديداّ على الخوارج فكانوا يطعنون عليه))الإصابة(3\130).

و في توجيه نبيه الكريم محمد صلى الله عليه وسلم في كيفية التعامل مع المنافقين:{وَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُل لَّهُمْ فِي أَنفُسِهِمْ قَوْلاً بَلِيغاً }[النساء : 63]،{بليغاً} أي كلام بليغ رادع لهم

ثالثا
عن انتصارات سياسية لقطر و السعودية فما دخلي بها ان اردت الى تبرئة السلف ومنهجهم وقد تعلم براءة المنهج و تلوم بعض المنتسبين له فمعك حق لكن لا تجعل الكل سواء

رابعا
قد كانت دعوة مني لكي تنصف و تبحث عن عقيدة التكفير أهي عند السلفية أم غيرهم فنحن لم نكفر حتى حكام المسلمين بما بالك بالشعوب و قد سقت أدلة ارتباط التكفير بجماعة الاخوان قديما وحديثا ومعهم الخوارج أدعياء السلفية

ان السياسية لا تعنيني بل أمقتها كما كل سلفي حق وهي ترتبط في كما كل المجالات بالدين فكان لازما التوضيح بنظرة دينية وانه لا تعجبني هذه العبارة لكن أقولها ليتوضح الأمر لمن يرى فصل الدين عن السياسية

أما قولك التغطية على فشل سياسي فان كنت تقصد الحزبيون من أدعياء السلفية فالسلفية براء منهم ربما اعتقدت اني من الحزبيين و اللاهثين للديمقراطية لتحكيم الشريعة كحزب جاب الله و النور المصري و غيرها السلفي الحق لا يقربها من الأصل فكيف يفشل فيها .

و أخيرا نعم أخالفك في نقطتك الأخيرة لأني أعتقد و الله أعلم أنك تظنني من السلفيين الذي يحبون السياسية و الثورات و المظاهرات و الانتخابات لتحكيم الشرع بزعمهم فهؤلاء هم التجار لا الفئة التي ترى أن التغير يبدأ من النفس و بالدعوة و الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر بعيدا عن البرلمانات و التي ترى أن أحسن منهج للتغير منهجه صلى الله عليه وسلم التصفية و التربية

وبورك فيكم

 
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته ..
الحديث في هذا الموضوع سيطووول جدااا فالحديث فيه يتفرق الى عدة وجهات للنظر .. أما عن مسألة أن داعش نبتة سلفية أو اخوانية فهذا ما يكن فيه الجدال خطأ !!
داعش و حسب وجهة نظري البسيطة خلية محكمة البناء .. ليس للاخوان و لا للسلفية علاقة بها ،، رؤوس هاته الخلايا يعرفون أهدافهم و يحددونها و قد نجد أغلب المنضمين اليها يجهلون حقيقة النوايا الاجرامية لها!! ..
سيد قطب رحمه الله و ان كان الاختلاف شديدا في توجهه ان كان تكفيريا أو لا لكن ان تمعن القارئ في مايقول لوجد أن فكره ليس تكفيريا و ارهابيا انما هو فكر حركي صعب التحليل و قد يقال في فكره ثوري أو انقلابي لكن أن يكون تكفيري فهذا من الخطأ الذي نقع فيه !! ..
هناك من يرى بأن أفكار محمد بن عبد الوهاب تكفيرية و هذا مانرفضه أيضا !! ..
نحن لا نخاف أن تخرج من السلفية أو الاخوان جماعة متطرفة بل هذا ان دل فانما يدل على أن هنالك مشكلة في الفهم و ليس دعوة صريحة لهاته الجماعة في التطرف ..
فالتطرف هو مشكلة حقيقية في الفهم و معالجة النصوص و الآيات القرآنية و مثلا نجد الروافض هم مسلمون لكن تطرفو لاختلاف في الفهم و التحليل ..
الحل لا يكمن أبدا في تقاذف الاتهامات و لا بنسب أي من الجماعات المتطرفة الى أحد المنظرين .. ليس ذنب سيد قطب أنه نسب اليه التكفير بل الذنب يأتي على عاتق من فسرو أفكاره على أنها تكفيرية وهي غير ذلك ! ..
حجج واهية جداا نجدها لتبيان أن سيد قطب تكفيري ..
نسأل الله أن يهدينا و يرحمنا برحمته ..​


السلام عليكم أخيه

أتسأل هل صار لكلام سيد قطب دلالة قطعية و أخرى ظنية فان كان لا يفسر كلامه احد بدقة فلعله يحتاج أحدا كابن كثير أو السعدي
ما ألاحظه أن الناس تريد جمع الأمة على كلمة واحدة لكن تنسى أنها ابتليت بالتفرق و أن كل حزب بما لديهم فرحون فمن يقنع كل حزب بالتنازل عن عقيدته
ملاحظة السلفية ليست محمد بن عبد الوهاب رحمه الله او تتوقف عنده

فلنقل ان كلام قطب ليس تكفيري فعلى ما يحمل قول ان الثورة على عثمان كانت من روح الاسلام حسنا اظن ان فهم اي احد لن يدرك بغية سيد قطب من هذا يا ناس نصوص كلامه واضحة وما نقول في رميه عمر بن العاص ومعاوية بالنفاق لعله كان يقد انهما مؤمنين حقا

بورك فيكم اخيه
 
السلام عليكم أخيه

أتسأل هل صار لكلام سيد قطب دلالة قطعية و أخرى ظنية فان كان لا يفسر كلامه احد بدقة فلعله يحتاج أحدا كابن كثير أو السعدي
ما ألاحظه أن الناس تريد جمع الأمة على كلمة واحدة لكن تنسى أنها ابتليت بالتفرق و أن كل حزب بما لديهم فرحون فمن يقنع كل حزب بالتنازل عن عقيدته
ملاحظة السلفية ليست محمد بن عبد الوهاب رحمه الله او تتوقف عنده

فلنقل ان كلام قطب ليس تكفيري فعلى ما يحمل قول ان الثورة على عثمان كانت من روح الاسلام حسنا اظن ان فهم اي احد لن يدرك بغية سيد قطب من هذا يا ناس نصوص كلامه واضحة وما نقول في رميه عمر بن العاص ومعاوية بالنفاق لعله كان يقد انهما مؤمنين حقا

بورك فيكم اخيه

و عليكم السلام و رحمة الله تعالى و بركاته ..
عذرا على التأخر في الرد و سوف أعود باذن الله لأتحدث طويلا عن هذا الموضوع
دمت في رعاية الله أخي،
 
السلام عليكم
أعتذر عن التأخر في الرد ... مشاكل مع الانترنت !
نحن نعلم جيدا أن سيد قطب في بداياته كان أديبا لا يخوض في المسائل الاسلامية الدينية الا برؤية سطحية و ما قلته عن رميه لعمر بن العاص و معاوية هو صحيح لكن لم يقل هذا آخر حياته بل في بداياته و الشيخ محمد الغزالي أيضا تكلم في عثمان و معاوية بداية حياته و هدا لا يدل على تكفيريته علينا قبل أن نتهمه أن نرجع للتاريخ و نقرأ متى و لماذا قيل هذا ..
سيد قطب لم ينضم الى الاخوان المسلمين الا بعد استشهاد حسن البنا و موجة الفرح التي اجتاحت عمال المستشفى لاستشهاده و الذي صادف أن كان فيه سيد قطب !
كل كلام هو معرض لتأويلات خاطئة و حتى القرآن قد يعرض من قبل الجاهلين لسوء الفهم و الاتهام بأنه يحمل دلالات تكفيرية !!
أنا لا أجتهد في تفسير كلام سيد قطب و قد يعاب علينا الاستمرار في تكفيره أو الدفاع عنه فنحن لا نعلم حقيقة ما أراد بكلامه و الأمة لا تحتاج للتدقيق في كلام سيد قطب حتى تتوحد بل تجاوز الاستمرار في كلام قد صار متعبا شرحه لأننا أصبحنا ندقق في تفاصيل التفاصيل و كما قيل فان الشيطان يكمن في التفاصيل .. فلنتثبت قبل أن نقول شيئا و كفانا من العبارات الكيدية التي تتهم سيد قطب أو محمد بن عبد الوهاب و نتذكر أنه عند الله تتلتقي الخصوم !! ..
لقد قلت أن السلفية ليست محمد بن عبد الوهاب و لكنك تتهم الاخوان بكلمات لم يفهم مقصدها الحقيقي لسيد قطب رحمه الله..
و في العودة لموضوع داعش فكما قلت سابقا فهي لا يمكن أن تكون تنظيم اخواني أو سلفي مخطط انما هي مجرد فكر مستوعب من السلفية أو بالأحرى من السلفيين المتطرفين و هذا لا ينقص من السلفية شيئ بتاتا و لا نقول أنه يعاب على السلفيين انما على من يستمرون بالتأويلات الخاطئة و الموغلة في التطرف !! ..
دمت في رعاية الرحمان أخي،
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته فما يجعلني أتأكد من أن سيد قطب أو غيره من الاخونجية انما ارادوا التكفير و التقتيل هو أن منهجهم منهج محدث عمره ثمانون سنة جلب البلاء للأمة وعن البدايات و النهايات فان داب المؤمن الحق الرجوع عن كلامه الخاطئ ولم نر ذلك من قطب ثم ما انطقه بكلام مبهم وهو يريد تبسيط أمور الدين للناس

أظن اخيه انك تحسنين الظن وتحاولين الموازنة لكن هذا لا يستقيم الامة لا تحتاج كلاما مبهما في العقيدة خاصة من رجل عشر ملاهي الولايات المتحدة ثم أتى لينفذ سمومه وان كان جاهلا أقله لو تعلم وسواء كان كلامه مبهما أو واضحا فانه ينهل من ذي الخويصرة وحرقوص و الراسبي وبن سبأ ومن قال ان الحكم الا لله يريدون بها الباطل فعوام يرونها يحتاج تفسير و العلماء و الخواص يرون انه يجب ان يحذف من عقول الشباب لانها خطرا فقد أول خطأ ولم يؤول كما اراد قطب ان صح انه أراد خيرا و الدواعش و القاعدة يستمدون ما صنعوا ويصنعون منه .

و اعود لمن يرى أن داعش سلفيه فكد للادعياء ودع المنهج السماوي فان من خرج محاربا للحكام مكفرا اياهم ومن اباح المظاهرات و الديمقراطية بعد أن كانت كفرا عندهم هم خليط من العلمانيين و ادعياء السلفية و الاخوان ولن تجد في السلفية قطع الرؤوس و قتل المعاهدين ومحاربة المسلمين و الافساد في الأرض فما درسوا وقالوا لنا ادرسوا كتب المخالف

و اخيرا فان منهج السلف يمنع جعل مجاملة الباطل واهله مطية للوصول لوحدة الصف وان كان كما تقولين أخيه فلا حاجة أصلا لقرأة كتب مبهمة ولينشغل الانسان بالمبسطة وان كان مقصد قطب غير ذلك فاحمد الله ان جعلني أحذر من ظاهره فلا املك فهم باطنه
وان كان مقصده خبيثا بنسال الله أن يغفر له ويعامله ومن سار على نهجه بعدله .

و أخيرا أنصح و أقول لمن يريد جمع الكلمة باعطاء كل ذي حق حقه و البحث لأهل الباطل عن مخارج من مقالاتهم وكذلك اهل الحق رغم انهم لا يحتاجون لذلك "لو أنفقت ما في الأرض جميعا ما ألفت بين قلوبهم ولكن الله ألف بينهم انه عزيز حكيم "

وكلمة التوحيد قبل توحيد الكلمة
 
هذا ما فهمه الكلباني من سيد قطب



10570356_570064269788218_7706520666040947860_n.jpg
 
لإعلاناتكم وإشهاراتكم عبر صفحات منتدى اللمة الجزائرية، ولمزيد من التفاصيل ... تواصلوا معنا
العودة
Top