عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

الحالة
مغلق ولا يسمح بالمزيد من الردود.

الهدوء المزعج

:: عضو مُتميز ::
إنضم
29 نوفمبر 2013
المشاركات
953
نقاط التفاعل
2,880
النقاط
51
العمر
28
محل الإقامة
khenchela
الجنس
ذكر
عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب
ما رأيكم في نظرية التطوّر لداروين و هل هي متعارضة مع القرآن الكريم ؟
و لماذا في رأيكم مازالت هاذ النظرية تحقق نجاحا باهرا و يعتقد بها الأغلبية و يرونهاّ منطقية و واقعية و مقبولة !
اتحدّث مع من يعرفون النظرية و بحثو فيها أما من سمع عنها و يعتقد ان النظرية هي ان القرد تحول الى انسان فهو فلا يعرف عنها شيئ.

موضوع منقول للامانة ارجو المشاركة
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

السلام عليكم ورحمة الله
سبق لي قرأت في الجامعة هذه النظرية وهي أن الإنسان كان قرد ومع الزمن ولأجل العوامل البيولوجية شيئا فشيئا أصبح انسان ؛ نحن مسلمون والحمد لله نعلم بأن هذا ليس علم هذه مجرد خزعبلات ليس لها اصل من الصحة فكيف للإنسان الذي كرمه الله فوق سبع سموات وأسجد له الملائكة ان يكون اصله انذل الحيوانات لا حولى ولا قوة الا بالله ....اما كيف ولمذا..... يرجع للبحث العلمي وتفوق الغرب علينا في هذا المجال والله اعلم
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

الله اعلم
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

وعليكم سلام ورحمة الله تعالي وبركاته
هي يقولو قصة حقيقية راهم دايرين في إحدي قنوات الجزائرية
حصة تفسير قران وفي نفس وقت تقريبا كما أفلام كرتوت حكاو
علي هذي قصة وقالو بلي حقيقية والله أعلم
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

ما اعرفه قوله تعالى ( وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَوْا مِنْكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ فَجَعَلْنَاهَا نَكَالًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهَا وَمَا خَلْفَهَا وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ )
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

ما اعرفه قوله تعالى ( وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَوْا مِنْكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ فَجَعَلْنَاهَا نَكَالًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهَا وَمَا خَلْفَهَا وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ )
من هذه الآية نستنتج ان هناك بشر حولهم الله الى قردة
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

السلام عليكم
أخي الكريم من المفروض كوننا مسلمين ومثقفين ندرك أن الإنسان
اعظم وافضل مخلوقات الله عز وجل، لدرجة جعل الملائكة تسجد لآدم وآدم من بني البشر
يعني فضل البشر على الملائكة، فكيف يجعل هذا الكائن المفضل ينحدر من فصيلة القردة؟
هذا بغض النظر عن كوننا ابناء سيدنا آدم وأمنا حواء وهذا ماجاء به القرآن الكريم،
ولو كنا ننحدر من فصيلة القردة لما سمينا بشراً من الاساس، ألا ننتمي لفصيلة معروفة الإسم؟؟
فلما سمينا بشراً إذا؟
ولكن لكوني مجرد طالبة جامعية ولدي من المعرفة القليل فقط فليس لي من الخبرة التي تمكنني
أن اقنعك أو أذكر إجابة واضحة لذلك ساستعين بكلام الداعية والدكتور ذاكر نايك
وهو طبيب قبل أن يكون داعية، ساقتبس لك جزءاً من إجابته على أحد الملحدين
والذي تضمن بعض الاستفهامات حول هذه النظرية، والاجابة كانت كالآتي:
( العِلمُ لم يثبت أن المخلوقات البشرية تطورت من القِردة فهي نظرية دارون وليست حقيقة
دارون، فلا يوجد كتاب لحد الآن يثبت حقيقة دارون لذلك هي مجرد نظرية،
ولمعلوماتك فإن دارون نفسه (من وضع النظرية) قال أن هناك حلقات مفقودة من نظريته،
وان كانت هذه النظرية صحيحة فسنجد اليوم كائنا بين القرد والإنسان، فهل سبق أن
وجدت في العالم كائنا يحمل نصف رجل ونصف قرد؟ ، لذلك هي مجرد نظرية وأغلب
العلماء لا يوافقون دارون الراي، بل هناك نسبة قليلة فقط ممن مازالوا يتبعون هذه النظري،
أما بالعودة لكوننا مسلمين فنحن نقول آدم وحواء كانا أول البشر وهذا ما يقوله القرآن )
كانت هذه إجابة مختصرة للداعية ذاكر نايك التي يوضح فيها هذه النظرية ، أما عن الآية التي ذكرها
الأخ وهي (وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَوْا مِنْكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ فَجَعَلْنَاهَا نَكَالًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهَا وَمَا خَلْفَهَا وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ)، ففي تفسير ابن الكثير لهذه الآية نجد أن المسخ لم يكن لاجسادهم بل لقلوبهم،
كما أن المسخ لا يأكل ولا يشرب ولا حتى يكون بعده نسل، والدليل


وقوله : ( كونوا قردة خاسئين ) قال ابن أبي حاتم : حدثنا أبي ، حدثنا أبو حذيفة ، حدثنا شبل ، عن ابن أبي نجيح ، عن مجاهد : ( فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين ) قال : مسخت قلوبهم ، ولم يمسخوا قردة ، وإنما هو مثل ضربه الل
ه.

وقال
ابن أبي حاتم : حدثنا علي بن الحسين حدثنا عبد الله بن محمد بن ربيعة بالمصيصة ، حدثنا محمد بن مسلم - يعني الطائفي - عن ابن أبي نجيح ، عن مجاهد ، عن ابن عباس ، قال : إنما كان الذين اعتدوا في السبت فجعلوا قردة فواقا ثم هلكوا . ما كان للمسخ نسل .

وقال الضحاك ، عن ابن عباس : فمسخهم الله قردة بمعصيتهم ، يقول : إذ لا يحيون في الأرض إلا ثلاثة أيام ، قال : ولم يعش مسخ قط فوق ثلاثة أيام ، ولم يأكل ولم يشرب ولم ينسل . وقد خلق الله القردة والخنازير وسائر الخلق في الستة الأيام التي ذكرها الله في كتابه ، فمسخ [ الله ] هؤلاء القوم في صورة القردة ، وكذلك يفعل بمن يشاء كما يشاء . ويحوله كما يشاء .

والله أعلم
 
آخر تعديل:
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

لا اختلاف في خلق الانسان انه من آدم وحواء وهؤلاء خلقهم الله .. اما عن ماذكره ابن كثير او غيره فهو اجتهاد . الشيئ الذي لايوجد في القرآن الكريم او في احاديث رسول الله يخص الأنبياء او خلق الانسان او سيرة الأوائل فكله مأخوذ من روايات بني إسرائيل .. النظرية التي تحدث عنها صاحب الموضوع عن داروين نحن كمسلمين لا نؤمن بها لأننا نعرف انها خاطئة وماهي الا افتراء على خلق الانسان لان القرآن ذكر كيف بدأ نسل البشرية
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

السلام عليكم
أخي الكريم من المفروض كوننا مسلمين ومثقفين ندرك أن الإنسان
اعظم وافضل مخلوقات الله عز وجل، لدرجة جعل الملائكة تسجد لآدم وآدم من بني البشر
يعني فضل البشر على الملائكة، فكيف يجعل هذا الكائن المفضل ينحدر من فصيلة القردة؟
هذا بغض النظر عن كوننا ابناء سيدنا آدم وأمنا حواء وهذا ماجاء به القرآن الكريم،
ولو كنا ننحدر من فصيلة القردة لما سمينا بشراً من الاساس، ألا ننتمي لفصيلة معروفة الإسم؟؟
فلما سمينا بشراً إذا؟
ولكن لكوني مجرد طالبة جامعية ولدي من المعرفة القليل فقط فليس لي من الخبرة التي تمكنني
أن اقنعك أو أذكر إجابة واضحة لذلك ساستعين بكلام الداعية والدكتور ذاكر نايك
وهو طبيب قبل أن يكون داعية، ساقتبس لك جزءاً من إجابته على أحد الملحدين
والذي تضمن بعض الاستفهامات حول هذه النظرية، والاجابة كانت كالآتي:
( العِلمُ لم يثبت أن المخلوقات البشرية تطورت من القِردة فهي نظرية دارون وليست حقيقة
دارون، فلا يوجد كتاب لحد الآن يثبت حقيقة دارون لذلك هي مجرد نظرية،
ولمعلوماتك فإن دارون نفسه (من وضع النظرية) قال أن هناك حلقات مفقودة من نظريته،
وان كانت هذه النظرية صحيحة فسنجد اليوم كائنا بين القرد والإنسان، فهل سبق أن
وجدت في العالم كائنا يحمل نصف رجل ونصف قرد؟ ، لذلك هي مجرد نظرية وأغلب
العلماء لا يوافقون دارون الراي، بل هناك نسبة قليلة فقط ممن مازالوا يتبعون هذه النظري،
أما بالعودة لكوننا مسلمين فنحن نقول آدم وحواء كانا أول البشر وهذا ما يقوله القرآن )
كانت هذه إجابة مختصرة للداعية ذاكر نايك التي يوضح فيها هذه النظرية ، أما عن الآية التي ذكرها
الأخ وهي (وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَوْا مِنْكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ فَجَعَلْنَاهَا نَكَالًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهَا وَمَا خَلْفَهَا وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ)، ففي تفسير ابن الكثير لهذه الآية نجد أن المسخ لم يكن لاجسادهم بل لقلوبهم،
كما أن المسخ لا يأكل ولا يشرب ولا حتى يكون بعده نسل، والدليل


وقوله : ( كونوا قردة خاسئين ) قال ابن أبي حاتم : حدثنا أبي ، حدثنا أبو حذيفة ، حدثنا شبل ، عن ابن أبي نجيح ، عن مجاهد : ( فقلنا لهم كونوا قردة خاسئين ) قال : مسخت قلوبهم ، ولم يمسخوا قردة ، وإنما هو مثل ضربه الل
ه.

وقال
ابن أبي حاتم : حدثنا علي بن الحسين حدثنا عبد الله بن محمد بن ربيعة بالمصيصة ، حدثنا محمد بن مسلم - يعني الطائفي - عن ابن أبي نجيح ، عن مجاهد ، عن ابن عباس ، قال : إنما كان الذين اعتدوا في السبت فجعلوا قردة فواقا ثم هلكوا . ما كان للمسخ نسل .

وقال الضحاك ، عن ابن عباس : فمسخهم الله قردة بمعصيتهم ، يقول : إذ لا يحيون في الأرض إلا ثلاثة أيام ، قال : ولم يعش مسخ قط فوق ثلاثة أيام ، ولم يأكل ولم يشرب ولم ينسل . وقد خلق الله القردة والخنازير وسائر الخلق في الستة الأيام التي ذكرها الله في كتابه ، فمسخ [ الله ] هؤلاء القوم في صورة القردة ، وكذلك يفعل بمن يشاء كما يشاء . ويحوله كما يشاء .

والله أعلم

كلام جميل بارك الله فيكي اختي :regards01::regards01:
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

لا اختلاف في خلق الانسان انه من آدم وحواء وهؤلاء خلقهم الله .. اما عن ماذكره ابن كثير او غيره فهو اجتهاد . الشيئ الذي لايوجد في القرآن الكريم او في احاديث رسول الله يخص الأنبياء او خلق الانسان او سيرة الأوائل فكله مأخوذ من روايات بني إسرائيل .. النظرية التي تحدث عنها صاحب الموضوع عن داروين نحن كمسلمين لا نؤمن بها لأننا نعرف انها خاطئة وماهي الا افتراء على خلق الانسان لان القرآن ذكر كيف بدأ نسل البشرية

كلام جميل صاحيت خويا :regards01::regards01:
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

علي حسب معرفة أن الله خلق الإنسان في أحسن تقويم اي ان الإنسان لم يخلق قرد ثم بعد فترة تحوال الي الإنسان هذا من المحال حتى في حديث ابن مسعود الذي يقول فيه نطفة ثم مضغة ثم علقة يعنى الإنسان خلق طورا بعد طور والله أغلم
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

علي حسب معرفة أن الله خلق الإنسان في أحسن تقويم اي ان الإنسان لم يخلق قرد ثم بعد فترة تحوال الي الإنسان هذا من المحال حتى في حديث ابن مسعود الذي يقول فيه نطفة ثم مضغة ثم علقة يعنى الإنسان خلق طورا بعد طور والله أغلم

بارك الله فيك
لكن الله مسخ طائفة من الإنس إلى القردة
قوله تعالى: (وَلَقَدْ عَلِمْتُمُ الَّذِينَ اعْتَدَوْا مِنْكُمْ فِي السَّبْتِ فَقُلْنَا لَهُمْ كُونُوا قِرَدَةً خَاسِئِينَ * فَجَعَلْنَاهَا نَكَالاً لِمَا بَيْنَ يَدَيْهَا وَمَا خَلْفَهَا وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ) [البقرة:65-66].

والمؤامرة اليهودية تريد أن تثبت عكس ما قال الله عز وجل، لأنه العار والنكال

فكما قالو: اكذب مرة وكررها ثانية ورددها ثالثة مرة حتى تصبح الكذبة حقيقة
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

باختصار كيف لقرد ان يتحول الى انسان
و بقية الحيوانات لم تتعلم التكلم مثلا و لم تكن لها حضارة

الانسان خلقه الله انسان من اول يوم
فخلق آدم و منه حواء ثم نسل و تكاثر فأمم الى ان يرث الله الأرض من عليها​
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

ادا كنا قرود فلمادا لم يحول القرود الموجودين الان الى بشر ؟؟
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب
ما رأيكم في نظرية التطوّر لداروين و هل هي متعارضة مع القرآن الكريم ؟
و لماذا في رأيكم مازالت هاذ النظرية تحقق نجاحا باهرا و يعتقد بها الأغلبية و يرونهاّ منطقية و واقعية و مقبولة !
اتحدّث مع من يعرفون النظرية و بحثو فيها أما من سمع عنها و يعتقد ان النظرية هي ان القرد تحول الى انسان فهو فلا يعرف عنها شيئ.

موضوع منقول للامانة ارجو المشاركة
[/رؤية بأمي عيني بمتحف في لندن ترويجا واسعا لهده النظرية وما يمكنني ان أقوله
1- القائل بان الانسان اصله قرد يتنافى مع القران الكريم
جملة وتفصيلا وكل الدلائل المقدمة من طرف العلماء والباحثين ماهي الا دجل وافتراء لنيل الشهرة
ولم ولن تثبت علميا
2-نظرية التطور التي تعني بان بعض الحيوانات انحدرت من حيوانات اخرى عاشت في القدم ...
فهدا لا يتنافى مع القران بل تابت علميا
خلاصة القول (الحيوانات او النباتات من نفس الجنس يمكن ان تنتج حيوانات او نباتات جديدة)
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

يخي حالة عجب القران الكريم كريم الإنسان وانتم أتبعوا الخريفات ربي يهديكم

اذا كان قوله ولقد خلقنا الأنسان في أحسن تقويم

وخلقنا الإنسان من نطفة ثم علقة ثم مضفة ثم نفخنا فيه يعني الروح وجعلناه إنسان وهده معجزه وقدره الخالق في خلقيه وانبعد خرج الصبي الدنيا وهو ساجد لله وراني نشوف بلي أكثر الناس لا يعلمون ربي يهدي من خلق
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

اولا داروين هذا لم يجزم ان الانسان كان قرد و انما انطلق من افتراض ان الانسان بدأ قردا
هذا اول هام
يعني هو مجرد افتراض علمي و ليس نتيجة تجارب محققة
اما الحقيقة فهي كلام الله و ما عداه فهي مهاترات
نحمد الله على نعمة العقل
فأول مخلوق انساني هو ادم عليه السلام ، كرمه الله فأحسن خلقه ، رفعت الاقلام و جفت ، و هذه حقيقة لا ينتطح فيها عنزان ! يقول تعالى ( مثل اللذين كفروا كمثل الذي ينعق بما لا يسمع الا دعاءا و نداءا صُم بكم عمي فهم لا يعقلون )
و من يجادل في الله بغير علم او يجادل بالباطل ليدحض به الحق فقد ضل سبيلا و ساء مصيرًا ، يقول تعالى ( و يجادل اللذين كفروا بالباطل ليدحضوا به الحق و اتخذوا آياتي و ما أنذروا هزوا )

النظرية كلها على بعضها جاءت لتبرر تجاوزات الراسمالية الغربية ، الداروينية تؤمن بالبقاء للأقوى او البقاء للأصلح فهي في خفايا طياتها ذات بعد سياسي ايديولوجي خطير ..تدعوا الى التخلص من الضعفاء في العالم في الوقت الذي تدعوا فيه لتمجيد الاقوى و تمكينه في الارض و تبرير افعاله و كيف لا و هو الاقوى الذي لابد ان تنحني له رقاب الدول المستضعفة !

اما من يعتقد ان الاية القرانية التي ذكرها احد الاعضاء هنا بأنها تفسير لان الانسان كان قرد فهذا خطا لان الاية تتحدث عن بنو اسرائيل في عهد موسى عليه السلام اللذين مسخهم الله لفعلتهم الشنيعة عقابا لهم ، فجعلهم قردة خاسئين ، و هم جماعة من بنو اسرائيل عصت امر ربها و ليس كل البشر !
 
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

نظرية داروين يقطت حتى من نظرية لتصبح مجرد تخمين
هناك اكتشفات حديتة نسفت هده النظرية عن بكرة ابيها بلا رجعة ...منها الديناصورات انقرضت ولم تتطور ...الانسان لم يكن يوما قرد ..استحالة على القرد ان يكون انسان ...الغرائز الحيوانية وتركيبة الاجسام معقدة . حفريات اكتشفت مؤخر تعود الى العصور التي تلكوا عنها وجدة هياكل عظمية لحيوانات نفسها التي تعيش اليوم هههههههههه وما زالوا يتكلموان عن هده نظرية السخيفة علميا........اصلا الهيكل الدي تقريبا نسج عليه داروين نظريته في حقيقة الامر هيكل توجد في عظام لمخلوقات اخرى كيف وجدة معا ...فكر قليلا تعرف

مصيبة هده نظرية كما سبق احد الاخواة هنا ومشكرو على تنبيه لتلك النقطة مهمة انها تساند من طرف جهات عالمية مشبوهة فقط لكي تكون قاعدة الانحلال الاخلاقي والالحاد والغطرسة ......متال واحد : نظرية داروين تقول : البقاء الاقواى
فهدا يعني انك ادا تصادف فقير في طريقك اركله برجلك وهدا شيىء طبيعي في طبائع الخلق الان بقاء الاقواى ولا يهمك الاضعف منك ......

اللعنة على مجتمعات السرية وماسونية خاصة اللعنة على نظام العالمي والراس مالية

الحلقة مفقودة نعم اضرب لك متال :

لو اقول لك كيف اصبح هدا مصباح الكهربائي في عصرنا ...يعني نبدىء نتكلم عن تطور مند وقود نار الى نار بزيت الى شمعة الى مصباح الوقود تم مصباح كهربائي بشكل سريع اقول

اما ان تقول ان ديناصور اصبح اسد تم لا نجد مخلوقات بين فترة تطور مزعومة فهنا مشكلة حادة وعصبة والا كيف هل نحنوا في رسوم متحركة متل بوكيمون من حين الى حين يصبح من ديناصور الى اسد وهدا ما يسمى الحلقة مفقودة في نظرية داروين وهي نظرية اصلا ليست قاعدة علمية .

شكرا
رمضان مبارك
 
آخر تعديل:
رد: عندي سؤال و اجيبو بدون تعصّب

نظرية داروين يقطت حتى من نظرية لتصبح مجرد تخمين
هناك اكتشفات حديتة نسفت هده النظرية عن بكرة ابيها بلا رجعة ...منها الديناصورات انقرضت ولم تتطور ...الانسان لم يكن يوما قرد ..استحالة على القرد ان يكون انسان ...الغرائز الحيوانية وتركيبة الاجسام معقدة . حفريات اكتشفت مؤخر تعود الى العصور التي تلكوا عنها وجدة هياكل عظمية لحيوانات نفسها التي تعيش اليوم هههههههههه وما زالوا يتكلموان عن هده نظرية السخيفة علميا........اصلا الهيكل الدي تقريبا نسج عليه داروين نظريته في حقيقة الامر هيكل توجد في عظام لمخلوقات اخرى كيف وجدة معا ...فكر قليلا تعرف

مصيبة هده نظرية كما سبق احد الاخواة هنا ومشكرو على تنبيه لتلك النقطة مهمة انها تساند من طرف جهات عالمية مشبوهة فقط لكي تكون قاعدة الانحلال الاخلاقي والالحاد والغطرسة ......متال واحد : نظرية داروين تقول : البقاء الاقواى
فهدا يعني انك ادا تصادف فقير في طريقك اركله برجلك وهدا شيىء طبيعي في طبائع الخلق الان بقاء الاقواى ولا يهمك الاضعف منك ......

اللعنة على مجتمعات السرية وماسونية خاصة اللعنة على نظام العالمي والراس مالية

الحلقة مفقودة نعم اضرب لك متال :

لو اقول لك كيف اصبح هدا مصباح الكهربائي في عصرنا ...يعني نبدىء نتكلم عن تطور مند وقود نار الى نار بزيت الى شمعة الى مصباح الوقود تم مصباح كهربائي بشكل سريع اقول

اما ان تقول ان ديناصور اصبح اسد تم لا نجد مخلوقات بين فترة تطور مزعومة فهنا مشكلة حادة وعصبة والا كيف هل نحنوا في رسوم متحركة متل بوكيمون من حين الى حين يصبح من ديناصور الى اسد وهدا ما يسمى الحلقة مفقودة في نظرية داروين وهي نظرية اصلا ليست قاعدة علمية .

شكرا
رمضان مبارك

دائما دقيق في تحليلاتك اسحاق منذ مدة لم أرى لك تواجد شكرا على المداخلة الرائعة


كريم
 
الحالة
مغلق ولا يسمح بالمزيد من الردود.
لإعلاناتكم وإشهاراتكم عبر صفحات منتدى اللمة الجزائرية، ولمزيد من التفاصيل ... تواصلوا معنا
العودة
Top