آل سعود الوهابية وبيع فلسطين لليهود بالادلة والوثائق *شرح بالفيديو*

الحالة
مغلق ولا يسمح بالمزيد من الردود.

ثابت على العهد

:: عضو مثابر ::
ممنوع وضع الروابط الكاذبة وافتراء على الوهابية فيديو الروافض قبح الله وجوههم

اسال الله ان يحشر الروافض في نار جهنم

واساله سبحانه وتعالى ان يهدي كل ضال وجاهل الذي لا يعرف قدر الشيخ المجدد محمد عبد الوهاب
 
بارك الله فيك ..........ظهر الحق
 
117201208813218xa5pi8vodg9.gif

انا الااصدق هدا فصاحب هدا الفيديو واضح من عنوانه انه شيعي وهدا ضاهر في لفض الوهابية فالشيعة اكثر الناس كرها الشيخ الإمام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله فهم يعتبرون كل وهابى نجس كافر و.......
ياخي فلسطين حررها عمر بن الخطاب ولن يحررها من يتخد من لعن عمر عقيده
وهدا هو حال غلات الشيعة فهم اشد على الاسلام من اليهود والواقع خير دليل
محمد بن عبد الوهاب في خطى الأئمة الأربعة :
إن الشيخ محمد بن عبد الوهاب لم يبتدع شيئا جديدا في أصول الاعتقاد، بل مشى في خطى الأئمة الأربعة ، واستقى علمه ومنهجه وعبادته منهم ، وهو ـ في ذلك ـ لم يفعل سوى ( إعادة تحرير ) عقيدة هؤلاء الأئمة العظام التي آمنوا بها وجهروا بها.

والبرهان على ذلك هو: عقيدة الشيخ التي آمن بها ودعا إليها وكافح في سبيلها..

يقول : « أُشهد الله ومن حضرني من الملائكة وأُشهدكم أني أعتقد ما اعتقده أهل السنة والجماعة من الإيمان بالله وملائكته وكتبه ورسله والبعث والموت ، والإيمان بالقدر خيره وشره , ومن الإيمان بالله : الإيمان بما وصف به نفسه في كتابه وعلى لسان رسوله من غير تحريف ولا تعطيل ، بل أعتقد أن الله ( ليس كمثله شيء ) فلا أنفي عنه ما وصف به نفسه ، ولا أحرف الكلم عن مواضعه ، ولا أُلحد في أسمائه وآياته , وأعتقد أن القرآن كلام الله منزل غير مخلوق منه بدا وإليه يعود , وأُؤمن بأن نبينا محمدا - صلى الله عليه وسلم - خاتم النبيين والمرسلين لا يصح إيمان عبد حتى يؤمن برسالته ويشهد بنبوته , وإذا بانت لنا سنة صحيحة من رسول الله عملنا بها ، ولا نقدم عليها قول أحد كائنا من كان ، بل نتلقاها بالقبول والتسليم لأن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - في صدورنا أجل وأعظم من أن نقدم عليه قول أحد , فهذا الذي نعتقده وندين الله به.

وأعتقد أن الإيمان قول باللسان وعمل بالأركان واعتقاد بالجنان ، يزيد بالطاعة وينقص بالمعصية , وأتولى أصحاب رسول الله , وأذكر محاسنهم ، وأعتقد فضلهم ، وأترضى عن أمهات المؤمنين المطهرات من كل سوء ، وأقر بكرامات الأولياء .

إن عقيدتي وديني الذي أدين الله به : مذهب أهل السنة والجماعة الذي عليه أئمة المسلمين مثل : الأئمة الأربعة وأتباعهم إلى يوم القيامة.

هذه عقيدة موجزة حررتها لتطلعوا على ماعندي والله على ما أقول شهيد ».

إنه ( تطابق) بين عقيدة الائمة الأربعة وبين عقيدة الشيخ : تطابق في المنهج والمضمون، بل تطابق في ( العبارة ) .

في ضوء هذه العقيدة المجلوّة: فإن قذف الشيخ بلقب ( الوهابية) يمكن أن يتعداه إلى الائمة الأربعة فيوصف أبو حنيفة ومالك والشافعي وأحمد بأنهم (وهابيون)! من حيث أن عقيدتهم هي نفسها عقيدة الشيخ محمد بن عبد الوهاب.

وبالتصعيد يمكن أن يوصف التابعون فالصحابة بأنهم وهابيون من حيث إن عقيدة الائمة الاربعة هي عقيدة الصحابة والتابعين.. وهذا ظلم بواح ، ليس لمحمد بن عبد الوهاب ، ولمن هو أكبر منه من الائمة العظام ، بل هو ـ كذلك ـ: ظلم بواح لـ( الحقيقة العلمية ) التي تقوم عليها عقيدة المسلمين أجمعين.

وتمام المقال : حقائق ثلاث :

أ ـ الحقيقة الأولى :
أن الاسماء المعتبرة التي يتعلق بها المدح والذم لا تكون إلا من الأسماء الشرعية التي شرعها الله كالمؤمن والكافر والعالم والجاهل والمقتصد والملحد , وليست ( الوهابية ) في شيء من ذلك ، أي ليست اسما ولا وصفا شرعيا.

ب ـ الحقيقة الثانية ـ بناء على الأولى :
إن النَبْذ بالوهابية لا يستند ـ قط ـ إلى حقيقة علمية ، ولا سند تاريخي ، ولا شهادة أمينة ، فهو ـ من ثم ـ محض افتراء ، وهو افتراء لم ينج منه سائر أهل السنة.

فقد وصفهم خصومهم الاقدمون بـ ( الحشوية ) مثلا.

ج ـ الحقيقة الثالثة هي:
إن للنبذ بالوهابية ( هدفا سياسيا ) وهو محاولة عزل الذين تأثروا بدعوة الشيخ عن سائر المسلمين ، وهي محاولة يائسة على كل حال ، إذ كيف يعزل هؤلاء وهم يحملون عقيدة الأئمة الأربعة الذين يتبعهم معظم مسلمي العالم في أصول الاعتقاد ، وفي المرجعية الفقهية ؟

والله أعلم





11874625799480.gif
 
رحم اللة الشيخ محمد بن عبدالوهاب مجدد الدعوة ومحارب الشرك والبدع
لم يأتي بجديد وانما دعى بما جاء بالقران الكريم والسنة المطهرة وهي دعوة
توحيد الله عزوجل ونبذ الشرك والتبرك بالقبور
ارجوا من الجميع عدم الحكم على الشيخ من خلال الاخرين وانما الحكم علية من خلال
كتبه ورسائله وادعوا الجميع لقراءة كتبه وان وجدوا فيها شيء يخالف ماجاء بة الرسول
محمدصلى الله علية وسلم لهم كل الحق في انتقاده
و اود هنا ان اشكر الاخ mimo213 على كلمة الحق التي نطق بهاجعلها الله في ميزان حسناته
 
271id.gif


قطرات المطر
 
أود تنبيه الإخوة إلى أن دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب دعوة حق وخصوم دعوته الذين خسروا بعودة أتباعهم
من عبادتهم إلى عبادة الله وصفوا دعوته رحمه الله بالوهابية نسبة لوالده عبد الوهاب والصحيح إذا أرادوا تسمية دعوته يسموها بالمحمدية لأن اسمه محمد-أتدرون لما ذا خصومه المشركين نعتوه بالوهابية ؟ليوهموا المسلمين بأن دعوته هي دعوة عبد الوهاب رستم ؟الخبيث الباطني الذي كانت بلاده شمال أفريقيا وتصدى له علماء ذلك الزمان وكان ذلك في عام 160هجرية والشيخ محمد بن عبد الوهاب رحمه الله في عام 1150 تقريبا وولادته 1115هجرية فبين عبد الوهاب رستم الباطني الخبيث ودعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ألف عام والشيخ في نجد والخبيث في أفريقيا؟؟؟؟؟؟؟؟والخبثاء المشركين خصومه يريدون النصوص في الردود على عبد الوهاب رستم تنطبق على دعوة الشيخ محمد فهل فهمتم إخواني ؟؟وكثير من الردود على ضلالات الوهابية بقيادة عبد الوهاب رستم الخبيث كانت من علماء المالكية رحمهم الله في بلاد المغرب وشمال أفريقيا من القرن الثاني ؟فكيف تكون علاقة بين الدعوتين ؟الأولى دعوة ضلال وفي عام 160 هجرية والثانية دعوة رشاد وفي عام 1150هجرية0وفقني الله وإياكم لما فيه الخير والصواب0
 
آل سعود لا يهمني أمرهم
لكن ما قدمته الدولة السعودية في خدمة الدين الإسلامي لن يبلغ معشاره المهرجون المنتقدون للنظام السعودي
أنتم الآن تجلسون على الكراسي في بيوتكم وتسبون بعاطفتكم الدولة السعودية ولا تعلمون عظم الجهود التي تقدمها في الدعوة اتقوا الله أيها الإخوة وكفوا ألسنتكم عن الكلام بغير علم فيوم القيامة تسألون عن الي تقولونه
ديانتنا واحدة ن يتن الإسلامي
 
اتقوا الله وكفاكم تهجما على الوهابية
الناس رجعتلها عقدة من كلمة التوحيد غير يسمعها يقلك راك تحوس على الفتنة
 
شكرا لصاحب الموضوع
حركة التجديد التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب كانت في وقت انتشرت فيه البدع
وانحرفت الصوفية عن مجراها الحقيقي
وانتشرت الزوايا وما تبعها من تطرف
وكانت هناك حركات اصلاحية اخرى في مصر على يد الامام الشهيد حسن البنا
وف المغرب العربي على يد الامام الشيخ عبد الحميد ابن باديس
وفي اسيا غربا على يد الشيخ محمد عبده والافغاني
هذه الحركت كلها اعادت الامة الى الاسلام الحقيقي من منبعه الصافي
القران الكريم والسنة النبوية
اما حركة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب فكانت في هذا السياق
لكنها وجدت الدعم من قبل الدولةالسعودية
واصبحت الدولة السعودية عنوان للحركة التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب
لكن هذه الحركة حاربت البدع كثيرا وتمادت في هذا الامر ونقلت للعالم صورة المجتمع السعودي البدوي على اساس انها صورة الاسلام الحقيقية
واعتبرت نفسها الفرقة الناجية وغيرها في الضلال
اما سياسيا فخدمت هذه الحركة الدولة السعودية كثيرا
وخدمت المشروع الامريكي بقوة عجيبة
( تشجيع الجهاد في افغانستان والشيشان......وكل ما يخدم امريكا )
امافلسطين فهي النقطة السوداء في تاريخ هذه الحركة ولقد شاهد الاخوة في هذا المنتدى
كيف ان البعض وقف ضد حركة حماس واتهمها بالكثير من الاكاذيب فقد حقدا او خدمتا لليهود
والعجيب ان التحليل الذي تتناوله الصحف العبرية بان ايران من اشعل الحرب
تجده هو نفسه عند اخواننا اتباع هذه الحركة
............السلام عليكم ..............
 
شكرا لصاحب الموضوع
حركة التجديد التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب كانت في وقت انتشرت فيه البدع
وانحرفت الصوفية عن مجراها الحقيقي
وانتشرت الزوايا وما تبعها من تطرف
وكانت هناك حركات اصلاحية اخرى في مصر على يد الامام الشهيد حسن البنا
وف المغرب العربي على يد الامام الشيخ عبد الحميد ابن باديس
وفي اسيا غربا على يد الشيخ محمد عبده والافغاني
هذه الحركت كلها اعادت الامة الى الاسلام الحقيقي من منبعه الصافي
القران الكريم والسنة النبوية
اما حركة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب فكانت في هذا السياق
لكنها وجدت الدعم من قبل الدولةالسعودية
واصبحت الدولة السعودية عنوان للحركة التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب
لكن هذه الحركة حاربت البدع كثيرا وتمادت في هذا الامر ونقلت للعالم صورة المجتمع السعودي البدوي على اساس انها صورة الاسلام الحقيقية
واعتبرت نفسها الفرقة الناجية وغيرها في الضلال
اما سياسيا فخدمت هذه الحركة الدولة السعودية كثيرا
وخدمت المشروع الامريكي بقوة عجيبة
( تشجيع الجهاد في افغانستان والشيشان......وكل ما يخدم امريكا )
امافلسطين فهي النقطة السوداء في تاريخ هذه الحركة ولقد شاهد الاخوة في هذا المنتدى
كيف ان البعض وقف ضد حركة حماس واتهمها بالكثير من الاكاذيب فقد حقدا او خدمتا لليهود
والعجيب ان التحليل الذي تتناوله الصحف العبرية بان ايران من اشعل الحرب
تجده هو نفسه عند اخواننا اتباع هذه الحركة
............السلام عليكم ..............
شكرا لك
ولكن هل تعتقد أن الشعب الشيشاني ليسوا بشرا هل هم كلاب
إنهم أناس تعرضوا لأبشع أنواع الظلم والتشريد و هذه المعركو كانت قبل وجود أمريكا
منذ500سنة وهم يتعرضون للقمع منذأيام روسيا القيصرية
هناك الكثير ممن يميلون لهذا الفكر وهم ضمان حركات المقاومة في فلسطين وغيرها من البلدان
وليكن في علمك أن حركة حماس تظم مختلف التيارات الإسلامية
بارك الله فيك​
 
شكرا لصاحب الموضوع
حركة التجديد التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب كانت في وقت انتشرت فيه البدع
وانحرفت الصوفية عن مجراها الحقيقي
وانتشرت الزوايا وما تبعها من تطرف
وكانت هناك حركات اصلاحية اخرى في مصر على يد الامام الشهيد حسن البنا
وف المغرب العربي على يد الامام الشيخ عبد الحميد ابن باديس
وفي اسيا غربا على يد الشيخ محمد عبده والافغاني
هذه الحركت كلها اعادت الامة الى الاسلام الحقيقي من منبعه الصافي
القران الكريم والسنة النبوية
اما حركة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب فكانت في هذا السياق
لكنها وجدت الدعم من قبل الدولةالسعودية
واصبحت الدولة السعودية عنوان للحركة التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب
لكن هذه الحركة حاربت البدع كثيرا وتمادت في هذا الامر ونقلت للعالم صورة المجتمع السعودي البدوي على اساس انها صورة الاسلام الحقيقية
واعتبرت نفسها الفرقة الناجية وغيرها في الضلال
اما سياسيا فخدمت هذه الحركة الدولة السعودية كثيرا
وخدمت المشروع الامريكي بقوة عجيبة
( تشجيع الجهاد في افغانستان والشيشان......وكل ما يخدم امريكا )
امافلسطين فهي النقطة السوداء في تاريخ هذه الحركة ولقد شاهد الاخوة في هذا المنتدى
كيف ان البعض وقف ضد حركة حماس واتهمها بالكثير من الاكاذيب فقد حقدا او خدمتا لليهود
والعجيب ان التحليل الذي تتناوله الصحف العبرية بان ايران من اشعل الحرب
تجده هو نفسه عند اخواننا اتباع هذه الحركة

............السلام عليكم ..............
إذا كنت هكذا فلم تسمنا إخوانك ولم تسمها حركة ؟هي دعوة تذكيرية بما كان عليه نبينا محمد صلى الله عليه وسلم0والفرقة الناجية هي من كان أصحابها على ماكان عليه نبينا محمد صلى الله عليه وسلم والأئمة المهديين من بعده 0أما ما تسميه من حركات فحركات نسجها الرافضة مع يهود بزعامة إبليس نعوذ بالله منهم ومنه -وكل مسلم حق يعتبردعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب هي الدعوة الصحيحة التي دعا بها محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم0اللهم ثبتنا عليها آمين
 
شكرا لصاحب الموضوع
حركة التجديد التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب كانت في وقت انتشرت فيه البدع
وانحرفت الصوفية عن مجراها الحقيقي
وانتشرت الزوايا وما تبعها من تطرف
وكانت هناك حركات اصلاحية اخرى في مصر على يد الامام الشهيد حسن البنا
وف المغرب العربي على يد الامام الشيخ عبد الحميد ابن باديس
وفي اسيا غربا على يد الشيخ محمد عبده والافغاني
هذه الحركت كلها اعادت الامة الى الاسلام الحقيقي من منبعه الصافي
القران الكريم والسنة النبوية
اما حركة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب فكانت في هذا السياق
لكنها وجدت الدعم من قبل الدولةالسعودية
واصبحت الدولة السعودية عنوان للحركة التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب
لكن هذه الحركة حاربت البدع كثيرا وتمادت في هذا الامر ونقلت للعالم صورة المجتمع السعودي البدوي على اساس انها صورة الاسلام الحقيقية
واعتبرت نفسها الفرقة الناجية وغيرها في الضلال
اما سياسيا فخدمت هذه الحركة الدولة السعودية كثيرا
وخدمت المشروع الامريكي بقوة عجيبة
( تشجيع الجهاد في افغانستان والشيشان......وكل ما يخدم امريكا )
امافلسطين فهي النقطة السوداء في تاريخ هذه الحركة ولقد شاهد الاخوة في هذا المنتدى
كيف ان البعض وقف ضد حركة حماس واتهمها بالكثير من الاكاذيب فقد حقدا او خدمتا لليهود
والعجيب ان التحليل الذي تتناوله الصحف العبرية بان ايران من اشعل الحرب
تجده هو نفسه عند اخواننا اتباع هذه الحركة
............السلام عليكم ..............
لست لنا بأخ وردي عليك حذف بواسطة من تعرف قبل نقل الموضوع هنا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟الفرقة الناجية أخبرنا عنها نبينا صلى الله عليه وسلم والشيخ غفر الله له دعا لها وهي دعوته وهي واحدة ؟وليست حرك كما تدعي والحركات ربيبة الرافضة ويهود وزعيمهم إبليس وحبيبهم نعوذ بالله منهم ومنه 0آمين
 
شكرا لصاحب الموضوع
حركة التجديد التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب كانت في وقت انتشرت فيه البدع
وانحرفت الصوفية عن مجراها الحقيقي
وانتشرت الزوايا وما تبعها من تطرف
وكانت هناك حركات اصلاحية اخرى في مصر على يد الامام الشهيد حسن البنا
وف المغرب العربي على يد الامام الشيخ عبد الحميد ابن باديس
وفي اسيا غربا على يد الشيخ محمد عبده والافغاني
هذه الحركت كلها اعادت الامة الى الاسلام الحقيقي من منبعه الصافي
القران الكريم والسنة النبوية
اما حركة الشيخ محمد ابن عبد الوهاب فكانت في هذا السياق
لكنها وجدت الدعم من قبل الدولةالسعودية
واصبحت الدولة السعودية عنوان للحركة التي قادها الشيخ محمد بن عبد الوهاب
لكن هذه الحركة حاربت البدع كثيرا وتمادت في هذا الامر ونقلت للعالم صورة المجتمع السعودي البدوي على اساس انها صورة الاسلام الحقيقية
واعتبرت نفسها الفرقة الناجية وغيرها في الضلال
اما سياسيا فخدمت هذه الحركة الدولة السعودية كثيرا
وخدمت المشروع الامريكي بقوة عجيبة
( تشجيع الجهاد في افغانستان والشيشان......وكل ما يخدم امريكا )
امافلسطين فهي النقطة السوداء في تاريخ هذه الحركة ولقد شاهد الاخوة في هذا المنتدى
كيف ان البعض وقف ضد حركة حماس واتهمها بالكثير من الاكاذيب فقد حقدا او خدمتا لليهود
والعجيب ان التحليل الذي تتناوله الصحف العبرية بان ايران من اشعل الحرب
تجده هو نفسه عند اخواننا اتباع هذه الحركة
............السلام عليكم ..............

بداية كلامك صحيح ولا غبار عليه وفي النص بديت تلبخ ليه الغلط دا يا اخويا :huh:

يعني فلسطين النقطة السوداء في (فسرها لينا بالعربي )

عاوزين نفهم النقطة دي ...أو حركة الشيخ شماعة للنفوس الحاقدة والمريضة والسلام

يا أخويا ما تغثوناش بمواضيع منقولة من منتديات الروافض وتنشروها بين السنة

من أجل الفتنة والفتنة فقط

وسلامتكم ...
 
السلام عليكم . . .

عذرا للخطأ . . .
انا قصدت من عنوان الموضوع البويهيون وليس الوهابية .. .

انا اعلم ان الوهابية حركة مصلحة . . .مثلها في الجزائر الشيخ عبدالحميد بن باديس رحمه الله . . .(فقط للتوضيح)
 
السلام عليكم . . .

عذرا للخطأ . . .
انا قصدت من عنوان الموضوع البويهيون وليس الوهابية .. .

انا اعلم ان الوهابية حركة مصلحة . . .مثلها في الجزائر الشيخ عبدالحميد بن باديس رحمه الله . . .(فقط للتوضيح)
لا يوجد عندنا في الجزيرة وخاصة في نجد مطلقا بويهيون ؟وليست دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب بن سليمان التميمي حركة بل دعوة إلى الدين الخالص إلى المحجة البيضاء إلى دين الفرقة الناجية إلى دين محمد بن عبدالله صلى الله عليه وسلم0إلى دين الإسلام 0
 
آمل قراءة ردي في الصفحة الأولى لمعرفة الفرق بين الوهابية التي صاحبها عبد الوهاب رستم في القرن الثاني ودعوة الشيخ محمد بن عبدا لوهاب الذي كان في القرن الثاني عشر وبينهما ألف عام؟؟؟؟؟؟؟
 
والبويهيون نسبة إلى بني بويه بالعراق ولهم دولة بني بويه في أواخر دولة بني العباس
 
البويهيون قوم من الشيعة الذين يعودون في أصولهم إلى الفرس ،وينتسبون إلى أبيهم أبي شجاع بويه، الذي كان من صيادي السمك في بحر الخزر (قزوين) وكان له ثلاثة أبناء هم على والحسن وأحمد.

وفي عهد البويهيين هاجم الروم البلاد الإسلامية ،واستولوا على الكثير من المدن والحصون ،ففي سنة 351هـ غزا الروم "عين زربة" وهي من أهم مدن الثغور ،وقتلوا وسلبوا ،وفي نفس العام استولوا على حلب ،وفي سنة 354 هـ استولوا على المصيصة. ولم يكد يمر عام إلاّ والهزائم تتوالى على المسلمين ،فالتاريخ يعلمنا أن الدول الشيعية كالفاطمية والصفوية وكذلك البويهية لا توجه سهامها إلا إلى المسلمين ،ويظل الكفار من الصليبين والمغول وغيرهم في منأى من شرورهم ،بل أنكى من ذلك أنه سرعان ما تقوم الأحلاف بين الدول الشيعية والدول المسلمة لقتال الدول الإسلامية السنية .
وإذا كانت بداية البويهين في بغداد بدأت سنة 334 هـ ،بدخولهم إلى عاصمة الخلافة واستيلائهم على الحكم ،وعزلهم للخليفة المستكفي ،فإن العام 447هـ حمل نهايتهم على أيدي السلاجقة الذين جاءوا بطلب من الخليفة القائم الذي استنهض همة طغرل بك السلجوقي لنجدة المسلمين عندما طغا البساسيري ،وهو أحد موالي بني بويه ،حتى خافه الناس جميعاً ،وثبت للخليفة أن البساسيري سيء العقيدة وأن عنده رغبة في إلغاء الخليفة. ودخل السلاجقة بغداد بطلب من الخليفة وانهوا 113 عاماً من إفساد البويهيين ،وأعادوا الأمور إلى نصابها.

<FONT face="MS Sans Serif" size=2><SPAN lang=AR-SA>
<FONT face="MS Sans Serif" size=2><SPAN lang=AR-SA>.
 
<SPAN lang=AR-SA>

<SPAN lang=AR-SA><FONT size=2><FONT face="MS Sans Serif">لقد كانت أسرة آل بويه شيعية ، فبدرت منهم أعمال منكرة ،ففي سنة 341هـ ظهر قوم من التناسخية فيهم شاب يزعم أن روح علي انتقلت إليه ، وامرأته تزعم أن روح فاطمة انتقلت إليها، وآخر يدّعي أنه جبريل . وما كان من معز الدولة إلاّ أن أطلقهم .
 
الحالة
مغلق ولا يسمح بالمزيد من الردود.
العودة
Top Bottom