اين انتم يا فلاسفة

[امينة لبرايجية]

سلام عليكم اخواني اخواتي لي طلب واتمنى تقبلوه مني
وطلبي كالتالي اريد كتابة مقالة عن
السؤال هو
انت امام اطروحة تقول ** ان العلاقة بين اللفظ ومعناه علاقة تعسفية على افتراض انها اطروحة فاسدة وطلب منك الدفاع عنها ماذا انت فاعل**
اتمى ان تلبوا طلبي وكون ممتنة لكم

 

[NOUHA40]

السؤال يدور حول الدال والمدلول مع الدفاع و إثبات أن العلاقة بينهما تعسفية

تعسفية تعني اعتباطية عشوائية غير ضرورية​

الطريقة المتبعة هي استقصاء بالوضع

أختي المقالة هي في الكتاب المدرسي آداب و فلسفة الصفحة 46/47​

حوليها إلي استقصاء بالوضع ​

المقدمة الإنسان يتفوق عن الحيوان باللغة لذا قيل الإنسان حيوان متكلم و بالتالي فقد شاع عند بعض الفلاسفة أن العلاقة بين اللفظ و المعني علاقة ضرورية لان الألفاظ تطابق ما تدل عليه في العالم الخارجي لكن هناك فكرة تناقضها و تخالفها و تقول بان العلاقة بين اللفظ و المعني علاقة تعسفية و عشوائية و منه نتساءل كيف يمكن الدفاع عن هذه الأطروحة القائلة''أن العلاقة بين اللفظ و معناه علاقة تعسفية '' محاولة حل الإشكال عرض منطق الأطروحة تتكلمي علي العلاقة الاعتباطية بين الدال و المدلول+ الأمثلة لي في كتاب ص46 ​

عرض الخصوم + نقدهم​

تهدري علا العلاقة ضرورية بين الدال و المدلول​

أفلاطون العلاقة بين الدال و المدلول ضروري ​

نظرية محاكاة الإنسان لأصوات الطبيعة ​

قول احد المفكرين'' أن العلاقة بين الدال و المدلول ضرورية ليست اعتباطية بل هي عكس ذلك علاقة ضرورية''​

النقد لكن لا يمكن تصديق هذا الموقف لأنه يتناقض مع خصائص اللغة لان اللغة نسق من الرموز و الإشارات للدلالة علي المعاني.كما يتعارض مع بعض الحقائق التي توصل إليها علماء اللغة ذلك إن اللغة أبدعها للتواصل وليس لمحاكاة الطبيعة ​

الدفاع عن الأطروحة + الأمثلة​

الدفاع عن العلاقة تعسفية

حل الإشكالية التأكيد علي مشروعية الدفاع + الأدلة الشخصية​