قصة حزب الله (للشيخ راغب السرجاني)

[هازم الاحزان]

الشيخ علي الكوراني العاملي - تدوين القرآن - رقم الصفحة : ( 46 )

- رأي الشيخ لطف الله الصافي : القرآن معجزة نبينا محمد (ص) وهو الكتاب الذي لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ، قد عجز الفصحاء عن الإتيان بمثله ، وبمثل سورة أو آية منه ، وحير عقول البلغاء ، وفطاحل الأدباء . . . وقد مر عليه أربعة عشر قرنا ، ولم يقدر في طول هذه القرون أحد من البلغاء أن يأتي بمثله ، ولن يقدر على ذلك أحد في القرون الآتية والأعصار المستقبلة ، ويظهر كل يوم صدق ما أخبر الله تعالى به فإن لم تفعلوا ولن تفعلوا . . هذا هو القرآن ، وهو روح الأمة الإسلامية وحياتها ووجودها وقوامها ، ولولا القرآن لما كان لنا كيان . هذا القرآن هو كل ما بين الدفتين ليس فيه شئ من كلام البشر وكل سورة من سوره وكل آية من آياته ، متواتر مقطوع به ولا ريب فيه . دلت عليه الضرورة والعقل والنقل القطعي المتواتر . هذا هو القرآن عند الشيعة الإمامية ، ليس إلى القول فيه بالنقيصة فضلا عن الزيادة سبيل ، ولا يرتاب في ذلك إلا الجاهل ، أو المبتلى بالشذوذ الفكري ) .

العلامة الحلي - نهاية الأصول مبحث التواتر.

- رأي العلامة الحلي : وأتفقوا على أن ما نقل إلينا متواتراً من القرآن فهو حجة ......

السيد العاملي - في مفتاح الكرامة - الجزء : ( 2 ) - رقم الصفحة : ( 390 ).

- السيد العاملي : والعادة تقضي بالتواتر في تفاصيل القرآن من أجزائه وألفاظه وحركاته وسكناته ووضعه في محله ، لتوفر الدواعي على نقله من المقر لكونه أصلا لجميع الأحكام ، والمنكر لإبطاله لكونه معجزاً . فلا يعبأ بخلاف من خالف أو شك في المقام .

الشيخ البلاغي - آلاء الرحمن - الجزء : ( 1 )

- الشيخ البلاغي : ومن آجل تواتر القرآن الكريم بين عامة المسلمين جيلا بعد جيل ، أستمرت مادته وصورته وقرأته المتداولة على نحو واحد ، فلم يؤثر شيئاً على مادته وصورته ما يروى عن بعض الناس من الخلاف في قرأته من القراء السبع المعروفين وغيرهم .

المحقق الكلباسي - البيان في تفسير القرآن - رقم الصفحة : ( 234 ).

- المحقق الكلباسي : أن الروايات الدالة على التحريف مخالفة لإجماع الأمة إلا من لا إعتداد به .

المرتضى علي بن الحسين علم الهدى : المتوفي في 436 - قال في رسالته الجوابية الأولى عن المسائل الطرابلسيات :-

إن العلم بصحة نقل القرآن كالعلم بالبلدان والحوادث الكبار والوقائع العظام والكتب المشهورة وأشعار العرب المسطورة . فان العناية إشتدت والدواعي توفرت على نقله وحراسته . وبلغت إلى حد لم يبلغه فيما ذكرناه ، لأن القرآن معجزة النبوة ومأخذ العلوم الشرعية والأحكام الدينية ، وعلماء المسلمين قد بلغوا في حفظه وحمايته الغاية ، حتى عرفوا كل شئ أختلف فيه من أعرابه وقرائته وحروفه وآياته ، فكيف يجوز أن يكون مغيراً ومنقوصاً ، مع العناية الصادقة والضبط الشديد إلى أن يقول - إن من خالف في ذلك من الإمامية والحشوية لا يعتد بخلافهم ، فإن الخلاف في ذلك مضاف إلى قوم من أصحاب الحديث نقلوا أخباراً ضعيفة ظنوا صحتها ، لا يرجع بمثلها عن المعلوم المقطوع على صحته )

مجمع البيان - الجزء : ( 1 ) - رقم الصفحة : ( 15 ) وهذا قول صريح واضح


الشيخ جواد البلاغي - آلاء الرحمن في تفسير القرآن - الجزء : ( 1 ) - رقم الصفحة : ( 26 )

- شيخ علي بن عبد العالي الكركي : المتوفي سنة 938 هـ صنف في نفي النقيصة رسالة مستقلة جاء فيها إن ما دل على الروايات من النقيصة لا بد من تأويلها أو طرحها فأن الحدث إذا جاء على خلاف الدليل من الكتاب والسنة المتواترة والإجماع ولم يمكن تأويله ولا حمله على بعض الوجوه وجب طرحه .
وهذا راي علماء الشيعة الامامية ان القران الكريم هو نفس القران الذي نزل على صدر حبيبنا رسول الله محمد صلى الله عليه واله وسلم ومن قال ان الشيعة وعلمائها تقول بالتحريف فانه كذاب اشر ونحن نبرا الى الله سبحانه وتعالى من هذه الفرية التي لا يقولها الا جاهل حاقد ...

يتبع ......................................

 

[هازم الاحزان]

بسمه تعالى
و نكرر القول لا سني و لاشيعي يعتقد بتحريف القرآن هو محفوظ محفوظ محفوظ و يجمع السنة و الشيعة ,,,
و إليكم أقوال العلماء السنة المنصفين ينفون فرية اعتقاد الشيعة بتحريف القرآن ....
نسخ ...​

لو اقتصر تكذيب هذه الفرية على أكابر الشيعة لكان من العجب أن يتمسك أولئك الأعراب بافتراءاتـهم ، ولكن ما يصدم العقل البشري أن كثيرا من علماء أهل السنة نفوا تلك الفرية عن الشيعة جملة وتفصيلا ​

ومع ذلك تُصْدَم بأن الوهابية – نعوذ بالله العظيم مما ابتلاهم الله به من سوء سريرة - صموا وعموا حتى عن أقوال بني جلدتـهم وأهل الفضل منهم ، وهذه بعض كلماتـهم :
يقول الشيخ محمد أبو زهرة : " القرآن بإجماع المسلمين هو حجة الإسلام الأولى وهو مصدر المصادر له ، وهو سجل شريعته ، وهو الذي يشتمل على كلّها و قد حفظه الله تعالى إلى يوم الدين كما وعد سبحانه إذ قال{إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ}(الحجر/9). وإن إخواننا الإمامية على اختلاف منازعهم يرونه كما يراه كل المؤمنين " ( 1 ).
وقال :" إن الشريف المرتضى وأهل النظر الصادق من إخواننا الإثنا عشرية قد اعتبروا القول بنقص القرآن أو تغييره أو تحريفه تشكيكا في معجزة النبي صلى الله عليه وآله وسلم واعتبروه إنكارا لأمر علم من الدين بالضرورة " ( 2 ).
وقال الشيخ رحمة الله الهندي : " القرآن المجيد عند جمهور علماء الشيعة الإمامية الاثني عشرية محفوظ من التغيير والتبديل ومن قال منهم بوقوع النقصان فيه،فقوله مردود غير مقبول عندهم " ( 3 ) .
وقال الشيخ محمد الغزالي : " سمعت من هؤلاء يقول في مجلس علم : أن للشيعة قرآنا آخر يزيد وينقص عن قرآننا المعروف ! فقلت : أين هذا القرآن ؟ ! ولـماذا لم يطلع الإنس والجن على نسخة منه خلال هذا الدهر الطويل ؟ لمـاذا يساق هذا الافتراء ؟ … ولمـاذا هذا الكذب على الناس وعلى الوحي " ( 4 ) .
وقال محمد علي الزعبي : " لقد اتفق المسلمون - ويحز في قلبي الألم حين أصفهم بالسنة والشيعة بعد أن دعاهم الله مسلمين ورضي لهم الإسلام دينا - اتفقوا على عصمة القرآن وحفظه منذ عهد نـزوله حتى الآن فالسنيون على تعداد مذاهبهم الفقهية المعروفة ، والتي أصبحت في ذمة التاريخ ، والشيعة ، سواء أكانوا إمامية اثني عشرية أو زيدية أو إسماعيلية : بـهرة أم موحّدين أم آغاخانية… جميعهم ينظرون كتاب الله الموجود بين أيدي الناس معصوما محفوظا كما أنزل ، ويعتقدون أنه هو نفسه الذي أنزله الله لرسوله محمد صلى الله عليه وآله وسلم ووصل الناس دون زيادة أو نقص ، نعم هذا ما اتفق عليه مسلمو العالم في جميع عصورهم وهذا ما سجله مؤلفوهم ومحققوهم ومخلصوهم ولو أردنا أن نقول للقارئ راجع كتاب كذا وصفحة كذا لأذهبنا سجلا بأسماء الكتب " ( 5 ) .
وقال البهنساوي : " إن الشيعة الجعفرية الاثني عشرية يرون كفر من حرّف القرآن الذي أجمعت عليه الأمة منذ صدر الإسلام … وإن المصحف الموجود بين أهل السنة هو نفسه الموجود في مساجد وبيوت الشيعة وأنه لا يوجد منهم في عصرنا من يقول بما جاء في بعض كتبهم القديمة عن مصحف فاطمة بل يقولون إن هذه روايات غير صحيحة مردودة كما أن أئمة الشيعة في عصرنا يؤكدون ذلك " ( 6 ) .
أقول إن قصد أن كتب الشيعة تنص على أن مصحف فاطمة عليها السلام هو قرآن الشيعة ، فهذا الكلام غير صحيح وهي من الإشاعات التي حيكت على مذهب أهل البيت عليهم السلام ، والحق أن الشيعة الإمامية يعتقدون أن لفاطمة عليها السلام كتابا يسمى في كلمات أئمة أهل البيت عليهم السلام ب‍ مصحف فاطمة لا يوجد به شيء من القرآن ، وإنما فيه أخبار من يملك والحوادث الآتية على الناس ، وليس بقرآن للشيعة كما يحاول الوهابية إدارتـها على السذج متوسلين بتسميته باسم (مصحف) الذي يتبادر منه القرآن في عرفنا اليوم ، مع أن المصحف في اللغة تعني ما جمع في الصحف سواء كانت صحفا كتب فيها قرآن أم غيره ، ولكن الوهابية يخادعون ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين .
وقال الأستاذ محمد المديني عميد كلية الشريعة بالجامعة الأزهرية : " وأمّـا أن الإمامية يعتقدون نقص القرآن ، فمعاذ الله . إنما هي روايات رويت في كتبهم ، كما روي مثلها في كتبنا . وأهل التحقيق من الفريقين قد زيّفوها ، وبينوا بطلانـها وليس في الشيعة الإمامية أو الزيدية من يعتقد ذلك كما أنه ليس في السنة من يعتقده ".
وقال أيضا : " وقد ألّف أحد المصريين كتابا اسمه ( الفرقان ) حشاه بكثير من أمثال هذه الروايات السقيمة المدخولة المرفوضة ، ناقلا لها عن الكتب والمصادر عند أهل السنة ، وقد طلب الأزهر من الحكومة مصادرة هذا الكتاب بعد أن بين بالدليل والبحث العلمي أوجه البطلان والفساد فيه ، فاستجابت الحكومة لهذا الطلب وصادرت الكتاب ، فرفع صاحبه دعوى يطلب فيها تعويضا ، فحكم القضاء الإداري في مجلس الدولة برفضها .
أفيقال أنّ أهل السنة ينكرون قداسة القرآن ؟ أو يعتقدون نقص القرآن لرواية رواها فلان ؟ أو لكتاب ألفه فلان ؟ فكذلك الشيعة الإمامية ، إنما هي روايات في بعض كتبهم كالروايات التي في بعض كتبنا " ( 7 ) .
قال الدكتور محمد عبد الله دراز : " ومهما يكن من أمر فإن هذا المصحف هو الوحيد المتداول في العالم الإسلامي ، بـما فيه فرق الشيعة ، ومنذ ثلاثة عشر قرنا من الزمان ، و نذكر هنا رأي الشيعة الإمامية – أهم فرق الشيعة – ثم ذكر كلام الشيخ الصدوق رضوان الله تعالى عليه " ( 8 ) .
وقال الدكتور علي عبد الواحد وافي :" يعتقد الشيعة الجعفرية كما يعتقد أهل السنة أن القرآن الكريم هو كلام الله عز وجل المنـزل على رسوله المنقول بالتواتر والمدوّن بين دفتي المصحف بسوره وآياته المرتبة بتوقيف من الرسول صلوات الله وسلامه عليه ، وأنه الجامع لأصول الإسلام عقائده وشرائعه و أخلاقه ، والخلاف بيننا وبينهم في هذا الصدد يتمثل في أمور شكلية وجانبية لا تمس النص القرآني بزيادة ولا نقص ولا تحريف ولا تبديل ولا تثريب عليهم في اعتقادهم " ( 9 ) .
وقال أيضا : " أما ما ورد في بعض مؤلفاتـهم من آراء تثير شكوكا في النص القرآني وتنسب إلى بعض أئمتهم ، فإنـهم لا يقرونـها وتعتقدون بطلان ما تذهب إليه ، وبطلان نسبتها إلى أئمتهم ولا نعدها من مذهبهم ، مهما كانت مكانة رواتـها عندهم ومكانة الكتب التي وردت فيها …وقد تصدى كثير من أئمة الشيعة الجعفرية أنفسهم لرد هذه الأخبار الكاذبة وبيان بطلانـها وبطلان نسبتها إلى أئمتهم وأنـها ليست من مذهبهم في شيء " ( 10 ) .
وقال الدكتور محمد عزة دروَزة :" وبحيث يمكن القول بجزم بناء على ذلك إن ما ورد في الروايات التي جلها أو كلها غير وثيق السند مع ذلك من زيادات أو نقص في الكلمات والآيات والسور ، ومن مخالفة للترتيب لم يثبت عند الملأ من أصحاب رسول الله وناتج عن وهم وخطأ ، ولبس وعدم تثبت فأهمل ، ومنه ما يصح القول بقـوة : إنـه مخـترع و مـدسـوس بنيـة سيئـة وقصد مغـرض . وجمهور العلماء والمـؤلفيـن مجمـعون على هذه الحقائـق بدون خـلاف ، ومن جملة ذلك علماء ومؤلفو الشيعة الإمامية " ( 11 ) .
وقال مصطفى الرافعي : " والقرآن الكريم هو الموجود الآن بأيدي الناس من غير زيادة و لا نقصان . وما ورد من أنّ الشيعة الإمامية يقولون بأن القرآن قد اعتراه النقص …هذا الادعاء أنكره مجموع علماء الشيعة الأعلام … فالقرآن الكريم –إذن هو عصب الدولة الإسلامية ، تتفق مذاهب أهل السنة مع مذهب الشيعة الإمامية على قداسته ووجوب الأخذ به . وهو نسخة موحدة لا تختلف في حرف ولا رسم لدى السنة والشيعة الإمامية في مختلف ديارهم وأمصارهم " ( 12 ) .
وها قد أوردنا كلمات علماء الإمامية ومراجعهم في سلامة القرآن من التحريف وأتبعناهم ثم الآخرين من علماء أهل السنة وكلهم متفقون على تكذيب من يرمي الشيعة بـهذه الفرية ، وكلماتـهم واضحة صريحة في اعتقاد الشيعة بسلامة القرآن من التحريف من ألفه إلى يائه بلا زيادة أو نقصان ، ومن نسب لـهم خلاف ذلك فهو كاذب مفتر عليهم ، وبعد أن شهد شاهد من أهلها ، هل بقي مجال للادعاءات الباطلة والافتراءات الزائفة ؟!​

* من كتاب إعلام الخلف بمن قال بتحريف القرآن من أعلام السلف ص 123 إلى ص 126
( 1 ) الإمام الصادق ص296.
( 2 ) ن.م ص 329 .
( 3 ) إظهار الحق : تعليق الدكتور أحمد حجازي ص 431 .
( 4 ) دفاع عن العقيدة و الشريعة
أقول : لأن تشويه مذهب أهل البيت عليهم السلام يحول دون فهم الناس الصحيح ، والوهابية تعلم أن مذهبهم الذي ابتدعه ابن عبد الوهاب لا يصمد ولو قليلا أمام فكر وعظمة مدرسة أهل البيت عليهم السلام الذين أذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا ، وقد ذكرنا ذلك في المقدمة .
( 5 ) لا سنة ولا شيعة ص 239 .
( 6 ) السنة المفترى عليها ص60
( 7 ) مجلة رسالة الإسلام العدد الرابع من السنة الحادية عشرة ص 382 و 383 .
( 8 ) مدخل إلى القرآن الكريم ص 39- 40 .
( 9 ) بين الشيعة وأهل السنة ص35 .
( 11 ) المصدر السابق ص37-38
( 12 ) القرآن والملحدون ص 322 . ط المكتب الإسلامي الأولى 1393 ه‍ .
( 12 ) إسلامنا ص 75 .

منقوووووووووووووووووووول​

 

[raghaad]

ان انكار هؤلاء العلماء الشيعة لتحريف القرآن كان من باب التقية .
لأنهم مازالو يلقبون القائلين بالتحريف بالآيات والأعلام ويعظمونهم ويتخذونهم مراجع لهم .
هههه والله مغفلين وبلداء حتى التقية التي ابتدعوها اوقعتهم في ورطة

 

[السوفي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذه المرة سوف ارد على العضوين تشي و هازم الاحزان وبالله التوفيق
اخي الكريم حياك الله واسعد اوقاتك اتمنى ان تكون بخير نعم انت اخي الفاضل تشي فسمحي ان اعاتب وانا احبك في الله فما وقع في الجزائر من قتل ودمار كما يقع في انحاء من العالم على ايدي تنظيمات وشخصيات ظاهرها انتها سنية تدعي انها تنصر السنه وهذا مما جعل الكثير من الناس يسيء الضن باهل السنة كما اضيف ان هناك حكومات متواطئة مع دول غربية مثل امريكا واسرائيل يد بيد وهي على مذهب السنة لهذا تحسب افعالها على السنة فيا اخواني لو سرق سني فهل يحق لنا ان نقول ان السنه لصوص هكذا يتضح ان المذهب لا يتاثر بفعل فرد من اتباعة لهذا مهم حدث فلا يمكننا ان نقول ان الدين الاسلام فشل بل الاصل في القول هو قولنا اننا من فشل في حمل الاسلام وهكذا تتضح لديك اخي ان المذهب السني بريء من كل من خالف تعاليمه المبنية على الكتاب والسنة على فهم الصحابة رضوان الله عليهم وان ادعى ولبس وتكلم على لسان السنه فهو مهم فعل ليس من السنة في شيء وخاصة لايستطيع ان يظهر فتوى واحدة لاحد كبار العلماء تيده وهذا ما اردت ان اوصله لك المذهب لا ينبغي ان يحمل اخطاء ارتكبها اتباعه والله اعلم وشكرا واسف لو تجاوزت حدودي فعذرني فحبك جعلني انصحك والله اعلم
ام انت اخي العزيز الكريم هازم الاحزاب لا يغرنك من القوم لباسهم ولا قولهم فلو حقا كانوا هم حملت التوحيد ما استعملوا التقية واني استطيع ان اضع بين يديك من الوثائق من كبار علمائهم القدامى وحتى المعاصرين عن اقوالهم في ما لا يصح ان ابوح به وهو كفر بواح ما يملاء آلاف الكتب وهذا والحمد لله موجود واذكرك بشيء وهو قول علماء المذاهب الاربعه وجمهور العلماء في اقل مما احدثوا في عصرنا على اخراجهم من الملة وقد اتفق فيهم كل العلماء ولم يختلف فيهم ريي لعالم واحد فقط الا المعاصرين فهناك من افتتن بهم اسال الله له الهداية فلا يغرك تقلبهم في البلاد وانما الحق ظاهر العيان ظاهر البيان وحاول ان تبحث في التاريخ بنفسك وتذكر انك تقصد الحق فباذن الله سوف توفق اليه واشكرك واسال الله لي ولك وكل المسلمين الهداية والسداد
السلام عليكم

 

[تشي]

اهلا بك اخي العزيز المحترم السوفي نتمنى ان تكون بخير و صحة و هناء ...
أما بالنسبة لذلك الكلام الذي يقول بان المجازر في الجزائر من فعل ارهابيين متشيعيين و تدربوا في حزب الله كما يريد ان يقول اعضاء امتهنوا النسخ و اللصق ..فهذه اضحوكة كبيرة و غباء كبير و الله لا تستحق حتى الرد عليها او اعادة قراتها لان الكل في الجزائر يعرف بان ما ارتكبته الجماعات الارهابية و امراءها خصوصا في فترة الزوابري كان بفعل فتاوى ابو قتادة و غيرهم و كفاكم كذب الكذبة و تصديقها ...الان في 2010 اصبح اصحاب المجازر و المنظرون لها متشبعين بالفكر الشيعي ...........عجبا.

 

[تشي]

علاش نغطيو الشمس بالغربال ؟؟؟ اليس اصحاب فتاوي تكفير شعوب مسلمة معروفون من امثال ابو قتادة و بعض الجهلة كدرودكال و لجنته الشرعية و قبله كل امراء الجيا ...هل من يتقاتل اليوم في الصومال و يقتلون الابرياء معهم سنة ام سوف نتهم ايران ايضا في ذلك...هل من فجر برجي التجارة العالمي و شوه صورة الاسلام من مذهبنا و كلنا هللنا لذلك و هل بن لادن و افعاله سنة ام شيعة ...الاعمال الارهابية التي تحدث في معضم بلاد العرب من هو الذي يتنبناه ؟؟ اليسوا منا...هل ننكر الفعل على من يتبناه و يعترف بجريمته ؟؟؟
كلامي هذا ليس معناه انني اصور اتباع مذهبي السني على انهم ارهابيون و لكن فينا بعض الارهابيون و اغلبيتنا ضحايا للارهابيين...

و اخيرا يظهر علينا من يقول بان المجازر في الجزائر و منها بن طلحة ارتكبها اناس متشيعون....ما هذا الاكتشاف الذكي و العجيب ..

 

[السوفي]

السلام ورحمة الله وبركاته

اخواني الاعضاء كفاكم ردود فامر الشيعة ظاهر والله فوقهم قاهر ولست اقول لهذا لحقد في قلبي او اتباع هواء او تصفيت حسابات ولكن اتكلم من واقع تاريخي ويكفي ان اسرد لكم قصة واسف كثيرا لعلي اطيل فيها ليعلم الجميع انهم دعاة الى هدم الدينا لا الي بناء الدين فمن ضل الطريق لم ينفعه نبل الهدف فالاسلام حدد الطرق والمسارك فلا يقبل عمل عامل الا اذا انتهج طريقا يتبع فيه خير الانام في ما جوزه من الاهداف خير الانام فاذا اختل احدهما بطل عمله وهو من الخاسرين كما جاء في الحديث القدسي
اما القصة التي حصلت في عصر الشاه في ايران كما يروى استدعى الشاه ايران علماء من السنه وعلماء من الشيعة حتى يقرببينهم وينظر الى وجه الاختلاف بينهم ويفهم الموضوع ويحكم بينه فضرب لذلك موعد
لما حن الموعد اذا بعلماء الشيعة جاؤوا كلهم أما علماء السنه لم يلبي الدعوة الا واحد منهم تاخر عن الموعد بضع الوقت فلما دخل عليهم كان حاملا حذائه تحت إبطه نظر إليه علماء الشيعة فقالوا وهم يستنكرون فعله لماذا تدخل على الشاه
وانت حاملا حذائك لما لا تستحي يا هذا فقال لهم اعذروني لقد سمعت أن الشيعة في عصرالرسول صلى الله عليه وسلم كانوا يسرقون الأحذية فخفت فقالوا وهم ينظرون لبعضهم البعض كذبت لم يكن هناك في عصرالرسول شيعه وارسلوا يضحكون فقال بثبات المؤمن اذن انتهت المناظرة من أين أتيتم بدينكم ان لم تكونوا موجودين
رغم اني لا اعرف مدى صحة القصة الا اني ارسل هذا السؤال الى كل من يرى ان الشيعة اخواننا من اين اتوا الشيعة بدينهم هذا اذا كان الصحابة جل ارتدوا كما يزعمون الا فيئة قليلا تعد على روؤس الاصابع من الصحبة الذي ثبتوا من اين اتيتم بدينكم
رحم الله الإمام مالك بن أنس رحمه الله عندما قال عنهم هؤلاء قوم أرادوا أن يطعنوا في الرسول عليه الصلاة والسلام فلم يستطيعوا فقالوا أصحابه كفار حتى يقول الناس عن النبي عليه الصلاة والسلام هذا رجل سوء ما دام أصحابه كذلك سبحان الله لو تأمل العاقل مذهب القوم لعلم أنهم يطعنون في الوحي الذي أصبح مقطع الأطراف مبتور الأسانيد بسبب عقيدة الرافضة - الشيعه - لان الصحاب ارتدوا
عموما اني لكم ناصح امين وما توفيقي الا بالله عليه توكلة وهو خير الناصرين وانما افوض امر الى الله
السلام عليكم ورحمة الله

 

[تشي]

يا اخي السوفي نحن هنا في موضوع سياسي عن مقاومة حزب الله و ليس في موضوع هل الشيعة مسلمين او كفار او ماجوس....فربما الكثير هنا متفق في المسألة الدينية و لكن ليس لحد التكفير ...
و بالعودة للموضوع هل حزب الله يقاوم الصهاينة ام لا ؟؟ كان هذا هو اساس النقاش اولا لاننا في قسم يسمى القسم السياسي و لكن بعض الاعضاء يريدون تحويله الى نقاش ديني او تكفيري لضعف حججهم في النقاش السياسي ...
صراحة ما فائدة النسخ و اللصق العشوائي حتى دون فهم ما قاموا بالصاقه هنا ..من المفروض اننا في هذا القسم نتناقش بافكارنا السياسية و ليس بافكار غيرنا بنسبة كلية..ممكن ان يستعين العضو بحجج لعلماء و لكن ليس بالاعتماد الكلي و بنسبة كلية على افكارهم دون نقاش و لا تفكير....
نريد العودة للموضوع الاصلي و هو حزب الله مقاوم او منبطح............

 

[mister lonely]

ربي يهديكم يا الخاوة ,ناس تعمل في الخير وناس تعمل في الشر ونتم اقعدو خيرو معامن تروحو ,وعلاش يعني واحد ماخمم غير في دينو ويتعامل مع دينو كيما يعرف ,والله صدقوني غير تلقاو روسكم كامل مع بعض ,بركاكم من التخلاط نتاعكم ربي يهديكم.​

 

[شهرزاد01]

خرج النقاش عن موضوعه ولي عودة ان شاء الله

 

[السوفي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي الفاضل حق ما تقول هو قسم سياسي ولم انسى هذا واشكرك على انك نبهتني ولم يكن قصدي مما قلت الا فك النزاع ولم انسخ اي كلمة الا ان تكون دليلا وكل ما اقوله هنا او في اي مكان هو ما ستقر علية فكري القاصر
ثانية لا يمكنك ان تفصل الموضوع عن جانب الديني لان الشيعة اساس وجودهم كان دينيا اي ان دولتهم قائمة على اساس ديني وحتى حزب الله يستمد مشروعيته من اساس ديني وهو ينادي الى مبادىء دينية وهو يرمي الى ايصالنا الى معتقد ديني وحتى تفهمني اكثر اعلم اخي الكريم المسلمون لا يقاتلوا عدوا بسياسة ولا بالمال ولا بالكثر ولا باي شيء الا بهذا الدين لانه هو نقطة تحول العرب وكل من دخل فيه الى اشخاص من طينة الرجال
كان هذا توضيحا على حسب فهمي اخي الكريم تشي من فضلك لا تطلق كلماتك من وحي عاطفتك ولا تقول ان الحكم الشرعي في الشيعة لم يصل الى حد التكفير لاني بين يدي من النصوص لاكبر العلماء في كل العصور شهادة على تكفيرهم للشيعة حتى ان احدهم وصل الى جعلهم في الحكم مثل الكفره في كل تعامل انبهك هذا من اجلك فقط صدقني ووالله اني لاحبك في الله ارجوك ثق في كلامي الرب واحد والرسول وحد والدين واحد والفيئة الناجية واحده فنظر انت ايهما ناجية
ام عن المنطلق السياسي الذي انت متشبث به على اي قوال تود ان احكم على حزب الله على ما تراه اسرائيل ام ما يراهم الارانيين ام على ما يراه الوهابيين ام على منهاج تريدني ان احكم قد ما تراه انت صوابا يراه الاخر خطاء لهذا ارى ان النقاش السياسي ما هو الا نقاش بزنطي لا فائدة منه لان السياسيون ليسوا سوى اشخاص لهم مصالح تحكمهم مصالح وكل من هب ودب صار سياسيا السياسة ليست علما ممنهجا حتى يمكننا ان نعمل بقواعده ثم بالله عليك اي سياسي في العالم لا يستخدم الدين مهم يكن فكيف يجوز لهم ما لا تريده منا ان نفعله ثم كيف حكمت على ان النقاش ليس سياسيا بل ديني
من هنا اشير لك باصابعي اخي الكريم ايهما اصدق ان تقول قال الله وقال الرسول وقال العالم ام هكذا يرى السياسي والمثقفل وهذا وذاك هذا خارج التغطية
عموما والله اني لاحبك في الله
السلام عليكم

 

[تشي]

اخي الكريم السوفي ..كيف اكفر الشيعة و هم يشهدون بلا اله الا الله و ان محمدا رسول الله و يصلون مثلما نصلي و يصومون شهر رمضان و يزكون و يحجون بيت الله الذي نحج له نحن و في نفس الوقت ..
زيادة على ذلك يقراؤن القرأن الذي نقراه نحن.و منضمون حتى لمؤتمر الدول الاسلامية ...صحيح فيهم بعض البدع و هي كثيرة كما توجد بدع عند بعض المسلمين الاخرين و المذاهب الاسلامية كثيرة و كلها تحوي بدع...

اخي ان من يتشبث بتكفير الشيعة بقوة هم الوهابيون و الوهابيون يتحكمون في مكة و المدينة المنورة فلماذا يسمحون للكفار بدخولها و هي حرام عليهم الم يقولوا ان الشيعة كفار ...هذا تناقض كبير و مفضوح...
دمت بود اخي السوفي و ارجو تفهم انني لا اريد الخوض كثيرا في مواضيع كهاته لانني اريد نقاش السياسة هنا ...و لست من مؤيدي التكفير ببساطة لأننا ذقنا من هذا الفكر سابقا...

 

[raghaad]

يا اخي السوفي نحن هنا في موضوع سياسي عن مقاومة حزب الله و ليس في موضوع هل الشيعة مسلمين او كفار او ماجوس....فربما الكثير هنا متفق في المسألة الدينية و لكن ليس لحد التكفير ...
و بالعودة للموضوع هل حزب الله يقاوم الصهاينة ام لا ؟؟ كان هذا هو اساس النقاش اولا لاننا في قسم يسمى القسم السياسي و لكن بعض الاعضاء يريدون تحويله الى نقاش ديني او تكفيري لضعف حججهم في النقاش السياسي ...
صراحة ما فائدة النسخ و اللصق العشوائي حتى دون فهم ما قاموا بالصاقه هنا ..من المفروض اننا في هذا القسم نتناقش بافكارنا السياسية و ليس بافكار غيرنا بنسبة كلية..ممكن ان يستعين العضو بحجج لعلماء و لكن ليس بالاعتماد الكلي و بنسبة كلية على افكارهم دون نقاش و لا تفكير....
نريد العودة للموضوع الاصلي و هو حزب الله مقاوم او منبطح............

المنبطحون هم من سار على درب حزب الشيطان من الذين يطبلون ويرقصون على نشوة الانتصار بعد تدمير لبنان وقتل اكثر من 1000 بريء والاف الجرحى وعشرات المدن المدمرة ومئات القرى المسحوقة سحقا وتحطيم بنية تحتية لنصف البلد وحصار لبنان برا وبحرا وجوا
هذا هو مفهوم الانبطاح
ونزيدك من نتائج الانبطاح الممزوج بالانتصار الوهمي اسرائيل حققت حلما بفضل عبقرية حسن نصر الشيطان :الصهاينة في الجنوب وقوات الصليبيين من قوات الامم المتحدة على يمينه وشماله
طبعا كل هذ الاشياء بسبب حزب اللات والعزى والانتصار المزعوم
والمجاهد او المقاوم الحقيقي هو من يطلب احدى الحسنيين اما النصر او الشهادة
وبطلك معندوش مانع بلد بكل مقوماته يروح في ستين داهية ..ماعندوش مانع تجيه قوات صليبية
معندوش مانع يقبل بشروط الصهاينة لوقف اطلاق النار ..
المهم هو يسيبوه في جحره مع مخفي مع الفئران لانه بالنهاية ادرك عدم قدرته على الاستمرار
والمواجهة
ولله الحمد

 

[السوفي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
من قال اخي الكرين تشي انهم يفعلون ما نفعل من امور ديننا هل رياهم مرة واحده كيف يصلون ادعوك ان تشاهد قناة كوثر والزهراء وسمع لما يقولون ويفعلون فقط تذكر اني اريدك ان تعرف حقيقتهم فقط لا غير وانت حر
ام عن قولك ان الوهابية فقط من يكفر الشيعه اتريد ان انقل لك ما قالهم الامة الاربعة مالك والشافعي وابن حنبل و أبي حنيفه والأوزاعي وابن حزم وألبخاري و مسلم وأبي زرعة الرازي والقاضي عياض و ابن كثير و ابن رجب و ابن تيمية و السمعاني و القحطاني و ابن الجوزي و الشوكاني وكل العلماء المذكروين قبل الامام عبد الوهاب الذي تنسب الية الوهابية كلهم حكموا على ان الشيعة لا حض لهم في الاسلام ولولا حوفي ان يطول الرد اردفتك بكل ما قال العلماء وحتى تلامذتهم فلقد اسقطتهم من حساباتي رغم وزنهم في الساحة العلمية
يا سيدي الكريم انا وانت وامثالنا ليس لنا ان نقول شيء امام ما قاله علماء مثل مالك والشافعي وابن حنبل وابي حنيفه النعمان فهم اقرب عهد برسول الله منا اقصد فابوا حنيفه كان قد لحق باصحاب رسول الله وهو نفسة وما يروية تلامذته لا يجعل حظ للشيعة خصيصا وكانوا يسمون الروافض
المهم للنصيحة فقط لا غير الله يهدينا
السلام عليكم

 

[سراي علي]

و اخيرا يظهر علينا من يقول بان المجازر في الجزائر و منها بن طلحة ارتكبها اناس متشيعون....ما هذا الاكتشاف الذكي و العجيب ..
​

هذا ليس اكتشاف ، هذا اعتراف ممن قاد المجزرة ، المكنى بالقعقاع نقله الينا سماعا الاستاذ انور مالك ،

و على طريقة المحدثين التي ليس لديا اي شك انك تجهلها

قال حدثني القعقاع في سجن سركاجي وروى الحديث بتمامه كما اثبتناه في الادراج السابق وكما اثبتته صحيفة الشروق اليومي في الحلقة الثامنة من تلك السلسلة ،

فإما انك لم تقرا الصحيفة او انك لا تقرا الصحف اصلا

او انك تكذب الاستاذ انور مالك فيما نقله على لسان محدثه

او ان لك صلة بهذا القعقاع وكنت حاضرا يومذاك وتعلم مالا يعلمه الاستاذ انور مالك من التفاصيل

أضف الى ذلك ما نقلته صحيفة الخبر في عددها الصادر يوم الثلثاء فقط أثناء محاكمة بلعيرج في المغرب واعترافه بصلته بالاستخبارات الايرانية وبطلبه بتزويد المسلحين في الجزائر بالمال والسلاح ،

أما باقي كلامك فلا عبرة به ...

ومن جهل شيئا فالصمت زينة الرجال

والصمت اولى من كلام مداهن

بخس السريرة طيب الكلمات

***


ولذي الحلم قبل اليوم ما تقرع العصا
​

 

[تشي]

المنبطحون هم من سار على درب حزب الشيطان من الذين يطبلون ويرقصون على نشوة الانتصار بعد تدمير لبنان وقتل اكثر من 1000 بريء والاف الجرحى وعشرات المدن المدمرة ومئات القرى المسحوقة سحقا وتحطيم بنية تحتية لنصف البلد وحصار لبنان برا وبحرا وجوا
هذا هو مفهوم الانبطاح
ونزيدك من نتائج الانبطاح الممزوج بالانتصار الوهمي اسرائيل حققت حلما بفضل عبقرية حسن نصر الشيطان :الصهاينة في الجنوب وقوات الصليبيين من قوات الامم المتحدة على يمينه وشماله
طبعا كل هذ الاشياء بسبب حزب اللات والعزى والانتصار المزعوم
والمجاهد او المقاوم الحقيقي هو من يطلب احدى الحسنيين اما النصر او الشهادة
وبطلك معندوش مانع بلد بكل مقوماته يروح في ستين داهية ..ماعندوش مانع تجيه قوات صليبية
معندوش مانع يقبل بشروط الصهاينة لوقف اطلاق النار ..
المهم هو يسيبوه في جحره مع مخفي مع الفئران لانه بالنهاية ادرك عدم قدرته على الاستمرار
والمواجهة
ولله الحمد

المنبطحون هم من قدم اراضيه للقوات الكافرة كالامريكان و غيرهم من اجل احتلال العراق و تهديمه و تهديد ايران هؤلاء هم المنبطحون.المنبطحون المتخاذلون الخونة هم من يستقبل قوات امريكا و غيرها فوق اراضيه لاجل حماية الصهاينة...المنبطحون هم من يحاصر غزة و يبني الجدران لمنع الماء و الهواء عنهم..المنبطحون هم من يجرون وراء الاستسلام للصهاينة و يلتقونهم بالاحضان.المنبطحون هم من يتباكون عن ضحايا و شهداء لبنان و يتهمون حزب الله بانه السبب و بهذا هم يبرؤون الصهاينة و في نفس الوقت يقتلون شعوبهم بالالاف ايضا يقتلونهم بالحديد و النار و التجويع و التفقير و التجهيل اما شهداء لبنان فهم شهداء الحرية...
تتكلمون عن انتصار وهمي لحزب الله كيف نسميه انتصار وهمي و هو حرر اسرى لبنان بالكامل من سجون الصهاينة و حرر اراضي لبنان من الاحتلال الصهيوني ..هل هذا هو الانهزام الذي تقصدون ؟؟؟
تتكملمون عن قوات الامم المتحدة في جنوب لبنان و تنسو بان العرب يستقبلون في اراضيهم قوات امريكا و ليس الامم المتحدة ..و العرب قدم العراق على طبيق من ذهب للغزاة و من اراضي العرب انطلق الغزو للعراق...و هل نسيتم هذا ؟؟؟
طبعا البطل هو من يطلب النصر و الشهادة و هذا ما رايناه في حزب الله له مقاومين اشداء محاربون دوخوا الصهاينة باعتراف العالم باسره و لا داعي لان نعيد انتصارات الحزب العسكرية و ما حققه من انجازات ضد الصهاينة و قائده حسن نصر الله ابنه الهادي في عداد الشهداء و لا يخفى هذا على احد ....

 

[تشي]

و على طريقة المحدثين التي ليس لديا اي شك انك تجهلها

ربي يشفيك خو..

فإما انك لم تقرا الصحيفة او انك لا تقرا الصحف اصلا

ربي يشفيك..

اشفق على فلسفتك التي لا معنى لها و يبدو انك مصاب بجنون العظمة.. رغم انك مجرد عضو بين الاف الاعضاء...و لقد اكثرت من التعرض لشخص الاعضاء و الزم حدك احسن لك.. لان التطاول اسهل شئ.. و لكنه ليس من شيم من له تربية و اخلاق...

الزم شوية ادب في تعاملك مع الاعضاء و تواضع قليلا لان ردودك لباقي الاعضاء اصبحت تحمل عبارة كلامك ثرثرة لا معنى لها و كلام لا معنى له و و و و ...
عيب انك ترد على كلام و نقاش سياسي بردود شخصية .. و اعلم باننا لنا القدرة على التعرض للاشخاص و لكننا لا نقوم بذلك لاننا نعتبر الاعضاء هنا اخوة حتى و لو اختلفنا معهم في الراي و اسأل لاعضاء الاخرين يجيبونك بنفس الرد...

اصبح باقي الاعضاء مثرثرين و يحتاجون للرقاة و كلامهم لا معنى له و لا يقراؤن الصحف و لا يعرفون اي شئ....

 

[تشي]

اقسم بالله كلامك اصبح غير محترم و لا يدل على شخص يريد ان يلقى الاحترام من غيره...

 

[شهرزاد01]

اخي الكريم السوفي ..كيف اكفر الشيعة و هم يشهدون بلا اله الا الله و ان محمدا رسول الله و يصلون مثلما نصلي و يصومون شهر رمضان و يزكون و يحجون بيت الله الذي نحج له نحن و في نفس الوقت ..
زيادة على ذلك يقراؤن القرأن الذي نقراه نحن.و منضمون حتى لمؤتمر الدول الاسلامية ...صحيح فيهم بعض البدع و هي كثيرة كما توجد بدع عند بعض المسلمين الاخرين و المذاهب الاسلامية كثيرة و كلها تحوي بدع...

اخي ان من يتشبث بتكفير الشيعة بقوة هم الوهابيون و الوهابيون يتحكمون في مكة و المدينة المنورة فلماذا يسمحون للكفار بدخولها و هي حرام عليهم الم يقولوا ان الشيعة كفار ...هذا تناقض كبير و مفضوح...
دمت بود اخي السوفي و ارجو تفهم انني لا اريد الخوض كثيرا في مواضيع كهاته لانني اريد نقاش السياسة هنا ...و لست من مؤيدي التكفير ببساطة لأننا ذقنا من هذا الفكر سابقا...

عبد الله بن ابو سلول كان يصلي ويصوم وكان مع رسول الله ولكن كان منافق وكذلك الشيعة يبطنون ما لا يظهرون الا تعلم ان الشيعة يسبون عمر بن خطاب وابو بكر رضي الله عنهم وارضانا الا تعلم ان الشيعة قالوا ان جبريل اخطىء في اصال الرسالة لأنه كان علي هو من كان يفترض ان يكون نبي وهو اخلط بين علي رضي الله عنه وبين محمد رسول الله
الا تعلم ان الشيعة يقولون في الاذان )اشهد ان علي ولي الله(
نعم انا معك بقتخارك بحزب الله لأني حتى انا احب حزب الله ونصر الله وأسمع كل خطباته ولكن ايضا اعلم ان الشيعة لادين لهم
اما من يقول ان الجزائر ليس فيها شيعة فلقد اخطأ لأن الجزائر بها شيعة ولكن الدولة تراقبهم وتسجن كل من هو شيعي والله اعلم ولنا عودة

 

[فؤاد الورقلي]

السلام عليكم
الموضوع انتقل من المقاومة وحزب الله
الىـــــــــــــــــــــــــــــ

الشيعة؟؟؟؟؟؟؟؟​