لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

[مسافر المريخ]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

أعتقد أن الموضوع بسيط فشل سياسي

هذا إعتقادك أنت وأنا أحترم ما تعتقده

​

 

[osama305]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

أعتقد أن الموضوع بسيط فشل سياسي

اهلا الاخ الفاضل عادل
الف شكر على المرور
وعلى الرد
طيب الله اوقاتكم

 

[عتاب]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

دعنا نفكر من جانب اخر
مادا لو قبلت السعودية وفاجاتنا؟؟؟؟؟؟؟
اممكن ان تكون لها مواقف مشرفة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[مسافر المريخ]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

دعنا نفكر من جانب اخر

لا مشكلة في التفكر ولكن المشكلة هي أن هذا الجانب الآخر مبني على الخيال وليس على الحقيقة، ومع ذلك لا أجد ضيرا في التنزل قليلا. :$

مادا لو قبلت السعودية وفاجاتنا؟؟؟؟؟؟؟

لا مشكلة أبدا لو قبلت السعودية هذا. لأن حكومتنا أعلم بما هو أصلح للإسلام والمسلمين. ولكنها رفضت ذلك لما رأته من المصلحة التي تخدم الإسلام والمسلمين برفض هذا المنصب.

اممكن ان تكون لها مواقف مشرفة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بالتأكيد نعم فهي لو قبلت هذا المنصب ستعتبر عضو داخل مجلس الأمن وربما ستصدر قرار لمصلحة القضايا العربية وتطرحه للتصويت وأنا متأكد بأن هذا القرار سيكون له الأغلبية داخل مجلس الأمن. وبهذا ستحرج الدول المعارضة والتي لها حق الفيتو وتشعرها بأن سياستها منبوذة من أغلبية الدول الأعضاء. وربما هذا يشكل ضغطا على الدول التي سترفض وحتى لو استخدمت الفيتو لتعطيل هذا القرار.

ولكن لما رأته المملكة من المصلحة الكبرى لرفض هذا القرار فرفضته. وعلى كل حال أنه لا يجوز بأن نتخيل مواقف للدول ثم نحاكمها على أشياء لم تفعلها. ولكن لا مانع من الرد عليك إحتراما لك.
دمت بود

 

[عتاب]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

بالتأكيد نعم فهي لو قبلت هذا المنصب ستعتبر عضو داخل مجلس الأمن وربما ستصدر قرار لمصلحة القضايا العربية وتطرحه للتصويت وأنا متأكد بأن هذا القرار سيكون له الأغلبية داخل مجلس الأمن. وبهذا ستحرج الدول المعارضة والتي لها حق الفيتو وتشعرها بأن سياستها منبوذة من أغلبية الدول الأعضاء. وربما هذا يشكل ضغطا على الدول التي سترفض وحتى لو استخدمت الفيتو لتعطيل هذا القرار.

ولكن لما رأته المملكة من المصلحة الكبرى لرفض هذا القرار فرفضته. وعلى كل حال أنه لا يجوز بأن نتخيل مواقف للدول ثم نحاكمها على أشياء لم تفعلها. ولكن لا مانع من الرد عليك إحتراما لك.
دمت بود

شكرا على الرد وانك لم تمانع...... شيء جميل ............
حسب ردودك اجد ان السعودية وحسب ماتراه واضنك من اصحاب القرار وانت اعلم بهم منا وقد نستفيد من معلوماتك انها دولة دات وزن وحكمة لا تخيب ابدا ..
اننا لا نتخيل ان يكون للسعودية موقف معين وهدا امر اكيد فمن يضر مصلحة امريكا واسرائيل لن يجد له مخرجااا.........
ضف يا اخى الفاضل والكريم لو السعودية ارادت لها مواقف فعلا وقلبها على الامة وشعبها فاولى بها اصلاح الجامعة العربية كركيزة اولا ثم الاهتمام بمجلس الغبن الدولى اللدى لا قرار الزامى له الا بموافقة اسرائيل.........
لا تتعجل بمسح صورة وتلوينها مسبقااا ........واقول انت حر فيما ما تقول وانا اتابع ردودك في الموضوع والعضو منا وجب ان يكون موضوعى وحيادى ........قد اكون مخطئة ويارت دلك وقد اكون اصبت ربما؟؟؟......ولا ضرر من الرد وهدا حق مكفول للكل........
شيء اتمناه ان نكون نحن الشعوب يد واحدة ندافع عن مستقبل امتنا لا ان نكون امعة وديول لحكامنا ونحن نعلم مدى تدليسهم وغبنهم لنا وللحقائق .....
لا اقول =دمت بود =فكلمة غريبة ههه.....اقول دمت اخا عربيا نعتز به ...............

 

[osama305]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

دعنا نفكر من جانب اخر
مادا لو قبلت السعودية وفاجاتنا؟؟؟؟؟؟؟
اممكن ان تكون لها مواقف مشرفة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اهلا الاخت الفاضلة عتاب
الف شكر على المرور
وعلى الرد
لو قبلت السعودية كان ذلك سيكشف سياستها تجاه القضايا المصيرية
اكيد لو قبلت سوف تصوت من اجل :

1 ـ ضرب سوريا تحت مظلة اممية او امريكية
وبعد مرور سنوات سوف تتباكى المملكة عن موقفها
مثل ما تفعل الان مع العراق
فقد كانت المملكة تحشد كل الاطراف الدولية
من اجل ضرب العراق
لكن بعد سقوط بغداد
وظهور الشبح الايراني في ارض العراق
عادت المملكة للخلف
وتتباكى الان عن صدام
بل ان هناك من يصور صدام هده الايام
وكأنه ناصر للسنة

2 ـ سوف تصوت المملكة من اجل رفع الحضر عن مصر
وسوف تشجع السيسي دوليا وتعلن موقفها الداعم لمصر عقب كل حملة اعلامية
لكن لو سقط الانقلاب
وعادت الشرعية للشعب المصري
وجاء لحكم مصر رجل اخر قد لا يكون من الاخوان بل يكون فقط
محافطا على الشعب المصري
فسوف ينكسر المشروع السعودي في مصر
وسوف تجد المملكة نفسها امام عداء من قبل اهل ارض الكنانة
قهل يتباكى حكام المملكة عندها

3 سوف تصوت المملكة مع قرار زيادة الخناق على اهل غزة
وستصوت على قرار يجعل حماس منظمة ارهابية
وسوف تنتصر اسرائيل
وعندها ستكون نهاية المملكة ونهاية دورها في المنطقة كلها


طيب الله اوقاتكم

 

[مسافر المريخ]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

شكرا على الرد وانك لم تمانع...... شيء جميل ............

على الرحب والسعة

حسب ردودك اجد ان السعودية وحسب ماتراه واضنك من اصحاب القرار وانت اعلم بهم منا وقد نستفيد من معلوماتك انها دولة دات وزن وحكمة لا تخيب ابدا ..

إن كنت تقصدين بأصحاب القرار أنني أملك قرار نفسي فهذا صحيح. أما إن كنت ؛تقصدين غير هذا فهذا رأيك وأنا أحترمه. أما عن قولك بأن السعودية ذات وزن وحكمة فأقول نعم والدليل على ذلك القرارات التي إتخذتها السعودية. فهي كانت مؤثرة جدا ومبنية على الحكمة.

اننا لا نتخيل ان يكون للسعودية موقف معين وهدا امر اكيد فمن يضر مصلحة امريكا واسرائيل لن يجد له مخرجااا.........

السعودية تقف دائما في الجانب الذي يخدم الإسلام والمسلمين.أما عن المصلحة الأمريكية مع السعودية فهي في الأمور التي لا تضر بالإسلام والمسلمين وليس فيها تدخل في سيادة السعودية. فهي مصالح مشتركة كمصالح أي دولة أخرى مع أمريكا. وربما أنك لا تعلمين بأن الحكومة السعودية طردت السفير الأمريكي عندما أراد التدخل في سيادة السعودية. وقد أجبرت السعودية أمريكا على الإعتذار لها. وقد إعتذرت أمريكا للسعودية. فهل تعرفين لي أحدا فعل ما فعلته الحكومة السعودية؟ وقد كان رد الحكومة السعودية لا يعني أن يكون لنا أصدقاء أن نسمح لأي أحد بالتدخل في سياستنا الداخلية. سواء أمريكا أو غيرها. وهذه الحادثة ترد ردا على كل من قال بأن السياسة السعودية تسير بتوجيه أمريكي. مع أن الواقع عكس هذا تماما.
أما عن إسرائيل فالسعودية لا تعترف بإسرائيل ولا تقيم علاقة معها. ولا أظنك بأن تقولي أن هذا الموقف لا يضر بالمصالح الأمريكية الصهيونية!!

ضف يا اخى الفاضل والكريم لو السعودية ارادت لها مواقف فعلا وقلبها على الامة وشعبها فاولى بها اصلاح الجامعة العربية كركيزة اولا ثم الاهتمام بمجلس الغبن الدولى اللدى لا قرار الزامى له الا بموافقة اسرائيل.........

أما عن إصلاح الجامعة فيبدوا لي جليا أنك تكلمتي بشيء لا تعلمي مالذي قدمته السعودية لإصلاح جامعة الدول العربية! الحكومة السعودية سعت جاهدة لإصلاح جامعة الدول العربية ولم شمل جميع الدول العربية تحت راية واحدة وقرار واحد. بحيث يكون القرار فاعلا وليس على الورق فقط. والذي يتابع سياسة السعودية يعرف هذا جيدا.

لا تتعجل بمسح صورة وتلوينها مسبقااا ........

أنا لم أتعجل على مسح الصورة وتلوينها. لأن هذه الصورة أنت من صورها وهذه الصورة كونتيها أنت من خيالك؛ وحاكمتي كل من يخالفها. فأنا أرجوك بأن لا تكونين في خيالك صورة ثم حكمين على كل من خالفها بأنه يريد مسحها وهي لا وجود لها أبدا.

واقول انت حر فيما ما تقول وانا اتابع ردودك في الموضوع والعضو منا وجب ان يكون موضوعى وحيادى ........

أنا موضوعي جدا وحيادي والدليل أني أتكلم في حقائق وأحاكمها . ولا أبني حكمي على أحداث خيالية لم تقع أصلا وأقوم بتخطئة كل من خالف هذه الإفتراضات الخيالية.
أنا لا أعلم هل من يتخيل أحداث لم تقع ثم يحاكمها! بل ويحكم بخطئ من خالفها وهي لم تحدث أصلا!! هل هو موضوعي وحيادي؟
​

قد اكون مخطئة ويارت دلك وقد اكون اصبت ربما؟؟؟......

أنا أقول لك بأنك مخطئة. لأنك تخيلتي أحداث لم تقع، ثم ناقشتيها وهي لم تقع أصلا! وكأنك لم تجدي من الحقائق الواقعة ما تطعنين فيه. فإتجهتي إلى تخيل أشياء لم تقع وحاكمتيها وتركت الحقائق!!
​

ولا ضرر من الرد وهدا حق مكفول للكل........

حق الرد مكفول للجميع ولكن المشكلة عندما تجدين أناس يبنون أرائهم على أشياء خيالية لم تقع ويتركون الحقائق. ثم يقولون حق الرد مكفول للجميع! فأي رد سيكون على شيء لم يحدث أصلا!!

شيء اتمناه ان نكون نحن الشعوب يد واحدة ندافع عن مستقبل امتنا لا ان نكون امعة وديول لحكامنا ونحن نعلم مدى تدليسهم وغبنهم لنا وللحقائق .....
لا اقول =دمت بود =فكلمة غريبة ههه.....اقول دمت اخا عربيا نعتز به ...............

وهذا ما أرجوه أنا أيضا. أما عن قولك إمعة وذيول للحكام فأنا لا أرى أن من يدافع عند بلده وعن استقراره وعمن يمثلون له وحدة البلد الواحد؛ بأنه ليس امعة أوذيل للحاكم. بل أراه محبا لوطنه ويحمل هم وطنه ومستقبل امته بأن لا ينازع من بايعهم وإرتضى هو أن يبايعهم على السمع والطاعة.
فأنا لا أعلم ماذا يسمى الشخص الذي يثير التفرقة والبلبة الداخليه في بلده. ويقوم بتكوين أحزاب متناحرة كل منها يريد السلطة بحجة الدفاع عن مستقبل أمته، لا أعلم ماذا يسمى؟!!
أما عن تدليس الحاكم وغبنه لشعبه وللحقيقة فهذا رأيك وأنا أحترمه ولكنني لا أرى صحته في حاكمنا.

دمت إختا مسلمة عربية نعتز بها.
​

 

[مسافر المريخ]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

اهلا الاخت الفاضلة عتاب
الف شكر على المرور
وعلى الرد
لو قبلت السعودية كان ذلك سيكشف سياستها تجاه القضايا المصيرية
اكيد لو قبلت سوف تصوت من اجل :

1 ـ ضرب سوريا تحت مظلة اممية او امريكية
وبعد مرور سنوات سوف تتباكى المملكة عن موقفها
مثل ما تفعل الان مع العراق
فقد كانت المملكة تحشد كل الاطراف الدولية
من اجل ضرب العراق
لكن بعد سقوط بغداد
وظهور الشبح الايراني في ارض العراق
عادت المملكة للخلف
وتتباكى الان عن صدام
بل ان هناك من يصور صدام هده الايام
وكأنه ناصر للسنة

2 ـ سوف تصوت المملكة من اجل رفع الحضر عن مصر
وسوف تشجع السيسي دوليا وتعلن موقفها الداعم لمصر عقب كل حملة اعلامية
لكن لو سقط الانقلاب
وعادت الشرعية للشعب المصري
وجاء لحكم مصر رجل اخر قد لا يكون من الاخوان بل يكون فقط
محافطا على الشعب المصري
فسوف ينكسر المشروع السعودي في مصر
وسوف تجد المملكة نفسها امام عداء من قبل اهل ارض الكنانة
قهل يتباكى حكام المملكة عندها

3 سوف تصوت المملكة مع قرار زيادة الخناق على اهل غزة
وستصوت على قرار يجعل حماس منظمة ارهابية
وسوف تنتصر اسرائيل
وعندها ستكون نهاية المملكة ونهاية دورها في المنطقة كلها


طيب الله اوقاتكم

كل هذه الإستنتاجات بنيتها على أحداث خيالية لم تحدث بل إفترضتها الأخت عتاب وأنت إستنتجت منها. فأقول لك الإستنتاج الذي يتم إستنتاجه من خيال فهو خيال ولا وجود له أصلا. كنت أتمنى أن تكون هذه الإستنتاجات على حقائق وليس على أشياء خيالية!!

طيب الله وقتي ووقتك وأوقات الجميع

 

[عتاب]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

اهلا الاخت الفاضلة عتاب
الف شكر على المرور
وعلى الرد
لو قبلت السعودية كان ذلك سيكشف سياستها تجاه القضايا المصيرية
اكيد لو قبلت سوف تصوت من اجل :

1 ـ ضرب سوريا تحت مظلة اممية او امريكية
وبعد مرور سنوات سوف تتباكى المملكة عن موقفها
مثل ما تفعل الان مع العراق
فقد كانت المملكة تحشد كل الاطراف الدولية
من اجل ضرب العراق
لكن بعد سقوط بغداد
وظهور الشبح الايراني في ارض العراق
عادت المملكة للخلف
وتتباكى الان عن صدام
بل ان هناك من يصور صدام هده الايام
وكأنه ناصر للسنة

2 ـ سوف تصوت المملكة من اجل رفع الحضر عن مصر
وسوف تشجع السيسي دوليا وتعلن موقفها الداعم لمصر عقب كل حملة اعلامية
لكن لو سقط الانقلاب
وعادت الشرعية للشعب المصري
وجاء لحكم مصر رجل اخر قد لا يكون من الاخوان بل يكون فقط
محافطا على الشعب المصري
فسوف ينكسر المشروع السعودي في مصر
وسوف تجد المملكة نفسها امام عداء من قبل اهل ارض الكنانة
قهل يتباكى حكام المملكة عندها

3 سوف تصوت المملكة مع قرار زيادة الخناق على اهل غزة
وستصوت على قرار يجعل حماس منظمة ارهابية
وسوف تنتصر اسرائيل
وعندها ستكون نهاية المملكة ونهاية دورها في المنطقة كلها


طيب الله اوقاتكم

مربط الفرس ان كانت السعودية تدعى العداء لايران لما لا تجدها فرصة للتصويت على برنامجها النووى وهو شريان الدولة الفارسية؟؟
ام كما قلت تخشى مواقف محرجة مستقبلالا واخص بالدكر الاعتداءات الاسرائيلية ضد الاخوة الفلسطينيين .............
اما قرار ضد النضام السورى فهدا يستحيل الان بعد ان تم فتح نوافد كثيرة بايادى امريكية لبشار ...............

 

[عتاب]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

كل هذه الإستنتاجات بنيتها على أحداث خيالية لم تحدث بل إفترضتها الأخت عتاب وأنت إستنتجت منها. فأقول لك الإستنتاج الذي يتم إستنتاجه من خيال فهو خيال ولا وجود له أصلا. كنت أتمنى أن تكون هذه الإستنتاجات على حقائق وليس على أشياء خيالية!!

طيب الله وقتي ووقتك وأوقات الجميع
مرحبا بك اخى.........
اتمنى ان لا تكون ايضا خيال تخيلته............ههههههههه

 

[مسافر المريخ]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

كل هذه الإستنتاجات بنيتها على أحداث خيالية لم تحدث بل إفترضتها الأخت عتاب وأنت إستنتجت منها. فأقول لك الإستنتاج الذي يتم إستنتاجه من خيال فهو خيال ولا وجود له أصلا. كنت أتمنى أن تكون هذه الإستنتاجات على حقائق وليس على أشياء خيالية!!

طيب الله وقتي ووقتك وأوقات الجميع
مرحبا بك اخى.........
اتمنى ان لا تكون ايضا خيال تخيلته............ههههههههه

لم تكن خيال تخيلته أنا!! بل على حقيقة وهي أن الأخ أسامة قام بإستنتاجات كان أساسها مبني على خيال وأنت أيتها الأخت الفاضلة عتاب من تخيلها. وهذا يوضح أن تعليقي لم يكن على خيال بل على حقيقة ولك أن تراجعي المشاركات السابقة لتتأكدي.
لك وللأخ أسامة تحياتي

 

[عتاب]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

لم تكن خيال تخيلته أنا!! بل على حقيقة وهي أن الأخ أسامة قام بإستنتاجات كان أساسها مبني على خيال وأنت أيتها الأخت الفاضلة عتاب من تخيلها. وهذا يوضح أن تعليقي لم يكن على خيال بل على حقيقة ولك أن تراجعي المشاركات السابقة لتتأكدي.
لك وللأخ أسامة تحياتي

شكرااا على الرد
وكنت قد راجعت ردودك السابقة في الموضوع ووجدت اهتمامك الشديد بالرد في هدا الموضوع وتفصيل مجمل القول
شيء جميل ان نجد مواطن عربي يحب بلده حبا جماااا

تغاضيت عن بعض ردودك ليس عجزااا منى بل لكى لا ندخل في دائرة اخرى
انت طرحت رايك واحترمته وانا اطرح ما عندى ان اردته او رفضته فهو موجود
اما بخصوص اننى تخيلت والاخ اسامة بنى استنتاجاته فهنا اقول انك اخطات الرماية والتصويب
فعليك اولا معرفة الاخوة هنا واسلوبهم واستقلاليتهم .................
سررت بالحوار مع اخ كريم من بلد نتمنى زيارته ان كتب لنا الله عمراا طويلا .............

 

[مسافر المريخ]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

شكرااا على الرد
وكنت قد راجعت ردودك السابقة في الموضوع ووجدت اهتمامك الشديد بالرد في هدا الموضوع وتفصيل مجمل القول
شيء جميل ان نجد مواطن عربي يحب بلده حبا جماااا

أشكرك وأعتز بشهدتك

تغاضيت عن بعض ردودك ليس عجزااا منى بل لكى لا ندخل في دائرة اخرى
انت طرحت رايك واحترمته وانا اطرح ما عندى ان اردته او رفضته فهو موجود

أنت لست مجبرة على الرد على مشاركتي. وحتى لو لم تردي فهذا لا يعبر عن العجز عن الرد أبدا. وأنا أتفهم ذلك جيدا.

اما بخصوص اننى تخيلت والاخ اسامة بنى استنتاجاته فهنا اقول انك اخطات الرماية والتصويب

أرجوا أن تراجعي المشاركة رقم 26. حتى تحكمي هل أخطأت الرماية والتصويب

فعليك اولا معرفة الاخوة هنا واسلوبهم واستقلاليتهم .................

صدقيني أنني أعرف جيدا ما هو الأسلوب وما هي الإستقلالية. أليس من الإستقلالية أنه عندما يبني شخص بعض الإستنتاجات المبنية على الخيال ثم يحاول جاهد بهذه الإستنتاجات المبنية على الخيال أن يسيء لحكومتي أن أقول له: هذه الإستنتاجات مبنية على خيال لا محل لها من الصحة حتى تبني عليها أراء تحاكم بها من تريد؟!!

سررت بالحوار مع اخ كريم من بلد نتمنى زيارته ان كتب لنا الله عمراا طويلا .............

وأنا أيضا سررت كثيرا بالحوار معك ومع كل محاور حاورني في هذا الموضوع. وعرض وجهة نظره التي أحترمها كثيرا. حياك الله بين إخوانك في بلدك الثاني المملكة العربية السعودية.
لك إحترامي

 

[عتاب]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

عبد الباري عطوانعبد الباري عطوان : الاسباب الحقيقية لرفض السعودية شغل مقعدها في مجلس الامن الدولي 0 17777
كتب: عبد الباري عطوان أكتوبر 19, 2013 6:38 ص
Share101 Tweet40 Share4 10
تحولت المملكة العربية السعودية بين ليلة وضحاها الى دولة المفاجآت والصدمات السياسية، فبعد رفض رئيس دبلوماسيتها الامير سعود الفيصل القاء كلمته امام الجميعة العامة للامم المتحدة الشهر الماضي بسبب ازدواجية المعايير فيها، حسب رأيه، ها هي وزارة الخارجية السعودية التي يتزعمها تصدر بيانا قويا تعلن فيه اعتذارها عن عدم قبول عضويتها في مجلس الامن الدولي لفشله في حل القضية الفلسطينية، ووقف النزاع السوري، وجعل منطقة الشرق الاوسط آمنة خالية من السلاح النووي.

السعودية دولة محافظة في سياساتها، مشهورة بعدم الانفعال في ردودها تجاه القضايا العربية والدولية، وتفضيل التأني وضبط النفس، قبل بلورة مواقفها وكنا ننتظر التعرف على هذه المواقف ثلاثة ايام لمعرفتها ولهذا يتوقف الكثيرون وعلامات التعجب مرسومة على وجوههم امام قراراتها الاخيرة بمقاطعة الامم المتحدة ومؤسساتها مثلما حدث، اولا، عندما رفض الامير الفيصل الصعود الى منبر الجمعية العامة والقاء كلمة بلاده، و”الحرد” ثانيا برفض الجلوس في مقعد مجلس الامن الدولي كدولة غير دائمة العضوية. ولا نعتقد ان دولة اخرى غيرها اقدمت على موقف كهذا في تاريخ مجلس الامن.

***
الحرب السعودية على الامم المتحدة الهدف منها توجيه رسائل غضب واضحة الى كل من الولايات المتحدة الامريكية بالدرجة الاولى وروسيا بالدرجة العاشرة بعد اتفاقهما الاخير حول نزع اسلحة سورية الكيماوية الذي اوقف، وربما اجل، ضربة عسكرية امريكية ضد النظام السوري بعد اتهامه باستخدام هذه الاسلحة ضد شعبه حسب التعبير الامريكي والتشكيك الدولي.

السلطات السعودية باتت الداعم الاساسي للمعارضة السورية المسلحة، وتشعر بان ادارة الرئيس اوباما حليفتها التقليدية، خذلتها مرتين، الاولى عندما اخرجت الرئيس السوري بشار الاسد من عزلته الدولية بالاتفاق الكيماوي المذكور، والثانية عندما تقاربت مع ايران الداعم الرئيسي للرئيس الاسد ماليا وعسكريا وفتحت حوارا معها، دون التشاور مع القيادة السعودية، التي عرفت التقارب المزلزل من النشرات الاخبارية مثلها مثل جميع الدول الاخرى.

صحيح ان بيان الخارجية السعودية برر رفض عضوية مجلس الامن بالمعايير المزدوجة، وابقاء القضية الفلسطينية دون حل لاكثر من ستين عاما، والفشل في ابقاء المنطقة خالية من الاسلحة النووية، وعدم تسوية النزاع في سورية باطاحة نظام الاسد ولكن الصحيح ايضا ان هذه المعايير المزدوجة كانت موجودة منذ تأسيس المنظمة الدولية، فما هو الجديد؟ الجديد وباختصار شديد هو التراجع عن ضرب سورية، فلو اصدر مجلس الامن الدولي قرارا ضد سورية وفق البند السابع من ميثاق المنظمة الدولية الذي يجيز استخدام القوة لقبلت السعودية بالعضوية واعتبرتها انجازا.

هذا الموقف السعودي القوي والجريء لو جرى اتخاذه قبل ثلاثة اعوام، وبالتحديد قبل اشتعال فتيل الحرب في سورية، لفضح هذه المعايير المزدوجة بطريقة اكثر فاعلية، وحظي باهتمام اكبر في الاوساط العربية والاسلامية، ولكن كونه جاء كرد فعل على الخذلان الامريكي في سورية وايران فان هذا قلل من قوته على اهميته.

السؤال الذي يطرح نفسه بقوة هو عما اذا كانت القيادة السعودية ستواصل مواقفها “الصقورية” هذه في الملف الفلسطيني حيث تترنح المفاوضات ويتغول الاستيطان الاسرائيلي وتتسع هوة الانقسام بين حماس والسلطة في رام الله، وكذلك في الموقف من امتلاك اسرائيل لاسلحة نووية، واقتراب ايران من هدفها في هذا الاطار، والاصرار على نزع اسلحة الدمار الشامل من المنطقة كلها دون اي استشناء لاحد الى جانب اهتمامها بالملف السوري، ام ان موقفها الحالي مؤقت وناتج عن فورة غضب من امريكا؟

***
السعودية تستطيع، بما تملكه من ثقل مالي وسياسي وديني وعلاقات دولية ان تكون لاعبا رئيسيا في جميع هذه الملفات المزمنة على ارفف المنظمة الدولية لسنوات لو ارادت، وليس في الملف السوري فقط، ولكن الملف الاخير بات هاجسها الاكبر، في اطار صراعها المعلن على النفوذ والقيادة مع ايران العدو الاكبر بالنسبة اليها ودول خليجية اخرى، وهناك تقديرات غير مؤكدة تقول انها انفقت اكثر من خمسة مليارات دولار حتى الآن لتمويل المعارضة السورية وتسليحها، تماما مثلما فعلت في افغانستان ايام الاحتلال السوفييتي، ووضعت رجلها احمد الجربا على رأس الائتلاف الوطني السوري، واسست جيش الاسلام من الجماعات المقاتلة الموالية لها.

لا نعتقد ان مقاطعة المملكة العربية السعودية للامم المتحدة ومؤسساتها التي تزداد شراسة يوما بعد يوم، رغم مشروعية اسبابها ومبرراتها، الاسلوب الامثل لاننا نرى ان التواجد بقوة في المنظمة الدولية على عجزها، واستغلال مؤسساتها ومنابرها من اجل الدفاع عن القضايا العربية والاسلامية، والتصدي للهيمنتين الامريكية والاسرائيلية عليها، وتوجيه قراراتها وبما يخدم سياسات التوسع الاستيطاني وتقسيم المسجد الاقصى بل هدمه ايضا.

فهذه مواقف، واذا ما جرى تبنيها ستوحد العرب والمسلمين ونسبة كبيرة من العالم الثالث خلفها لانها قضايا غير خلافية.


تحليل الاستاد الصحافى عبد البارى عطوان .............منقول طبعا اخى مسافر المريخ........
االا ترى فيه نوع من الواقعية ايضااا؟؟؟..........وهو يقلل من اهمية الرفض على ان الاسباب المعلنة غير الحقيقية؟؟؟

 

[مسافر المريخ]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

عبد الباري عطوانعبد الباري عطوان : الاسباب الحقيقية لرفض السعودية شغل مقعدها في مجلس الامن الدولي 0 17777
كتب: عبد الباري عطوان أكتوبر 19, 2013 6:38 ص
Share101 Tweet40 Share4 10

تحولت المملكة العربية السعودية بين ليلة وضحاها الى دولة المفاجآت والصدمات السياسية،

المملكة العربية السعودية لم تتحول بين ليلة وضحها إلى دولة المفاجآت والصدمات بل أعترضت بالطريقة التي رأتها ذات مصلحة كبرى للمسلمين . فالسعودية رفضت إلقاء كلمة أما الجميعة العامة وقد استمرت في موقفها الرافض لسياسة الكيل بالمكيالين ضد الشعوب المسلمة المضلومة فرفضت أيضا أن تكون عضو في مجلسن الأمن. فكيف تكون بدولة المفاجآت وقد إستمرت على رفضها للظلم. كان من المفروض أن الذي لا يرفض للظلم ضد شعبه المسلم العربي أن تقول له بأن موقفه مفاجئ وصادم وليس من يفعل ما فعلته السعودية!!

فبعد رفض رئيس دبلوماسيتها الامير سعود الفيصل القاء كلمته امام الجميعة العامة للامم المتحدة الشهر الماضي بسبب ازدواجية المعايير فيها، حسب رأيه، ها هي وزارة الخارجية السعودية التي يتزعمها تصدر بيانا قويا تعلن فيه اعتذارها عن عدم قبول عضويتها في مجلس الامن الدولي لفشله في حل القضية الفلسطينية، ووقف النزاع السوري، وجعل منطقة الشرق الاوسط آمنة خالية من السلاح النووي.

أتفق تماما مع هذا

السعودية دولة محافظة في سياساتها، مشهورة بعدم الانفعال في ردودها تجاه القضايا العربية والدولية، وتفضيل التأني وضبط النفس، قبل بلورة مواقفها وكنا ننتظر التعرف على هذه المواقف ثلاثة ايام لمعرفتها ولهذا يتوقف الكثيرون وعلامات التعجب مرسومة على وجوههم امام قراراتها الاخيرة بمقاطعة الامم المتحدة ومؤسساتها مثلما حدث، اولا، عندما رفض الامير الفيصل الصعود الى منبر الجمعية العامة والقاء كلمة بلاده، و”الحرد” ثانيا برفض الجلوس في مقعد مجلس الامن الدولي كدولة غير دائمة العضوية.

أتفق معه فالسعودية محافظه في سياستها، ومشهورة بعدم الإنفعال فيردودها تجاه القضايا العربية والدولية.وأنها تفضل التأني وضبط النفس. أما عن علامات التعجب المرسومة فالسعودية لا يهما علامات التعجب المرسومة! الذي يهمها هو الدفاع عن الشعوب العربية المظلومة بما تراه مناسبا. والذي رأته مناسب هو اتخذته من قرارات.

ولا نعتقد ان دولة اخرى غيرها اقدمت على موقف كهذا في تاريخ مجلس الامن.

***

صحيح أن لا دولة ربما ستقوم بما قامت به الحكومة السعودية. لأن الحكومة السعودية من مصلحتها الشخصية هي نصرة المسلمين المستضعفين. وليس الحصول على منصب دنيوي زائل.

الحرب السعودية على الامم المتحدة الهدف منها توجيه رسائل غضب واضحة الى كل من الولايات المتحدة الامريكية بالدرجة الاولى وروسيا بالدرجة العاشرة بعد اتفاقهما الاخير حول نزع اسلحة سورية الكيماوية الذي اوقف، وربما اجل، ضربة عسكرية امريكية ضد النظام السوري بعد اتهامه باستخدام هذه الاسلحة ضد شعبه حسب التعبير الامريكي والتشكيك الدولي.

أما الهدف الأول لحرب السعودية على االأمم المتحدة هو الدفاع عن الشعوب العربية المظلومة. أما توجيه الرسالة فكانت لك من كان يدعم قتل وتشريد إخواننا المسلمين. وليس فقط موجه إلى أمريكا وروسيا بل أيضا موجه إلى الدول العربية والإسلامية المتخاذلة عن دعم إخواننا المظلومين.

السلطات السعودية باتت الداعم الاساسي للمعارضة السورية المسلحة،

نعم السعودية الداعم الأول للشعب السوري، للدفاع عن نفسه ضد طائف استحلت دماء وأعراض هذا الشعب الأبي. أما عن تسميه من معارضة فالحقيقة أنه شعب ثار ضد طائفة تستحل قتل هذا الشعب. فأما اسم معارضة فتطلق على الطائفة الذي تعارض قرار الشعب.ولا تطلق على الشعب الذي يعارض طائفة!!

وتشعر بان ادارة الرئيس اوباما حليفتها التقليدية، خذلتها مرتين، الاولى عندما اخرجت الرئيس السوري بشار الاسد من عزلته الدولية بالاتفاق الكيماوي المذكور، والثانية عندما تقاربت مع ايران الداعم الرئيسي للرئيس الاسد ماليا وعسكريا وفتحت حوارا معها، دون التشاور مع القيادة السعودية، التي عرفت التقارب المزلزل من النشرات الاخبارية مثلها مثل جميع الدول الاخرى.

امريكا لم تخذل السعودية. بل خانت كل شعب مظلوم ووقفت مع الظالم. وهي بالأمس القريب تتشدق بدفاعها عن الشعوب المظلومة. ولكن موقفها ضد إخواننا في فلسطين وسوريا يبين كذبها وأنها مستعدة أن تتحالف مع الشيطان لكي لا تنعم الشعوب المسلمة بالحرية. ولكن في النهاية ستنصر الشعوب المسلمة مهما تم التآمر ضدها.

صحيح ان بيان الخارجية السعودية برر رفض عضوية مجلس الامن بالمعايير المزدوجة، وابقاء القضية الفلسطينية دون حل لاكثر من ستين عاما، والفشل في ابقاء المنطقة خالية من الاسلحة النووية، وعدم تسوية النزاع في سورية باطاحة نظام الاسد ولكن الصحيح ايضا ان هذه المعايير المزدوجة كانت موجودة منذ تأسيس المنظمة الدولية،

أتفق معه تماما.

فما هو الجديد؟ الجديد وباختصار شديد هو التراجع عن ضرب سورية،

الجديد هو الكشف للعالم أجمع أن السعودية بموقفها هذا بينت لكل من يجهل وأكدت لمن يعلم ؛أنه توجد دول عظمى تتشدق صباح مساء بالوقوف من المظلوم وتأييده والدفاع عنه وكنها حقيقة تقف ضده!

فلو اصدر مجلس الامن الدولي قرارا ضد سورية وفق البند السابع من ميثاق المنظمة الدولية الذي يجيز استخدام القوة

ولكــــن الحكومة السعودية لم تطلب تدخل دولي لضرب حكومة بشار! بل طلبت السماح لدخول السلاح للشعب السوري حتى يتمكن من الدفاع عن نفسه. ولكن الدول العظمى رفضت دعم الشعب السوري بالسلاح بل فرضت حظرا حتى لا يصل السلاح للشعب السوري. والمقاتلين الذين يدافعون عن الشعب السوري وهم مستعدون للتضحية مثل جبهة النصرة صنفوها ضمن قائمة الإرهاب !! وقالوا لن يسلموا السلاح للشعب السوري إلا بشرط قتال كل من يدافع عنهم مثل جبهة النصرة!!ولكن في المقابل سمحوا بتدفق السلاح للطائفة التي تقتل الشعب الذي تعيش فيه وسمحوا بدخول المليشيات الشيعية مثل حزب الله ولواء أبوالفضل العباس وغيرها من الكتائب الإيرانية لقتل الشعب السوري ولم يصنفو أحد منها ضمن قائمة الإرهاب. أم عن أشد المدافعين عن الشعب السوري كجبهة النصرة فصنفوها مع أنهم لم يملكوا دليلا واحدا ضدها!!!

لقبلت السعودية بالعضوية واعتبرتها انجازا.

لو سمحوا بتسليح الشعب السوري ليدافع عن نفسه ولم يمنعوا عنه السلاح. ربما تقبل السعودية العضوية.

هذا الموقف السعودي القوي والجريء لو جرى اتخاذه قبل ثلاثة اعوام، وبالتحديد قبل اشتعال فتيل الحرب في سورية، لفضح هذه المعايير المزدوجة بطريقة اكثر فاعلية، وحظي باهتمام اكبر في الاوساط العربية والاسلامية، ولكن كونه جاء كرد فعل على الخذلان الامريكي في سورية وايران فان هذا قلل من قوته على اهميته.

لو اتخذت السعودية هذا القرار قبل ثلاث سنوات فلن يتم فضح المعايير المزدوجة. ولكن بعد مرور ثلاث سنوات من تعرض الشعب السوري للقتل ثم تجد من يقف معه وفي نفس الوقت يقول بأنه مع المظلوم ومستعد لنصرته!! فلا يوجد أنسب من هذا الوقت لكشف كذبه. بحيث أن الجميع يعرف كذبه وهو في نفس الوقت لا يجد مجال للمراوغة والخداع.

السؤال الذي يطرح نفسه بقوة هو عما اذا كانت القيادة السعودية ستواصل مواقفها “الصقورية” هذه في الملف الفلسطيني حيث تترنح المفاوضات ويتغول الاستيطان الاسرائيلي وتتسع هوة الانقسام بين حماس والسلطة في رام الله،

أولا مواقف الحكومة السعودية نابعة عن عقيدة اسلامية. بوجوب نصرة الأخ المسلم المستضعف والدفاع عنه بما تيسر وليست مواقف صقورية بل مواقف أخوية. هم يعلمون جيدا أن استمرارهم في ظلم الشعوب الإسلامية سيدفع السعودية بالرد بما هو أقوى.أما عن اتساع هوة الإنقسام بين حماس وفتح ليس بسبب المواقف السعودية الداعمة للشعب الفلسطيني. بل سببه كل يريد أن تكون له السلطة في تمثيل الشعب الفلسطيني.

وكذلك في الموقف من امتلاك اسرائيل لاسلحة نووية، واقتراب ايران من هدفها في هذا الاطار، والاصرار على نزع اسلحة الدمار الشامل من المنطقة كلها دون اي استشناء لاحد الى جانب اهتمامها بالملف السوري، ام ان موقفها الحالي مؤقت وناتج عن فورة غضب من امريكا؟

السعودية لديها أكثر من ثلاث مئة ألف مبتعث في أرقى جامعات العالم يدرسون جميع أنواع علوم الهندسة وغيرها!! ما هو إلا تحضير للمستقبل وما سيكون عليه فالسعودية الآن تتجه إلى الإكتفاء الذاتي في كل شيء!فالسعودية لها الحق الكامل في بناء مفاعلات نووية لو أرادت كما أن الحق لغيرها في ذلك! ولن يستطيع أين كان في منعها فهذا القرار سيادي ولا يسمح لأحد بالتدخل فيه.

***
السعودية تستطيع، بما تملكه من ثقل مالي وسياسي وديني وعلاقات دولية ان تكون لاعبا رئيسيا في جميع هذه الملفات المزمنة على ارفف المنظمة الدولية لسنوات لو ارادت، وليس في الملف السوري فقط،

أتفق معه تماما

ولكن الملف الاخير بات هاجسها الاكبر، في اطار صراعها المعلن على النفوذ والقيادة مع ايران العدو الاكبر بالنسبة اليها ودول خليجية اخرى،

السعودية لن ولن تقول في يوم من الأيام أنها في صراع على الزعامة مع أي أحد.ولكنها لديها الإستطاعة في الدفاع عن الشعوب المسلمة المظلومة بما تملك من امكانيات.

وهناك تقديرات غير مؤكدة تقول انها انفقت اكثر من خمسة مليارات دولار حتى الآن لتمويل المعارضة السورية وتسليحها، تماما مثلما فعلت في افغانستان ايام الاحتلال السوفييتي، ووضعت رجلها احمد الجربا على رأس الائتلاف الوطني السوري، واسست جيش الاسلام من الجماعات المقاتلة الموالية لها.

هذا ليس غريبا عن السعودية في دعم كل مسلم مظلوم وتمكينه عن الدفاع عن نفسه. ومحاولة جمع المسلمين على كلمة واحدة حتى تقوى شوكتهم أمام عدوهم الذي يتحل دمائهم وأعراضهم. أما عن أحمد الجربا فليس رجل السعودية بل رجل إختاره الشعب السوري والسعودية مع إختيار الشعب السوري.

لا نعتقد ان مقاطعة المملكة العربية السعودية للامم المتحدة ومؤسساتها التي تزداد شراسة يوما بعد يوم، رغم مشروعية اسبابها ومبرراتها،

هذا رأيه وأنا أحترمه.

الاسلوب الامثل لاننا نرى ان التواجد بقوة في المنظمة الدولية على عجزها، واستغلال مؤسساتها ومنابرها من اجل الدفاع عن القضايا العربية والاسلامية، والتصدي للهيمنتين الامريكية والاسرائيلية عليها، وتوجيه قراراتها وبما يخدم سياسات التوسع الاستيطاني وتقسيم المسجد الاقصى بل هدمه ايضا.

ولكن السعودية ردت بما تراه الأفضل.والسعودية ترى الإنضمام لمجلس الأمن في هذا الوقت هو تقرير لمواقفه ضد الشعب السوري ولذلك رفضة بأن تمد يدها لمن يرضى بقتل إخوانها. السعودية رأت الذي يخدم الهيمنة الأمريكية والإستيطان اليهودي والطائفة التي تقتل الشعب السوري هو انضمامها الآن لمجلس الأمن الدولي.

فهذه مواقف، واذا ما جرى تبنيها ستوحد العرب والمسلمين ونسبة كبيرة من العالم الثالث خلفها لانها قضايا غير خلافية.

إن كنت تقصد بالمواقف؛ المواقف التي قامت بها السعودية فالأغلبية إلم تكن كل الدول الإسلامية والعربية وغيرها وقفت مع السعودية في قرارتها!

تحليل الاستاد الصحافى عبد البارى عطوان .............منقول طبعا اخى مسافر المريخ........
االا ترى فيه نوع من الواقعية ايضااا؟؟؟..........وهو يقلل من اهمية الرفض على ان الاسباب المعلنة غير الحقيقية؟؟؟

حتى وإن كان هو تحليل الكاتب الصحفي عبد الباري عطون فهذا لا يعني أن كل ما قاله صحيح ولا يعني أيضا أن كل ما قاله خطأ. ففيه كثير من الواقعية وفيه أيضا عكس ذلك. أم عن ما قلتيه بأنه يقلل من أهمية الرفض فذا رأيه وأنا أحترمة. وهذا لا يعني أنه يقلل من أهمية الرفض أن الرفض ليس له أهمية. بل يرى الكثيرون بأن له أهمية كبرى!

لك وللكاتب عبد الباري عطوان إحترامي

 

[عتاب]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

‫‫ط¹ط¨ط¯ ط§ظ„ط¨ط§ط±ظٹ ط¹ط·ظˆط§ظ† ظˆط¸ظ„ظ… ط§ظ„ ط³ط¹ظˆط¯ ظˆطھط¬ط§ظ‡ظ„ ط§ظ„ط¬ط²ظٹط±ط© ظ„ظ„ط¨ط*ط±ظٹظ†â€¬ YouTube‬â€ژ - YouTube
اخى
مسافر المريخ
راجع هدا الفيديو جيداااااااا
وطلبي ان تتفهم رد الاستاد عبد البارى عطوان
وانا متاكدة ان الموضوع اللى بالفيديو خارج موضوع الاخ اسامة
لكن كرد على مجمل ردودك ......................وانا احترم ردك قبل ما تكتبه .....سلام

 

[osama305]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

‫‫ط¹ط¨ط¯ ط§ظ„ط¨ط§ط±ظٹ ط¹ط·ظˆط§ظ† ظˆط¸ظ„ظ… ط§ظ„ ط³ط¹ظˆط¯ ظˆطھط¬ط§ظ‡ظ„ ط§ظ„ط¬ط²ظٹط±ط© ظ„ظ„ط¨ط*ط±ظٹظ†â€¬ YouTube‬â€ژ - YouTube
اخى
مسافر المريخ
راجع هدا الفيديو جيداااااااا
وطلبي ان تتفهم رد الاستاد عبد البارى عطوان
وانا متاكدة ان الموضوع اللى بالفيديو خارج موضوع الاخ اسامة
لكن كرد على مجمل ردودك ......................وانا احترم ردك قبل ما تكتبه .....سلام

الف شكر الاخت الفاضلة عتاب
على المرور
وعلى الرد
وعلى اثراء الموضوع
طيب الله اوقاتكم

 

[osama305]

رد: لماذا رفضت السعودية العضوية الغير دائمة في مجلس الامن ؟؟

ربي يجيب الخير
و طيب الله اوقاتكم