• أهلاً بك زائر في في بيتك الثاني!
    اذا كنت وفيا لمنتدى اللمة بصدق فهو بحاجة لمساهمتك إن مشاركتك ونشاطك يبعثان الحياة فيه ليستمر وينتشر. تفاعل وشاركنا بآرائك، مواضيعك، وإبداعاتك لإثراء المحتوى ونشر الفائدة و كسب الثواب قبل أن نفقد اللمة للأبد كما وقع لباقي المنتديات لاتكتفي بالتفرج.

مصدرا التشريع :

د.سيد آدم

:: عضو مُتميز ::
(1) :
1- القرآن الكريم :
يقوم اعتقاد أن أنبياءَ اللهِ ، كلَّهم ، إنما بُعثوا لأمور أهمُّها إخراج الناس من " الكفر " إلى الإيمان ؛ وقد اقتضى هذا أن تكون جميع الرسالات السماوية متفقةً في أصول العقائد ، وفي " كل ما ترتاح إليه العقول السليمة والنفوس القويمة ". ذلك إذا وضعنا في الاعتبار / الحسبان أن أول ما كان يدعو إليه هذا النبي أو ذاك هو " يا قوم اعبدوا الله ما لكم من إلهٍ غيره ".
كذلك يقوم اعتقاد في أن آخر الرسل هو محمد ، صلى الله عليه وسلم ... " ما كان محمدٌ أبا أحد من رجالكم ولكن رسول الله وخاتم النبيين وكان الله بكل شيء عليماً ". وأن آخر الرسالات هي رسالة الإسلام ... " اليوم أكملتُ لكم دينكم وأتممتُ عليكم نعمتي ورضيتُ لكم الإسلام ديناً " .
وعليه يمكن لنا القول بعدة إشارات تجمع الذي أهّل هذه الرسالة أن تكون " الخاتمة " :
• رعاية مصالح الناس ، فأَسّس العلماء – الأصوليون تحديداً – مصطلحات رابطة ضابطة ... منها
- " حيثما تكن المصلحة ، فثمّ شرع الله " .
- و " دفع المفسدة مقدّم على جلب المصلحة " .
- و " كل تصرّف تقاعد عن تحصيل مقصوده فهو باطل " .
- و " العبرة بالهدف من التشريع لا اللفظ فيه " .
- و " التعبد يكون في نصوص العبادات ، أما نصوص المعاملات فالمصلحة فيها أظهر ، ومخالفة ظاهر لفظها انحيازاً للمصلحة القائمة ليست تنكراً للتعبد " .
- و " الأصل في العبادات أن الشارع قصد منها ، في المقام الأول ، الامتثال ، ولا دخلَ لاعتبار المصالح فيها. والأصل في المعاملات أن الشارع قصد منها ، في المقام الأول ، تحصيل مصالح الناس " .
- و " تخصيص المعقول للمنقول حال تعارضا وتعذّرَ التوفيق " .
- و " الله لا يشرّع لكماله ، بل لنقصان البشر " .
... ولذا جاء القول الحكيم يصف نبيه محمداً ، صلى الله عليه وسلم " يأمرهم بالمعروف وينهاهم عن المنكر ويحل لهم الطيبات ويحرم عليهم الخبائث ويضع عنهم إصرهم والأغلال التي كانت عليهم " . وجاء يصف القرآن الكريم " إن هذا القرآن يهدي للتي هي أقوم ".
• تأسيس مفاهيم مؤكدة حول التسامح واليسر ورفع الحرج : ... " يريد الله بكم اليسر ولا يريد بكم العسر " ،
... : و " ولا تنسوا الفضل بينكم " ،
... : و " فإن كان ذو عسرةٍ فَنَظِرَةٌ إلى ميسرة " ،
... : و " يريد الله أن يخفف عنكم " ،
... : و " ما يريد الله ليجعل عليكم من حرج " ،
... : و " لا يكلف الله نفساً إلا وسعها "... وجاءت أقول النبي :
... : " إن الدين يسر " ،
... : و " هلك المتنطعون " ... ولا شك أن هناك القاعدةَ التي تبيح للمُكْرَه أن يتلفّظ بكلمة الكفر تأميناً لنفسه ودفعاً للحرج عنه ، ما دام قلبه مطمئناً للإيمان.
• التأكيد على أن صحة قيام المجتمعات إنما تتم على أسس العدل وأحكامه ... وقد جاءت الآيات :
- " وأذا حكمتم بين الناس أن تحكموا بالعدل " ،
- و " وإذا قلتم فاعدلوا ولو كان ذا قربى " ،
- و " اعدلوا هو أقرب للتقوى ".
وجاءت الآثار :
- " إن الله يقيم الدولة الكافرة مع العدل ، ولا يقيم الدولة المسلمة مع الظلم " ،
- و " إنصفْ الناسَ من نفسك ، ومن خاصةِ أهلِك ، ومَنْ لك هوىً فيه من رعيتك ؛ فإنك إنْ لم تفعلْ ذلك تكن ظالماً ، ومن ظلمَ عبادَ الله كان الله خَصمَه ، ومن خاصمه الله أدحض حجته ".
ونعتقد أنه قد تأسست أحكام الشرع ، إسلامياً ، على أسس / مصادر عِدة ... يبرز ، كأهمها ، كلٌّ من القرأن الكريم والسنة مصدرين أولين : فالقرآن الكريم هو " الكلام المنزّل على رسول الله ، صلى الله عليه وسلم ، المكتوب في المصاحف المنقول إلينا نقلاً متواتراً " ... حتى قيل ، شرحاً لهذا التعريف الأصولي ( القرآن هو المنزل على الرسول ، المكتوب في المصاحف ، المنقول عنه نقلاً متواتراً بلا شبهة . والقرآن هو العلم اللدني الإجمالي الجامع للحقائق كلها ) . وهذا التعريف عندما يقـاس على الحـدود المنطقية نجد أنه بـذكر " المنزّل على رسول الله ، صلى الله عليه وسلم ، المكتوب في المصاحف " قد استبعد كل الكـتب والأحاديث القدسية والأحاديث النبوية ، لكونها – الكتب ماعدا القرآن الكريم – لم تنزّل على الرسول ، صلى الله عليه وسلم ، ولكونها – الأحاديث القدسية والأحاديث النبوية – لم تكتب في المصاحف ... هذا ويمكننا القول " إن تسمية القرآن الكريم " كتاباً " قد جاءت ، أولَ مرة ، في سورة " ص " في الآية رقم 29 في قوله تعالي " كتابٌ أنزلناه إليك مبارك ليدّبروا آياته وليتذكر أولو الألباب ". ولهذا الأمر معنيان :
الأول : أن القرآن الكريم هو أول شيء كتبه العرب وفق طرق خاصة ومعايير خاصة ولوظائف خاصة . كل هذه الأشياء تجعله – بكل المقاييس – غير ما كتبه العرب ، سواء في طرق كتابته ، أو معاييره ، أو وظائفه .
الثاني : أن القرآن الكريم باعتباره " كتاباً " قد أعطى العرب حق الوجود – بكل معانيه – أمام اليهود والنصارى ؛ فقد كان العرب " أميين " أمام هؤلاء " أهل الكتاب " ، وكانوا يتمتعون باحترام العرب لأنهم " أهل كتاب " ، أما العرب فهم " مشركون " و "عبدة أصنام " أو " عبدة أوثان " . ولم يكتف القرآن الكريم بأنه رفع قدر المنتسبين إليه ، بل إنه أشار إلى أنه " الكتاب " كي يحد من غلواء التعالي عند " أهل الكتاب " ، ثم هو " كتاب عربي " و " بلسان عربي " ، لمعرفة الفارق – وهو فارق جد مهم – بينه وبين أهل الكتاب السابقين ولسانهم ، من ناحية ، والعرب المسلمين ، من ناحية ثانية ". ولـما ذكـر هذا التعريف " المنقول إلينا نقلاً متواتراً " فقد اسـتبعد كــل مــا نـقل إلـينا غيـر متـواتر ، مـثل الـقراءات الشــــاذة ... مثل " قراءة ابن مسعود لقوله تعالى في سورة المائدة الآية رقم19 " فصيام ثلاثة أيام " . ثم زاد " متتابعات " " . أو الأحادية ... مثل " قراءة ابن مسعود لقوله تعالى في سورة الرحمن الآية رقم 76 " وعباقري حسان " بالجمع بدلاً من " عبقري حسان " .
أو هو " اللفظ العربي المنزّل للتدبر والتذكر، المتواترُ " . وهذا التعريف لما ذكر " اللفظ " وهو جنس تحته أنواع هي الكتب السماوية وغير السماوية . وبإضافة " العربي " إلى " اللفظ " فقد استبعد التعريف كل ما هو غير عربي ، سواء كان كتباً سماوية أو غير سماوية ، فلم يُبق إلا على ما هو عربي . لكنه لما ذكر " المنزّل " فقد استبعد كل ما هو غير منزّل من الكتب العربية . ولما ذكر " للتدبر والتذكر " ، فقد زاد العلاقة بالقرآن وضوحاً ، مع التسليم بأن هذين اللفظين ليسا من لزوميات التعريف . ولما ذكر " المتواتر" فقد استبعد كل ما ليس متواتراً ، مثل القراءات الشاذة والأحادية .
أو هو " الكلام المنزّل للإعجاز بسورة منه " . وهذا التعر يف لما ذكر " المنزّل " فقد استبعد كل كلام ليس منزّلاً . ولما ذكر " للإعجاز" فقد استبعد كل كلام منزّل لكنه لـم يتنزّل للإعجاز ، مثل الكتب السماوية السابقة على القرآن الكريم ، وكذلك السّنّة ، فكلاهما ليس للإعجاز .
والقرآن الكريم ، بآياته ، ضمّ أحكاماً ... منها :
- ما له تعلّق بالاعتقاد / العقيدة ... كالإيمان بالله تعالى والملائكة والكتب المنزّلة والرسل / الأنبياء واليوم الآخر .
- ما له تعلق بالعبادات التي نحن ملزَمون أداءها طالما رضينا بهذا الدين ديناً ، وبربه ربّاً وإلهاً ، وبنبيه نبياً ورسولاً ... كالصلاة والزكاة الصيام والحج .
- ما له تعلق بالآداب العامة / مكارم الأخلاق ، ولعل منها الصدق والعدل والبر .
- ما له تعلق بالمعاملات السائرة بين الناس اجتماعياً واقتصادياً ، وهي خطوط عريضة تستلهم كلياتها من المباديء العامة للشرع ، وذلك لصياغة ما يحتاجه المجتمع من قوانين تعم سائر المجالات الحياتية . وعسى هذا الأخير أن يُبْقي العلاقة بين النص " وهو ثابت " والواقع / المجتمع " وهو / هما متغيران " مفتوحةً بأفق واسع أوسع مما يُتصور ، أو يراد ، كما عساه أن يبين حق المسلم أن يفهم النص الديني مباشرةً بحسب آليات الفهم المنطقية لا الانتقالية .
- ما له تعلق بالأسرة من زواج وطلاق وإرث .
- ما له تعلق بالعقوبات التي لها تعلق بالجرائم الداخلية كالسرقة والقتل ، والخارجية كالتجسس .
- ما له تعلق بأنظمة الحكم ... وهذه يقيمها الشرع على مباديء عريضة / عامة ، أهمها العدل ورعاية الحقوق والأمانات والشورى.
يخلص الأصوليون ، هنا ، إلى التأكيد على أن أنواع الأحكام التي اشتملها القرآن الكريم ثلاثة أنواع ... هي " أحكام اعتقادية ، وأحكام عملية ، ُوأحكام خُلُقية " .
بمعنى أن هناك ثلاثة أوجه لإسلام المرء : وجهٌ عقدي ، وثاني تشريعي ، وثالث ينبثق عن هذين لزومَ ما يلزم ... وهو الجانب الأخلاقي .
ونرى أن جميع الأحكام التي كلّفنا اللهُ تعالى بها واجبة الطاعة ؛ فكل حكم مأمور به أو منهيٍّ عنه ، فالناس ، ما آمنوا بالقرآن وربه ورسوله ، مأمورون أن ينفذوه ، ما دام الأمر ، أو النهي ، يستند إلى النص القرآني .
والقرآن الكريم ، مصدرياً ، قطعي الثبوت ... أي أن كل آياته الكريمة هي من الله تعالى وروداً . لكنه ، دلالياً قسمان ؛ إما أن تكون الآية قطعية الدلالة / الحكم ... بمعنى أن النص لا يحتمل تأويلاً ولا فهماً غير ما نص عليه ظاهر الآية ، كقوله تعالى " قل هو الله أحد " . فلا مجال لفهمها إلا عبر وجهٍ واحد : الله واحد لا شريك له لا في وجوده ولا في صفاته سلباً أو إيجاباً . وكقوله تعالى " ولكم نصف ما ترك أزواجكم إنْ لم يكن لهن ولد " . فهذه الآية الكريمة تدل دلالة واضحة / وحيدة على أن الزوج ، حال ماتت زوجته ولم يكن لها ولد ذكراً كان أو أنثى ، له أن يرث نصف المتروك عن زوجته المتوفاة . وإما أن تكون الآية ظنية الدلالة / الحكم ... بمعنى أن النص ليس يحتمل معنىً واحداً ، بل هو يحتمل أكثر من معنى ، كقوله تعالى " حافظوا على الصلوات والصلاة الوسطى " . فللبعض القول إنها صلاة العصر ، وللبعض أن يقول غير ذلك . وكقوله تعالى " والمطلقات يتربصن بأنفسهن ثلاثة قروء " . فقد فُسّرت بغير تفسير واحد تأسيساً على فهم كلمة " قروء " وهي " جمع قرء ، والقرء ، في اللغة ، يُطلق بمعنى الطُهر ، ويطلق بمعنى الحيض . فاللفظ – من ثم – مشترك من حيث اللغة بين معنيين " . وهذا تأدى بالفقهاء أن يختلفوا من حيث كون الآية الكريمة " ظنية الدلالة " : فالأحناف والحنابلة ، وقد أخذوا بالقول اللغوي إن القرء هو الحيض ، قالوا " على المطلقات أن يمكثن بعد طلاقهن من أزواجهن مدةَ ثلاث حيضات بدون زواج ، ثم بعد ذلك لهن أن يتزوجن إذا شئن " . والمالكية والشافعية ، وقد أخذوا بالقول اللغوي إن القرء هو الإطهار ، قالوا " على المطلقات أن يمكثن بعد طلاقهن من أزواجهن مدة ثلاثة أطهار دون زواج ، ثم بعد ذلك يتزوجن إذا شئن ".
يُتْبع ...
 
(2) :
السنة النبوية :
وأما السنة النبوية ... فهي ، لُغوياً " الطريقة ". وهي ، اصطلاحاً ، ما صدر عن النبي ، صلى الله عليه وسلم ، من قول أو فعل أو تقرير :
فالقول كقوله ، صلّى الله عليه وسلم " إنما الأعمال بالنيات ، وإنما لكل امريءٍ ما نوى ".
والفعل كأفعاله ، صلى الله عليه وسلم ، في الصلاة والحج ، وغيرهما من العبادات التي واظب عليها ، عليه الصلاة والسلام ، فكانت / أصبحت وجوبية الاقتداء به في أمرها .
والتقرير كأن يُفعل أمامه ، صلى الله عليه وسلم فعلٌ ، أو يقال قول ، فيقرّ الأمر كما كان أمامه . كما أقرّ ، صلى الله عليه وسلم ، من صلى العصر ، بُعيد غزوة الخندق ، في الطريق قبل أن يصل إلى ديار بني قريظة ، وأقر ، كذلك ، من رأى أنه لا يصلي العصر إلا في بني قريظة .
وما جعل السنة ثانيَ مصدر للتشريع :
- أنها قد تكون " مؤكدة لما جاء في القرآن الكريم من أمر أو نهي . كأن تترادف النصوص القرآنية حاضّة على الصدق ، ناهيةً عن الكذب ، فتأتي الأحاديث النبوية مؤكدة ذلك مقررة له في غير موضع .
- أنها قد تأتي بحكم سكت عنه القرآن ، ولا نقول أغفله ولا أهمله . كتحريم الأحاديث النبوية الجمعَ في الزواج بين المرأة وعمّتها أو خالتها .
- أنها قد تفسّر / تفصّل ما قد يكون جاء في القرآن الكريم على وجه الإجمال ؛ فالقرآن الكريم حدّثنا عن الصلاة ، لكنه لم يبين لنا " كيفيتها ولا أوقاتها ولا أركانها . فجاءت الأحاديث النبوية توضح ذلك كله " . وللسنة أن تقيّد ما قد يكون قد جاء في القرآن الكريم مطلقاً . كأن يأمر القرآن بالطواف حول الكعبة ، فتبيّن السنة شرط الطهارة . وللسنة أن تخصص ما قد يكون قد جاء في القرآن الكريم عامّاً . كأن يبين القرآن الكريم " يوصيكم الله في أولادكم للذكر مثل حظّ الأنثيين " . بمعنى " أن يرث الأولاد الأباءَ بهذه الطريقة التي بيّنها الله تعالى بهذا الحكم العام " . فتبين السنة تخصص هذا العام بأن " تقصر الميراث على الشخص الذي لم يعتدِ على مورّثه بالقتل ؛ فلا ميراث لقاتل " .
ونحن نزكّي القول بأن هناك خلافاً حول التحديد الدقيق لزمن ظهور مفهوم سنّة النبي ، صلى الله عليه وسلم ، فهناك من يرى أن المفهوم التخصيصي للسنة كان متأخراً نسبياً ، وهناك من يرى أن هذا المفهوم كان قائماً منذ البداية . إلا أن الاتفاق الكبير هو على أن " المفهوم الدقيق لسنة النبي ، صلى الله عليه وسلم ، بوصفها السنّة الوحيدة التي تشكّل المصدر الثاني الموثوق به للشريعة كان نتاج أواخر القرن الثاني الهجري " . ونعلم أن طبيعة العلاقة بين النبي ، صلى الله عليه وسلم ، والصحابة ، الذين هم " الأتباع الذين سعوا إلى العيش والتكيّف وفق الدعوة النبوية ، ولم يكونوا مجرد كتبة يسجلون تعاليم تلك الدعوة " جعلت من الصعب سواء على جيل المحدّثين أو الأجيال التالية " استخلاص الأحاديث الخاصة بالنبي وحده من مجموع الأحاديث المنسوبة إلى الصحابة " ونعلم – أيضاً – أن عدداً كبيراً من الثقات أدرك حقيقة " وجود تزييف خطير في مجال أحاديث الرسول ، صلى الله عليه وسلم ". ورغم قبول غالبية المسلمين كتب البخاري ومسلم ، وغيرهما ، كمصادر تحوي الأحاديث الصحيحة الموثوق بها ، ومع قيام أصحاب هذه الكتب / المصادر بوضع مجموعة معايير لضبط صحة الرواية ، إلا أن هذه الضابطات ظلت محل نقد على أساس نظرية " البيّنة " الإسلامية ؛ التي تفترض أن الإنسان الفاضل الذي يأبى الكذب ، هو – بالضرورة نفسها – صادق في قوله !!! وما فات هؤلاء أن هناك احتمالاً ، ليس هيّناً ، أن يكون هذا الموثوق به " ضعيف الذاكرة ، أو شديد الرغبة في أن يكون رأيه صادقاً ، أو لديه ميلٌ إلى إسقاط الحاضر على الماضي ، أو صبغ الحقائق بصبغة رأيه ، أو متأثراً بإيحاء وتوجيه الأسئلة الموجهة إليه " . ما يعني ، في النهاية ، عدم الاعتراض على احتمال أن يكون " بعض الأحاديث الموضوعة قد تسرب حتى إلى المجموعات " الصحاح " التي يثق المسلمون السنيون في صحّتها . كذلك ، فمن الجائز أن يكون بعض الأحاديث الصحيحة قد رُفِضَ ، أو حتى ضُعِّفَ ، حتى لم يكن له أثر كمصدر للتشريع .
انتهى .
 
تنبيه: نظرًا لتوقف النقاش في هذا الموضوع منذ 365 يومًا.
قد يكون المحتوى قديمًا أو لم يعد مناسبًا، لذا يُنصح بإشاء موضوع جديد.
العودة
Top Bottom