بين القراءة الواقعية والقراءة الالكترونية ايهما تفضل؟؟ ناقش معنا

القراءة الواقعية والالكترونية ايهما تفضل ؟؟؟

  • الورقية

    صوت: 33 94.3%
  • الالكترونية

    صوت: 2 5.7%

  • مجموع المصوتين
    35
الحالة
مغلق ولا يسمح بالمزيد من الردود.

sami19280

:: عضو بارز ::
أحباب اللمة
إنضم
28 سبتمبر 2009
المشاركات
2,275
نقاط التفاعل
12
النقاط
77

w6w_w6w_20050426094204d842874d.jpg




بين القراءة الورقية والقراءة الالكترونية++++موضوع حصري +++++

في ظل عصر العولمة والانترنت وانتشار التكنولوجيات وتطور وسائل الاتصال قلت معدلات القراءة عند الناس خاصة في وطننا العربي.فحلت محلها كايعرف الكتب الالكترونية.

اطرح عليكم موضوعا نقاشيا جادا وهو المفاضلة بين القراءة الورقية والالكترونية ايهما تفضل.

اتمنى ان تكون النقاشات جادة وكل واحد يعطينا رأيه في اطار منظم .

1 -القراءة الورقية

لهذا النوع من القراءة اشخاص محبين متمسكين بها

061270.jpg


496.jpg



2-القراءة الالكترونية

بدايات,,,,,


كتب الوورد

( احد منتجات ميكروسوفت الشهيرة )

كتب البى دى اف

( التى يدعمها الاكروبات ريدر)

الكتب الالكترونية
يتم تصميمها ببرامج خاصة

ثم ظهرت بعد ذلك برامج خاصة بالكتب الالكترونية.
جهاز kindle

من انتاج أمازون

لقراءة الكتب من خلاله
kindle_vs_iphone.jpg


kindle.jpg



w6w20050423101815362906da.gif


تقبلوا تحياتي sami19280
 
آخر تعديل:
و الله ماكانش خير من الكتب تترسخلك في الهن
مشكووور
 
افضل القراءة الالكترونية
 
السلام عليكم
شكرا ليك اخي سامي
والله بالنسبة ليا انا افضل القراءة الورقية لانها احسن بكثير من الالكترونية
الكتاب هو الجليس نقدر نقرا فيه في كل وقت يعني وين نروح يكون معي الكتاب
هادا رايي
موضوع قيم
بارك الله فيك
 
علي حسب رايي
الكتابة الالكترونية كتابة واضحة
تقبلي مروري

 
السلام عليكم
انا اعتبر القراءة االورقية افضل بكثير من القراءة الالكترونية
لعدة اسباب
اولا القراءة الورقية تجعل تركيزك تاما
اما الالكترونية فانها تفقدك التركيز بعض الشي خاصة اذ كنت فاتح نوافذ عديدة
حيث ستقوم بالانتقال بين النوافذ كل مرة
ثانيا صحيا
فالقراءة الالكترونية تضرك في صحتك
العينين والظهر
لذا لن تستطيع قراءة جريدة كاملة وانت على النت
حيث ستقوم بقراءة العنواين فقط عكس الورقية
التي تجدها فيها متعة في القراءة
كما ان هناك عدة اسباب
ربما سنذكرها في هذا النقاش

شكرا اخي
بارك الله فيك

ولكل رأيه


السلام عليكم
 
افضل الكتابة الورقية لها طابع خاص جدا
 
بعد باسم الله

سأحاول ان أختتصر النقاط

القراءة العادية لا تحتاج الى و سائط ..لا جهاز كوبيوتر و لاقارئ كتب .. وهي امتع و الذ .. لكن عيبها الوحيد هو البحث كل مرة عن الكتب و عدم توفرها ..ضف الى ذلك المنطقة المتواجد بها من يهوى القراءة فعاصمة بلد ليست كقرية من قراه .. و ثمن بعض الكتب الباهض .. الذي لا يمكن للكثيرين اقتنائه .. واخيرا الرقابة المفروضة على بعض الكتب و الحضر المفروض على بعض الكتاب لا يسمحان بتواجد بعض عناوين الكتب على الساحة الادبية ... تذكرت ايضا ان بعض الكتب القديمة والنادرة لا يمكن ايجادها الا في بلدها الاصلي ..و اكيد سيحرم من قرائتها الكثيرون

بالنسبة للكتب الالكترونية فهي حتما اختراع باهر و ثورة اعانت الكثيرين على الاطلاع على ثقافات و كتابات عديدة ..لم يكونو ليجدوها في بلادهم .. فهي سهلة التحميل و متوفرة مع خدمة الانترنت ..فبلمح البصر يمكن للقارئ ان يختار كتابه في مكتبة افتراضية يصل اليها بضغط زر الفارة او الضغط على ايقونة التحميل ..

عيب الكتب الالكترونية انها بحاجة الى جهاز يقراها ..كقارئ الكتب الالكترونية المصنع حديثا او باقي اجهزة الكمبيوتر المحمولة او الموضوعة .. كما هي حكر على طبقة معينة فغلاء سعر الجهاز يحول احيانا دون تمكن البعض من قراءة الكتاب عليه .. ضف الى ذلك عدم تواجد جميع الكتب بصبغة الكترونية و خاصة الكتب العربية منها .. او الكتب التي تخالف نهج من يقوم بتحويلها و ارشفتها في النت ..

كما ان ملمس الكتاب الناعم .. لا يعوضه الف جهاز

انا شخصيا متفرق القراءة بين الاثنين .. ان كان مقالا او خبرا او قصة قصيرة اقراها على الجهاز ..اما اذا طالت الصفحات فاكيد ساستمتع بقرائتها و انا متكا على كرسي طاولتي الخشبية .. بعيدا عن التكنولوجيا ...

 
آخر تعديل:
تحية عطر لكل من مر من هناااااااااااااااااااااا
 
أنا شخصيا صوت للورقية , رغم أنني أتذكر دخولي في جدل مع أستاذة درستني حول الأمر

و كان تصر على أن الإستغناء على الكتب و المكاتب مستحيل

بينما بقيت أنا أؤكد على أنه متاح بل و وشيك ..

حججي كانت شمالية الإنترنت و سهولة جلب المعلومات و نقص التكاليف ..إلخ

ولكنني الان كلي إيمان بأن القيمة الورقية ليست مثلها قيمة

و نعم الكتاب خير صديق

+شكرا على الدعوة .
 
والله يا أخ سامي
هنكا فرق كبير بين القراءة الواقعية والإلكترونية
فالقراءة الإلكترونية مجرد كسل بالنسبة لي زيادة على قلة الإيستيعاب والتعب الدي تسببه
بينما القراءة الواقعية سبب للبحث الدؤوب المعرفة الفعلية فمن خلال تصفك لصفحات كتاب أم صحيفة...
تساعدك على التركيز والفهم بينما الإلكترونية هنك تشويشات و بمجرد قراءة العنوان تتوف
لكن القراءةالفعلية تساعدك على البحث وتشجع على المطالعة والتعمق


تسلم أخي على الموضوع الجاد
 
شكرا لك اخي سامي على الطرح الرائع
انا افضل المطالعة الورقية لأنها تترسخ في الذهن اكثر من الالكترونية
 
كلاهما مفيد الا اننى افضل القراءة الورقية لان القارءئ سيكون تركيزه منحصرا على الصفحة التى يشاهدها فقط و انا شخصيا لا استغنى عليها يوميا افضل قراءة و لو بضع صفحات
 
موضوع هام وقيم ساعود له لاحقا لارد باسهاب .
بارك الله فيك على اثارة هذه النقطة التي هي الان مصدر جدل واسع داخل المثقفين والكتاب في العالم .
 
السلام عليكم أخي الفاضل
موضوع جيد وطرح قيم للنقاش
فعلا تختلف وجهات النظر حول نوعية القراءة
على الرغم مناهمية الاثنين
الا في رأي الشخصي أفضل القراءة الواقعية
والتي تكون منحصرة في موضوع واحد
أي لايمكنك تجاوز الموضوع المحدد
حتى لو أردت لاتخرج عن الصميم
عكس الالكترونية التي تتيح لنا مجال واسع للأبحار وعليه تجد نفسك مشتت الأفكار
ولهدا أفضل القرءة العادية
شكرا اخي سامي على الموضوع
بارك الله فيك

 
السلامـ عليكمـ،،،،،

أفضل أن أقسمـ الموضوع الى فكرتين أساسيتينـ،،،،

الكتـاب الورقي أو التقليدي،،،

لطالمـا كان أنيسا و جليسا و خير ملمس ليد العلمـاء و المفكرين و محبيـ المطالعة،،،
لا يتعب الأعين مهمـا زادت المطالعة،،،

أنـا شخصيـا أحب ذرات الغبـار التي تتموضع فوق أوراق الكتاب و التي تزيد المطالعة رونقـا،،،
فالأمر أشبه بتعتيق قارورة خمر كلمـا زادت قدمـا كلمـا صار ذوقهـا أروع،،،،

كمـا أن الانسـان و لا ريب يحب الماديـات فيفضل الأشياء التي يلمسهـا بيده،،،،

كمـا أن الكتاب أفضل زينة للمساكن و البيوت،،،،

أمـا الكتاب الالكتروني فله ميزات كثيرة لكنني أشك أن يحل محل الكتاب التقليدي،،،

فالكتـاب الالكتروني يوفر لك الأموال خـاصة للمهوسين بالمطالعة، ان صح التعبير،،،،

فأنـا شخصيـا لا يمكنني شراء 70 كتـابا في الشهر،،،،

فالكتب الجيدة و المجلدة يبدأ سعرها من 500 دج فمـا فوق،،،،

لذا يأتي الكتاب الالكتروني أحسن بديل فيمكن في ظرف ساعة أن تملأ حاسوبك بـ50 كتابا على الأقل،،،
خاصة أن حجمـ الكتب لا يتعدى في الكثير من الأحيان 3 Mo،،،،،

و أجد أن القراءة الالكترونية أحسن فيمـا يخص الوقت و الاختصار و البحث و الترتيب،،،

لكن يبقى الكتـاب الورقي أحســـ،ــ،نـ،

و أنـا أحبذ الكتب القديمة ذات الطبعات الأصلية و التي أصبحت بعيدة عن متناول العامة و التي أصبح ايجادهـا صعبــــا،،،،،،


أرجوا أنني وفقت أخي ســـ ـــاميـــــ،،،،


_::: Change We Need :::_
 
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
و الصلاة على حبيبنا محمد المصطفى خير البرية و بحر الوفى
اما بعد فشكرا لك أخي العزيز على الموضوع الجميل جمال روحك و فكرك
لطالما تداولت أنا و العديد من رفاقي هذا الموضوع و ناقشناه مطولا في جلساتنا المختلفة.
و خير جليس في الأنام كتاب
هذه المقولة التي أراها مبدأ هاما يقف في بلورة الفكر و الرقي به عن طريقة هذه الداة و الوسيلة المتمثلة في الكتاب ، مهما كان نوعه الكترونيا أو ورقيا ملموسا .
لكن أنا أقف في رأيي لكلا الكتابين فائدتهما فانا كما قال أخي شمسو أعشق أن ألمس الكتاب و أحس به لأني أشعر بان روحه و أفكاره تخاطبني مباشرة ما الى ذلك .
لكن يبقى الكتاب الالكتروني أيضا وسيلة مهمة لتحصيل المعرفة و خاصة توفره في المكتبات الالكترونية المختلفة مما يمكننا من الحصول على العديد من الكتب مهما اختلفت تخصصاتها و مهما كانت أثمانها ، و حتى الحصول على الكتب الممنوعة من الدخول الى الوطن يمكنك الحصول عليها الكترونيا.
اما المشكلة التي تواجهنا مع الكتاب الورقي فأولها الأثمان الباهضة التي تصل اليها هذه الكتب و أنت أعلم بحال الطلبة الجامعيين و حتى غير الجامعيين و أوضاعهم المادية فدعنا لا نفتح هذا الجرح .
رغم أنني من المناصريين للكتاب الورقي الا أن الكتاب الالكتروني يبقى أكثر رواجا في الفترة الخيرة للسهولة الحصول عليه .
لكن يبقى مفهومها واحدا و هو تحصيل العلم و المعرفة .
و في الأخير أختم مشاركتي بمبدأ اكرره طوال الوقت
* شعب يقرأ شعب لا يجوع شعب لا يستعبد *
 
طبعا القراءة الورقية احسن بكثير
 
الحالة
مغلق ولا يسمح بالمزيد من الردود.
لإعلاناتكم وإشهاراتكم عبر صفحات منتدى اللمة الجزائرية، ولمزيد من التفاصيل ... تواصلوا معنا
العودة
Top