الصحراء الغربية .. ام المغربية .. ؟؟؟؟؟

[lbaz]

لم ادرج رابط الفيديو لانني و كما سبق لا استقي معلوماتي من عند العدو و لكن ردي جاء لانك تحب ان تاخذ من عندهم و كذلك لانه و خلال هذا الفيديو قالوا بان احمد بن بلة و من معه كانوا ارهابيين و خارجين عن القانون

و لكن عنوان الفيديو هو : trahison marocaine contre le FLN

و ستجده في youtube

و انظر في بداية الفيديو ستجد مكتوبا : coups de Théatre en afrique du nord و ستجد نفس الكلمة معادة في التقرير فركز معها و ستفهم ما قصده ناقل الخبر

شاهدت الفيديو وأظن أنه سبق لي وان أوضحت لك من قبل أنني أفهم جيدا كيف أحلل أي خبر يصلني من أية جهة كانت سواء من الأصدقاء أو الأعداء وتقصي الحقائق تقتضي الإطلاع على كل الروايات لكن يبدو أنك أنت من انخدع بمحتوى التقرير الذي لم يذكر فيه أي وشاية والذي اتهمت فيه السلطات الفرنسية أعضاء الثورة بمحاولة اختطاف طائرة الملك والحقيقة أن سلاح الطيران الفرنسي هو من قام بعملية الإختطاف للطائرة المغربية التي كان يقودها طيار فرنسي متوجهة لتونس لأجل مؤتمر مغاربي يحضره محمد الخامس مع أعضاء الثورة و تونس ممثلة ببورقيبة لأجل تحرير الجزائر وتلك كانت محاولة يائسة من فرنسا لأجل القضاء على الثورة و سحب تأييد المغرب وتونس وإفشال المؤتمر وهنا تقرير لأستاذ جزائري في مادة التاريخ عن جزء من هاته الأحداث وإن كنت أعلم أنك كالعادة سترد بأنك تعرف تاريخ بلدك :
المصدر كالتالي

عبد الغني 28
أستاذ ثانوي مادة التاريخ​

http://www.algeria-tody.com/forum/showthread.php?t=8166

[FONT=&quot]كما ظهر جليا في عدة مناسبات تأييد الشعبين التونسي والمغربي لمساعي الثورة الجزائرية من أجل تحقيق الاستقلال، دون أن ننسى جهود الحكومتين معا(المتمثلة في شخصيتي الرئيس بورقيبة، ومحمد الخامس)، من أجل إيجاد حل للقضية الجزائرية، وقد اتضح ذلك أكثر منذ1956 وهي السنة التي تم فيها استقلال المغرب وتونس،ورفق هذا الحدث تصعيد العمل المسلح بالجزائر[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][70][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]ليس هذا فحسب، بل وحتى على الصعيد الدولي، حيث أن الثورة كان لها صداها على المستوى الدولي عامة، فلقد استطاعت الثورة إبلاغ هيئة الأمم المتحدة بالقضية [/FONT]
[FONT=&quot]الجزائرية، وكان قبل ذلك قد تطرق إليها مؤتمر باندونغ الذي اتخذ قرارا بمساندة الجزائر، المغرب، تونس، ومساندة حقها في إدارة شؤونها واستقلالها، هذا الدعم فتح الطريق نحو هيئة الأمم المتحدة، وقد تم مناقشة القضية الجزائرية خلال الدورة الحادية عشر المنعقدة من12 نوفمبر 1956 إلى 8مارس1957 واستمرت مناقشة القضية الجزائرية خلال ستة دورات أي من سنة 1955 إلى غاية1962.[/FONT]
[FONT=&quot]وكان عدد أنصار الجزائر يتزايد مرة بعد أخرى في حين كان موقف فرنسا يزداد تراجعا[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][71][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]هذا يظهر وبكل وضوح الأثر الذي تركه مؤتمر الصومام على الثورة الجزائرية هذا الأثر لم يتوقف عند صعيد واحد، فحسب بل تعداه إلى كل الأصعدة الداخلية والخارجية.[/FONT]
[FONT=&quot]جـ-موقف فرنسا من قرارات الصومام:[/FONT]
[FONT=&quot]لقد أثار منهج الصومام السلطات الاستعمارية الفرنسية التي كانت تتعامل مع الثورة حتى تلك المرحلة بأنها حدث داخلي من اختصاص السلطات الفرنسية وتجلى بوضوح أن إرادة الثوار وأهدافهم، هي أبعد بكثير منا كانت تتصوره فرنسا، وقد عمت الثورة كامل التراب الوطني، أثناء هذه الفترة، أي بعد مؤتمر الصومام1956، وكثرت فيها هجومات جيش التحرير الوطني، وعجزت حكومة فرنسا عن إيجاد الحل الذي يقضي على هذه الثورة، فلجأت إلى اتخاذ عدة تدابير عن طريق المكر والخداع، والتدابير العسكرية.[/FONT]
[FONT=&quot]فلقد قامت السلطات الفرنسية يوم22أكتوبر 1956، باختطاف الطائرة المقلة لوفد جبهة التحرير الوطني الجزائري[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][72][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot]، عندما كان الوفد الجزائري في طريقه من المغرب الأقصى، إلى تونس لحضور المؤتمر الذي دعت إليه تونس أقطار المغرب العربي [/FONT]
[FONT=&quot]الثلاثة، والهدف من هدا المؤتمر، هو تأسيس اتحاد فدرالي بين تونس والجزائر والمغرب الأقصى، على أن يساعد هذا الاتحاد في حل المشكل الجزائري.[/FONT]
[FONT=&quot]وأثناء ذهاب الوفد من المغرب لحضور المؤتمر في تونس على متن طائرة مغربية، يقودها فرنسي تمت عملية القرصنة باستعمال سلاح الطيران الفرنسي، وبتآمر مع الطيار، أرغمت الطائرة على الهبوط في الجزائر العاصمة في22 أكتوبر 1956 والتي كان على متنها محمد بوضياف، أحمد بن بلة، محمد خيضر، حسين آيت أحمد، مصطفى الأشرف.[/FONT]
[FONT=&quot]وفي الليل أذاع "راديو مونتيكارلو" النبأ وقد جاء فيه "إن السلطات الفرنسية[/FONT][FONT=&quot]قد ألقت القبض على الزعماء الجزائريين الخمسة الذين ذهبوا من المغرب على تونس من أجل المشاركة في مؤتمر سياسي وأنزلتهم في مدينة الجزائر، حيث سارت بهم مقيدين إلى السجن[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][73][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot] وقد قام هؤلاء الخمسة بإضراب عن الطعام يوم05 نوفمبر، وسرعان ما ذاع خبر الإضراب وباشرت أجهزة الإعلام المصرية حملتها الدعائية لتتهم حكومة فرنسا بالتخلي عن إنسانيتها وتحمل ديغول وأعوانه عواقب هذا العمل[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][74][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot]، وهكذا ظنت أنها بهذه العملية قد قضت على زعماء الثورة كما أذاعت، وبذلك تكون حققت هدفها في إضعاف الثورة، إذا أخذت وسائلها الدعائية تزعم أن رأس الثورة قد قطع وأن الثوار لن يلبثوا طويلا حتى يضعوا السلاح، لكنها أدركت أنها قد أخطأت مرة أخرى[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][75][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]لم تكتف فرنسا[/FONT][FONT=&quot] بعملية القرصنة، وإنما لجأت إلى وسيلة أخرى حيث شاركت في العدوان الثلاثي على مصر، إلى جانب بريطانيا وإسرائيل يوم29 أكتوبر1956، وكانت حجتهم في الاعتداء تأميم قناة السويس، إلا أن الحقيقة هو سبب المستندة العلنية للحكومة المصرية لرئاسة جمال عبد الناصر، للثورة الجزائرية، واشتراك فرنسا في هذا العدوان الثلاثي، لم يزحزح موقف الشعب المصري من القضية الجزائرية، وذلك ما صرح به [/FONT]
[FONT=&quot]الزعيم المصري في خطابه بعد العدوان بالإسكندرية إذ قال: "ومن هنا نبعث بتحيتنا إلى ثوار الجزائر في كفاحهم البطولي من أجل التحرر والاستقلال، ونعلن للعالم إننا لن نتخلى عن ذلك الكفاح البطولي"[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][76][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]وقد شهدت الفترة ما بين ديسمبر1956 إلى سبتمبر 1957،معركة مدينة الجزائر والتي كانت طاحنة بين المسبلين من جبهة التحرير ووحدات المظليين الفرنسيين وقامت هذه الأحداث بمحاصرة الجزائر العاصمة لتستول على حي القصبة واتبعت تخطيط المربعات "الكاردياج" في الهجوم الذي كان بقيادة العقيد "ترانكي" الذي أخضع سكان مدينة الجزائر، إلى نظام تفتيش رهيب، وفرض مراقبة شديدة في كل حي ومنزل وأصبحوا يخضعون للتعذيب كل الناس بدون مراعاة السن أو الجنس.[/FONT]
[FONT=&quot]أما عن القرى و الأرياف، فقد حوصرت وأجبر سكانها على الجلاء من ديارهم وجمعوا في مخيمات خاصة، ووزعت مناشير عديدة لجميع سكان الدواوير، تنذرهم فيها فرنسا وتخيرهم إما أن ينظموا إلى فرنسا ويلتحقون بالمخيمات، أو أنها ستقضي عليهم باستخدام الدمار[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][77][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot]، كما عمدت فرنسا إلى عزل الثورة، وذلك بتوسيع الأسلاك الشائكة بعد انعقاد مؤتمر الصومام 1956، ومنذ هذا التاريخ، أصبحت هذه الوسيلة في نظر فرنسا وسيلة دفاعية أكثر منها هجومية وبالموازاة مع سياسة التجميع ومضاعفة شبكة الجوسسة والعمل النفسي، وبطلب من وزير الدفاع الفرنسي أندري موريس تبنت الحكومة الفرنسية مشروع أسلكة الحدود الغربية و الشرقية مع كل من تونس والمغرب لأهميتها بالنسبة للثورة الجزائرية، كما تم تلغيم هذه الخطوط وتزويدها بأجهزة الإنذار، وقد وصلت على الحدود إلى مئات الكيلومترات، وتراوح عرضها ما بين 40و60 متر فأكثر، حتى يصعب اجتيازها، وكانت فرنسا تهدف من وراء وضعها لهذه الأسلاك إلى خنق الثورة الجزائرية في مهدها، وعزلها عن الشعب والعالم الخارجي، وتوقيف الإمداد المغربي والتونسي لها[/FONT]
[FONT=&quot]إضافة إلى تمكين الرعب واليأس، في نفسية الجزائر، بعد توسيع المناطق الشائكة المدعمة بوحدات دائمة الحركة للمراقبة والحراسة،... الخ[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][78][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]​

[FONT=&quot]وهكذا استطاع مؤتمر الصومام أن يبعث الاضطراب قي السياسة الفرنسية بعد قراراته التي ظهرت نتائجها في العام الأول للمؤتمر، ومن هنا تبرز أهمية هذا المؤتمر الذي أعطى للثورة انطلاقة جديدة مكنتها من الانتصارات في الداخل وإسماع صوتها في الخارج، إذ جعلها تكسب تأييد الرأي العام العالمي وتؤمن لنفسها طريق النصر النهائي.[/FONT]​

 

[amirale]

شاهدت الفيديو وأظن أنه سبق لي وان أوضحت لك من قبل أنني أفهم جيدا كيف أحلل أي خبر يصلني من أية جهة كانت سواء من الأصدقاء أو الأعداء وتقصي الحقائق تقتضي الإطلاع على كل الروايات لكن يبدو أنك أنت من انخدع بمحتوى التقرير الذي لم يذكر فيه أي وشاية والذي اتهمت فيه السلطات الفرنسية أعضاء الثورة بمحاولة اختطاف طائرة الملك والحقيقة أن سلاح الطيران الفرنسي هو من قام بعملية الإختطاف للطائرة المغربية التي كان يقودها طيار فرنسي متوجهة لتونس لأجل مؤتمر مغاربي يحضره محمد الخامس مع أعضاء الثورة و تونس ممثلة ببورقيبة لأجل تحرير الجزائر وتلك كانت محاولة يائسة من فرنسا لأجل القضاء على الثورة و سحب تأييد المغرب وتونس وإفشال المؤتمر وهنا تقرير لأستاذ جزائري في مادة التاريخ عن جزء من هاته الأحداث وإن كنت أعلم أنك كالعادة سترد بأنك تعرف تاريخ بلدك :
المصدر كالتالي

عبد الغني 28
أستاذ ثانوي مادة التاريخ​

http://www.algeria-tody.com/forum/showthread.php?t=8166

[FONT=&quot]كما ظهر جليا في عدة مناسبات تأييد الشعبين التونسي والمغربي لمساعي الثورة الجزائرية من أجل تحقيق الاستقلال، دون أن ننسى جهود الحكومتين معا(المتمثلة في شخصيتي الرئيس بورقيبة، ومحمد الخامس)، من أجل إيجاد حل للقضية الجزائرية، وقد اتضح ذلك أكثر منذ1956 وهي السنة التي تم فيها استقلال المغرب وتونس،ورفق هذا الحدث تصعيد العمل المسلح بالجزائر[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][70][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]ليس هذا فحسب، بل وحتى على الصعيد الدولي، حيث أن الثورة كان لها صداها على المستوى الدولي عامة، فلقد استطاعت الثورة إبلاغ هيئة الأمم المتحدة بالقضية [/FONT]
[FONT=&quot]الجزائرية، وكان قبل ذلك قد تطرق إليها مؤتمر باندونغ الذي اتخذ قرارا بمساندة الجزائر، المغرب، تونس، ومساندة حقها في إدارة شؤونها واستقلالها، هذا الدعم فتح الطريق نحو هيئة الأمم المتحدة، وقد تم مناقشة القضية الجزائرية خلال الدورة الحادية عشر المنعقدة من12 نوفمبر 1956 إلى 8مارس1957 واستمرت مناقشة القضية الجزائرية خلال ستة دورات أي من سنة 1955 إلى غاية1962.[/FONT]
[FONT=&quot]وكان عدد أنصار الجزائر يتزايد مرة بعد أخرى في حين كان موقف فرنسا يزداد تراجعا[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][71][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]هذا يظهر وبكل وضوح الأثر الذي تركه مؤتمر الصومام على الثورة الجزائرية هذا الأثر لم يتوقف عند صعيد واحد، فحسب بل تعداه إلى كل الأصعدة الداخلية والخارجية.[/FONT]
[FONT=&quot]جـ-موقف فرنسا من قرارات الصومام:[/FONT]
[FONT=&quot]لقد أثار منهج الصومام السلطات الاستعمارية الفرنسية التي كانت تتعامل مع الثورة حتى تلك المرحلة بأنها حدث داخلي من اختصاص السلطات الفرنسية وتجلى بوضوح أن إرادة الثوار وأهدافهم، هي أبعد بكثير منا كانت تتصوره فرنسا، وقد عمت الثورة كامل التراب الوطني، أثناء هذه الفترة، أي بعد مؤتمر الصومام1956، وكثرت فيها هجومات جيش التحرير الوطني، وعجزت حكومة فرنسا عن إيجاد الحل الذي يقضي على هذه الثورة، فلجأت إلى اتخاذ عدة تدابير عن طريق المكر والخداع، والتدابير العسكرية.[/FONT]
[FONT=&quot]فلقد قامت السلطات الفرنسية يوم22أكتوبر 1956، باختطاف الطائرة المقلة لوفد جبهة التحرير الوطني الجزائري[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][72][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot]، عندما كان الوفد الجزائري في طريقه من المغرب الأقصى، إلى تونس لحضور المؤتمر الذي دعت إليه تونس أقطار المغرب العربي [/FONT]
[FONT=&quot]الثلاثة، والهدف من هدا المؤتمر، هو تأسيس اتحاد فدرالي بين تونس والجزائر والمغرب الأقصى، على أن يساعد هذا الاتحاد في حل المشكل الجزائري.[/FONT]
[FONT=&quot]وأثناء ذهاب الوفد من المغرب لحضور المؤتمر في تونس على متن طائرة مغربية، يقودها فرنسي تمت عملية القرصنة باستعمال سلاح الطيران الفرنسي، وبتآمر مع الطيار، أرغمت الطائرة على الهبوط في الجزائر العاصمة في22 أكتوبر 1956 والتي كان على متنها محمد بوضياف، أحمد بن بلة، محمد خيضر، حسين آيت أحمد، مصطفى الأشرف.[/FONT]
[FONT=&quot]وفي الليل أذاع "راديو مونتيكارلو" النبأ وقد جاء فيه "إن السلطات الفرنسية[/FONT][FONT=&quot]قد ألقت القبض على الزعماء الجزائريين الخمسة الذين ذهبوا من المغرب على تونس من أجل المشاركة في مؤتمر سياسي وأنزلتهم في مدينة الجزائر، حيث سارت بهم مقيدين إلى السجن[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][73][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot] وقد قام هؤلاء الخمسة بإضراب عن الطعام يوم05 نوفمبر، وسرعان ما ذاع خبر الإضراب وباشرت أجهزة الإعلام المصرية حملتها الدعائية لتتهم حكومة فرنسا بالتخلي عن إنسانيتها وتحمل ديغول وأعوانه عواقب هذا العمل[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][74][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot]، وهكذا ظنت أنها بهذه العملية قد قضت على زعماء الثورة كما أذاعت، وبذلك تكون حققت هدفها في إضعاف الثورة، إذا أخذت وسائلها الدعائية تزعم أن رأس الثورة قد قطع وأن الثوار لن يلبثوا طويلا حتى يضعوا السلاح، لكنها أدركت أنها قد أخطأت مرة أخرى[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][75][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]لم تكتف فرنسا[/FONT][FONT=&quot] بعملية القرصنة، وإنما لجأت إلى وسيلة أخرى حيث شاركت في العدوان الثلاثي على مصر، إلى جانب بريطانيا وإسرائيل يوم29 أكتوبر1956، وكانت حجتهم في الاعتداء تأميم قناة السويس، إلا أن الحقيقة هو سبب المستندة العلنية للحكومة المصرية لرئاسة جمال عبد الناصر، للثورة الجزائرية، واشتراك فرنسا في هذا العدوان الثلاثي، لم يزحزح موقف الشعب المصري من القضية الجزائرية، وذلك ما صرح به [/FONT]
[FONT=&quot]الزعيم المصري في خطابه بعد العدوان بالإسكندرية إذ قال: "ومن هنا نبعث بتحيتنا إلى ثوار الجزائر في كفاحهم البطولي من أجل التحرر والاستقلال، ونعلن للعالم إننا لن نتخلى عن ذلك الكفاح البطولي"[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][76][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]
[FONT=&quot]وقد شهدت الفترة ما بين ديسمبر1956 إلى سبتمبر 1957،معركة مدينة الجزائر والتي كانت طاحنة بين المسبلين من جبهة التحرير ووحدات المظليين الفرنسيين وقامت هذه الأحداث بمحاصرة الجزائر العاصمة لتستول على حي القصبة واتبعت تخطيط المربعات "الكاردياج" في الهجوم الذي كان بقيادة العقيد "ترانكي" الذي أخضع سكان مدينة الجزائر، إلى نظام تفتيش رهيب، وفرض مراقبة شديدة في كل حي ومنزل وأصبحوا يخضعون للتعذيب كل الناس بدون مراعاة السن أو الجنس.[/FONT]
[FONT=&quot]أما عن القرى و الأرياف، فقد حوصرت وأجبر سكانها على الجلاء من ديارهم وجمعوا في مخيمات خاصة، ووزعت مناشير عديدة لجميع سكان الدواوير، تنذرهم فيها فرنسا وتخيرهم إما أن ينظموا إلى فرنسا ويلتحقون بالمخيمات، أو أنها ستقضي عليهم باستخدام الدمار[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][77][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot]، كما عمدت فرنسا إلى عزل الثورة، وذلك بتوسيع الأسلاك الشائكة بعد انعقاد مؤتمر الصومام 1956، ومنذ هذا التاريخ، أصبحت هذه الوسيلة في نظر فرنسا وسيلة دفاعية أكثر منها هجومية وبالموازاة مع سياسة التجميع ومضاعفة شبكة الجوسسة والعمل النفسي، وبطلب من وزير الدفاع الفرنسي أندري موريس تبنت الحكومة الفرنسية مشروع أسلكة الحدود الغربية و الشرقية مع كل من تونس والمغرب لأهميتها بالنسبة للثورة الجزائرية، كما تم تلغيم هذه الخطوط وتزويدها بأجهزة الإنذار، وقد وصلت على الحدود إلى مئات الكيلومترات، وتراوح عرضها ما بين 40و60 متر فأكثر، حتى يصعب اجتيازها، وكانت فرنسا تهدف من وراء وضعها لهذه الأسلاك إلى خنق الثورة الجزائرية في مهدها، وعزلها عن الشعب والعالم الخارجي، وتوقيف الإمداد المغربي والتونسي لها[/FONT]
[FONT=&quot]إضافة إلى تمكين الرعب واليأس، في نفسية الجزائر، بعد توسيع المناطق الشائكة المدعمة بوحدات دائمة الحركة للمراقبة والحراسة،... الخ[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][78][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot].[/FONT]​

[FONT=&quot]وهكذا استطاع مؤتمر الصومام أن يبعث الاضطراب قي السياسة الفرنسية بعد قراراته التي ظهرت نتائجها في العام الأول للمؤتمر، ومن هنا تبرز أهمية هذا المؤتمر الذي أعطى للثورة انطلاقة جديدة مكنتها من الانتصارات في الداخل وإسماع صوتها في الخارج، إذ جعلها تكسب تأييد الرأي العام العالمي وتؤمن لنفسها طريق النصر النهائي.[/FONT]​

اخي الكريم اولا اطلب منك تصحيح الرابط فهو لا يعمل

اولا le coup de théatre و الذي ظهر جليا من كلامك انك لم تفهمه هو ان السلطان استبدل طائرته بطائرة اخرى لسبب واحد و هو علمه بما سيحدث في الاجواء و كذلك كلمة trahison التي جاءت في عنوان الفيديو تعني بالعربية الخيانة او الاغرار و قد جاءت الجملة تعني خيانة مغربية لجبهة التحرير الوطني

ثانيا اخي الكريم و الله مضحك كيف تقول بان الزعماء الخمسة كانو يريدون اختطاف طائرة محمد الخامس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و انت من جهة اخرى تقول بانه كان داعما لهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هنا انت احد اثنين اما انك تتهم محمد الخامس بالخيانة و لذى اراد الزعماء اختطافه او ان الزعماء الخمسة جهلة ليعضو اليد التي مدة اليهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ثالثا اخي الكريم و مع احترامي لكاتب المقال و هو ينقل العديد من الحقائق لكنه و اركز لم يذكر حادثة اختطاف الطائرة و ان كان قصدك بانه قال بان الحكومة المغربية ساندت الثورة هذا دليل على عدم خيانة المغاربة للزعماء الخمسة فهذا خطأ اخي لان السياسة هي علم النفاق فنبدي المحبة لشخص لنبيعه لاخر و نضحك لعدونا لنتقرب و نقضي عليه و اسألك سؤالا و اتمنى ان اجد عندك اجابة شافية :

سؤالي هو : لماذا دعمت فرنسا خط موريس شرقا بخط ثاني هو خط شال و لكن لم تعر اي اهتمام لخط موريس غربا و لم تدعمه حتى بالالغام في حين ان الجزائريين شرق الجزائر يعانون الى اليوم ويلات الغام خطي شال و موريس ؟؟؟؟؟ هل هذا برايك جاء عبطا ؟؟؟؟ ام ان فرنسا سهلة الخروج الى المغرب لانها تعلم بأن من دخل المغرب فهو في قبضتهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


تنبيه
و لكن اخي الكريم انا هنا اتكلم عن الحكام لا عن الشعب المغربي الشقيق فالمغاربة اخوتنا و يجمعنا كل شيئ جميل من الاسلام الى العادات و التقاليد الى المصير المشترك

 

[lbaz]

اخي الكريم اولا اطلب منك تصحيح الرابط فهو لا يعمل

اولا le coup de théatre و الذي ظهر جليا من كلامك انك لم تفهمه هو ان السلطان استبدل طائرته بطائرة اخرى لسبب واحد و هو علمه بما سيحدث في الاجواء و كذلك كلمة trahison التي جاءت في عنوان الفيديو تعني بالعربية الخيانة او الاغرار و قد جاءت الجملة تعني خيانة مغربية لجبهة التحرير الوطني

ثانيا اخي الكريم و الله مضحك كيف تقول بان الزعماء الخمسة كانو يريدون اختطاف طائرة محمد الخامس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و انت من جهة اخرى تقول بانه كان داعما لهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هنا انت احد اثنين اما انك تتهم محمد الخامس بالخيانة و لذى اراد الزعماء اختطافه او ان الزعماء الخمسة جهلة ليعضو اليد التي مدة اليهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ثالثا اخي الكريم و مع احترامي لكاتب المقال و هو ينقل العديد من الحقائق لكنه و اركز لم يذكر حادثة اختطاف الطائرة و ان كان قصدك بانه قال بان الحكومة المغربية ساندت الثورة هذا دليل على عدم خيانة المغاربة للزعماء الخمسة فهذا خطأ اخي لان السياسة هي علم النفاق فنبدي المحبة لشخص لنبيعه لاخر و نضحك لعدونا لنتقرب و نقضي عليه و اسألك سؤالا و اتمنى ان اجد عندك اجابة شافية :

سؤالي هو : لماذا دعمت فرنسا خط موريس شرقا بخط ثاني هو خط شال و لكن لم تعر اي اهتمام لخط موريس غربا و لم تدعمه حتى بالالغام في حين ان الجزائريين شرق الجزائر يعانون الى اليوم ويلات الغام خطي شال و موريس ؟؟؟؟؟ هل هذا برايك جاء عبطا ؟؟؟؟ ام ان فرنسا سهلة الخروج الى المغرب لانها تعلم بأن من دخل المغرب فهو في قبضتهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


تنبيه
و لكن اخي الكريم انا هنا اتكلم عن الحكام لا عن الشعب المغربي الشقيق فالمغاربة اخوتنا و يجمعنا كل شيئ جميل من الاسلام الى العادات و التقاليد الى المصير المشترك

بعد التحية والسلام
الرابط عندي يعمل بشكل عادي جدا وقد دخلت منه عدة مرات وساعيده هنا
http://www.algeria-tody.com/forum/showthread.php?t=8166

بالنسبة لعنوان الفيديو جد واضح ومفهوم لكن لا يعكس أبدا محتوى الخبر بداخله بل إن واضعه تعمد فقط إثارة المشاهد أو تأكيد تهمة معينة بمجرد تسميته كذلك ولعلمك فالذي يضع أي فيديو على اليوتيب يمكنه كتابة اي عنوان يحلو له وإن كان المحتوى لا علاقة له بالعنوان وهنا تأتي مسؤولية رافع الفيديو ونزاهته من عدمها ..
ثانيا لست انا من إتهمهم باختطاف الطائرة ، بل المعلق الفرنسي هو الذي قال ذلك وانا صححت المغالطة التي أرادت السلطات الإستعمارية إبانها أن تضرب بها رؤوس المقاومة وقلت أن العكس هو الواقع إذ الجيش الفرنسي هو الذي قام بعملية الإختطاف بتواطؤ مع الطيار الفرنسي وحطت الطائرة بالجزائر بدل تونس ، وهذا أغضب الملك محمد الخامس الذي كان يعتبرهم ضيوفه وضغط على فرنسا لتطلق سراحهم بل عرض عليهم ابنه ولي العهد نفسه (الحسن الثاني) مقابل الإفراج عن أعضاء الثورة وجاء ذلك على لسان الحسين أيت أحمد ولم نسمعه يوما من غيره .
ثالثا : انت لم تقرأ كل ما كتب عن الموضوع رغم أني حددت مكان ذلك باللون الأحمر وسأعيد ذلك هنا /
جـ-موقف فرنسا من قرارات الصومام:
[FONT=&quot]لقد أثار منهج الصومام السلطات الاستعمارية الفرنسية التي كانت تتعامل مع الثورة حتى تلك المرحلة بأنها حدث داخلي من اختصاص السلطات الفرنسية وتجلى بوضوح أن إرادة الثوار وأهدافهم، هي أبعد بكثير منا كانت تتصوره فرنسا، وقد عمت الثورة كامل التراب الوطني، أثناء هذه الفترة، أي بعد مؤتمر الصومام1956، وكثرت فيها هجومات جيش التحرير الوطني، وعجزت حكومة فرنسا عن إيجاد الحل الذي يقضي على هذه الثورة، فلجأت إلى اتخاذ عدة تدابير عن طريق المكر والخداع، والتدابير العسكرية.[/FONT]
[FONT=&quot]فلقد قامت السلطات الفرنسية يوم22أكتوبر 1956، باختطاف الطائرة المقلة لوفد جبهة التحرير الوطني الجزائري[/FONT][FONT=&quot]([/FONT][FONT=&quot][FONT=&quot][72][/FONT][/FONT][FONT=&quot])[/FONT][FONT=&quot]، عندما كان الوفد الجزائري في طريقه من المغرب الأقصى، إلى تونس لحضور المؤتمر الذي دعت إليه تونس أقطار المغرب العربي [/FONT]
[FONT=&quot]الثلاثة، والهدف من هدا المؤتمر، هو تأسيس اتحاد فدرالي بين تونس والجزائر والمغرب الأقصى، على أن يساعد هذا الاتحاد في حل المشكل الجزائري.[/FONT]
[FONT=&quot]وأثناء ذهاب الوفد من المغرب لحضور المؤتمر في تونس على متن طائرة مغربية، يقودها فرنسي تمت عملية القرصنة باستعمال سلاح الطيران الفرنسي، وبتآمر مع الطيار، أرغمت الطائرة على الهبوط في الجزائر العاصمة في22 أكتوبر 1956 والتي كان على متنها محمد بوضياف، أحمد بن بلة، محمد خيضر، حسين آيت أحمد، مصطفى الأشرف.[/FONT]

فيما يخص الحدود الغربية والشرقية أدعوك لقراءة ما كتبه نفس الأستاذ وفي نفس الصفحة :
كما عمدت فرنسا إلى عزل الثورة، وذلك بتوسيع الأسلاك الشائكة بعد انعقاد مؤتمر الصومام 1956، ومنذ هذا التاريخ، أصبحت هذه الوسيلة في نظر فرنسا وسيلة دفاعية أكثر منها هجومية وبالموازاة مع سياسة التجميع ومضاعفة شبكة الجوسسة والعمل النفسي، وبطلب من وزير الدفاع الفرنسي أندري موريس تبنت الحكومة الفرنسية مشروع أسلكة الحدود الغربية و الشرقية مع كل من تونس والمغرب لأهميتها بالنسبة للثورة الجزائرية، كما تم تلغيم هذه الخطوط وتزويدها بأجهزة الإنذار، وقد وصلت على الحدود إلى مئات الكيلومترات، وتراوح عرضها ما بين 40و60 متر فأكثر، حتى يصعب اجتيازها، وكانت فرنسا تهدف من وراء وضعها لهذه الأسلاك إلى خنق الثورة الجزائرية في مهدها، وعزلها عن الشعب والعالم الخارجي، وتوقيف الإمداد المغربي والتونسي لها.

ألا تعلم أن مدينة وجدة المغربية على الحدود الشرقية كانت تستعمل كنقطة ينطلق منها المقاومون مدعومين من المغاربة وان الوجديون تعرضوا للقصف بالطائرات الحربية بسبب ذلك .؟

كل هذا ليس منة من جهة على أخرى بل هو واجب يمليه الدين الواحد والمصير المشترك وحق الجار إلخ وتلك الروح هي من الأسباب الرئيسية التي عجلت بخروج فرنسا وهنا لو تلاحظ أن استقلال الجزائر ساهمت فيه عدة دول بالإضافة إلى ضربات المقاومة فمن مصر إلى تونس إلى المغرب وفي المثل يقال "الذئاب لا تفترس من القطيع إلا الشارد" .
والسلام.

 

[amirale]

بعد التحية والسلام
الرابط عندي يعمل بشكل عادي جدا وقد دخلت منه عدة مرات وساعيده هنا
http://www.algeria-tody.com/forum/showthread.php?t=8166

بالنسبة لعنوان الفيديو جد واضح ومفهوم لكن لا يعكس أبدا محتوى الخبر بداخله بل إن واضعه تعمد فقط إثارة المشاهد أو تأكيد تهمة معينة بمجرد تسميته كذلك ولعلمك فالذي يضع أي فيديو على اليوتيب يمكنه كتابة اي عنوان يحلو له وإن كان المحتوى لا علاقة له بالعنوان وهنا تأتي مسؤولية رافع الفيديو ونزاهته من عدمها ..
ثانيا لست انا من إتهمهم باختطاف الطائرة ، بل المعلق الفرنسي هو الذي قال ذلك وانا صححت المغالطة التي أرادت السلطات الإستعمارية إبانها أن تضرب بها رؤوس المقاومة وقلت أن العكس هو الواقع إذ الجيش الفرنسي هو الذي قام بعملية الإختطاف بتواطؤ مع الطيار الفرنسي وحطت الطائرة بالجزائر بدل تونس ، وهذا أغضب الملك محمد الخامس الذي كان يعتبرهم ضيوفه وضغط على فرنسا لتطلق سراحهم بل عرض عليهم ابنه ولي العهد نفسه (الحسن الثاني) مقابل الإفراج عن أعضاء الثورة وجاء ذلك على لسان الحسين أيت أحمد ولم نسمعه يوما من غيره .
ثالثا : انت لم تقرأ كل ما كتب عن الموضوع رغم أني حددت مكان ذلك باللون الأحمر وسأعيد ذلك هنا /
جـ-موقف فرنسا من قرارات الصومام:
[font=&quot]لقد أثار منهج الصومام السلطات الاستعمارية الفرنسية التي كانت تتعامل مع الثورة حتى تلك المرحلة بأنها حدث داخلي من اختصاص السلطات الفرنسية وتجلى بوضوح أن إرادة الثوار وأهدافهم، هي أبعد بكثير منا كانت تتصوره فرنسا، وقد عمت الثورة كامل التراب الوطني، أثناء هذه الفترة، أي بعد مؤتمر الصومام1956، وكثرت فيها هجومات جيش التحرير الوطني، وعجزت حكومة فرنسا عن إيجاد الحل الذي يقضي على هذه الثورة، فلجأت إلى اتخاذ عدة تدابير عن طريق المكر والخداع، والتدابير العسكرية.[/font]
[font=&quot]فلقد قامت السلطات الفرنسية يوم22أكتوبر 1956، باختطاف الطائرة المقلة لوفد جبهة التحرير الوطني الجزائري[/font][font=&quot]([/font][font=&quot][font=&quot][72][/font][/font][font=&quot])[/font][font=&quot]، عندما كان الوفد الجزائري في طريقه من المغرب الأقصى، إلى تونس لحضور المؤتمر الذي دعت إليه تونس أقطار المغرب العربي [/font]
[font=&quot]الثلاثة، والهدف من هدا المؤتمر، هو تأسيس اتحاد فدرالي بين تونس والجزائر والمغرب الأقصى، على أن يساعد هذا الاتحاد في حل المشكل الجزائري.[/font]
[font=&quot]وأثناء ذهاب الوفد من المغرب لحضور المؤتمر في تونس على متن طائرة مغربية، يقودها فرنسي تمت عملية القرصنة باستعمال سلاح الطيران الفرنسي، وبتآمر مع الطيار، أرغمت الطائرة على الهبوط في الجزائر العاصمة في22 أكتوبر 1956 والتي كان على متنها محمد بوضياف، أحمد بن بلة، محمد خيضر، حسين آيت أحمد، مصطفى الأشرف.[/font]

فيما يخص الحدود الغربية والشرقية أدعوك لقراءة ما كتبه نفس الأستاذ وفي نفس الصفحة :
كما عمدت فرنسا إلى عزل الثورة، وذلك بتوسيع الأسلاك الشائكة بعد انعقاد مؤتمر الصومام 1956، ومنذ هذا التاريخ، أصبحت هذه الوسيلة في نظر فرنسا وسيلة دفاعية أكثر منها هجومية وبالموازاة مع سياسة التجميع ومضاعفة شبكة الجوسسة والعمل النفسي، وبطلب من وزير الدفاع الفرنسي أندري موريس تبنت الحكومة الفرنسية مشروع أسلكة الحدود الغربية و الشرقية مع كل من تونس والمغرب لأهميتها بالنسبة للثورة الجزائرية، كما تم تلغيم هذه الخطوط وتزويدها بأجهزة الإنذار، وقد وصلت على الحدود إلى مئات الكيلومترات، وتراوح عرضها ما بين 40و60 متر فأكثر، حتى يصعب اجتيازها، وكانت فرنسا تهدف من وراء وضعها لهذه الأسلاك إلى خنق الثورة الجزائرية في مهدها، وعزلها عن الشعب والعالم الخارجي، وتوقيف الإمداد المغربي والتونسي لها.

ألا تعلم أن مدينة وجدة المغربية على الحدود الشرقية كانت تستعمل كنقطة ينطلق منها المقاومون مدعومين من المغاربة وان الوجديون تعرضوا للقصف بالطائرات الحربية بسبب ذلك .؟

كل هذا ليس منة من جهة على أخرى بل هو واجب يمليه الدين الواحد والمصير المشترك وحق الجار إلخ وتلك الروح هي من الأسباب الرئيسية التي عجلت بخروج فرنسا وهنا لو تلاحظ أن استقلال الجزائر ساهمت فيه عدة دول بالإضافة إلى ضربات المقاومة فمن مصر إلى تونس إلى المغرب وفي المثل يقال "الذئاب لا تفترس من القطيع إلا الشارد" .
والسلام.

اشكرك على الرابط فقد عمل معي الان

اخي الكريم مع احترامي لك اطلب منك اعادة مشاهدة الفيديو عدة مرات و التركيز مع المعلق و صياغته للجمل ستفهم بان محمد الخامس هو من قام بالتمثيلية و باع الزعماء الخمسة و لكن يجب ان تفهم جيدا طريقته في التعليق لتتوصل الى الفهم الجيد فانا الاحظ بأنك لم تركز جيدا مع التعليق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و بالنسبة للطيار الفرنسي فهذه قصة معروفة و هي دليل واضح كذلك على التواطؤ فكيف تسمح الخطوط المغربية لفرنسي بان يقود تلك الطائرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اليس هذا عمل جنوني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الم يكن لدى المغرب طيارون غير الفرنسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و لماذا لم يستقل محمد الخامس الطائرة التي يقودها الفرنسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ببساطة لتظهر و كأنها عمل فرنسي بحت و بالنسبة للقوات الجوية الفرنسية التي ارغمت الطائرة على النزول و هي في عرض الاجواء الدولية لم تخطأ الطائرة يعني لم تنزل طائرة محمد الخامس مثلا و انزلت طائرة الزعماء الخمسة هل هذا معقول؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ معقول في حالة واحدة و هي الوشاية

و بالنسبة للمجاهد ايت احمد و قوله بان محمد الخامس كان يود تقديم ابنه مكان الزعماء الخمسة فهذه تكملة للمسرحية فلو كان عنده احتمال 1/10000000000000000000000000 لما قام بالعرض و لكن و بما ان التواطؤ كان كبيرا فقد قام باكمال الفصل الاخير من مسرحيته


و بالنسبة للمقال فما جاء فيه كله نعرفه و اعيد و اقول لم يتطرق لقضية الخيانة و ارجو منك ان تعطيني تعريف عن بوحوش و كتابه الذي اخذت منه هذه الحقائق فربما تم بتر للحقائق كما يحدث دوما لانني لم اجد الا كلمة المصدر السابق و بوحوش و لو كان بوعزيز لعرفناه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اخي بالنسبة لخط موريس فقد كان يمتد على طول حوالي 700 الى 750 كيلومتر على طول الحدود الشرقية و الغربية و لكن الغريب ان تدعيم الخط بخط شال لم يكن على الحدود الغربية بل اقتصر على الحدود الشرقية في مسرحية بداها محمد الخامس و اكملها الفرنسيون فلو كان حقا الدعم الكبير ياتي من الحكومة المغربية كما كان الحال مع تونس و ليبيا لدعم خط شال خط موريس على الحدود الغربية و لم يقتصر على الحدود الشرقية فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و كذلك عدد الالغام المزروعة مازال الى اليوم اثرها على حدودنا الشرقية و لكن لم نسمع بها على حدودنا مع المغرب الا نادرا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟هل هذا معقول اخي الكريم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و بالنسبة لسكان المناطق الحدودية فقد سبق و حددة لك بانني اتكلم عن الحكومة و الحكام في المغرب و ليس عن الشعب فشعوبنا المسلمة لا تنفك عن نصرة بعضها الا ان الحكومات لها مواقف مغايرة

و بالنسبة لمساهمات اشقائنا لا ننكر ذلك و لكن اخي نحن قدمنا مليون و نصف المليون شهيد و هذا سبب الصدى العالمي لثورتنا فدعم السلاح و مهما كانت عظمته لا يضاهي عدد الارواح التي ازهقت و سيول الدماء التي تم اراقتها

 

[lbaz]

اشكرك على الرابط فقد عمل معي الان

اخي الكريم مع احترامي لك اطلب منك اعادة مشاهدة الفيديو عدة مرات و التركيز مع المعلق و صياغته للجمل ستفهم بان محمد الخامس هو من قام بالتمثيلية و باع الزعماء الخمسة و لكن يجب ان تفهم جيدا طريقته في التعليق لتتوصل الى الفهم الجيد فانا الاحظ بأنك لم تركز جيدا مع التعليق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و بالنسبة للطيار الفرنسي فهذه قصة معروفة و هي دليل واضح كذلك على التواطؤ فكيف تسمح الخطوط المغربية لفرنسي بان يقود تلك الطائرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اليس هذا عمل جنوني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ الم يكن لدى المغرب طيارون غير الفرنسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و لماذا لم يستقل محمد الخامس الطائرة التي يقودها الفرنسي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ببساطة لتظهر و كأنها عمل فرنسي بحت و بالنسبة للقوات الجوية الفرنسية التي ارغمت الطائرة على النزول و هي في عرض الاجواء الدولية لم تخطأ الطائرة يعني لم تنزل طائرة محمد الخامس مثلا و انزلت طائرة الزعماء الخمسة هل هذا معقول؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ معقول في حالة واحدة و هي الوشاية

و بالنسبة للمجاهد ايت احمد و قوله بان محمد الخامس كان يود تقديم ابنه مكان الزعماء الخمسة فهذه تكملة للمسرحية فلو كان عنده احتمال 1/10000000000000000000000000 لما قام بالعرض و لكن و بما ان التواطؤ كان كبيرا فقد قام باكمال الفصل الاخير من مسرحيته


و بالنسبة للمقال فما جاء فيه كله نعرفه و اعيد و اقول لم يتطرق لقضية الخيانة و ارجو منك ان تعطيني تعريف عن بوحوش و كتابه الذي اخذت منه هذه الحقائق فربما تم بتر للحقائق كما يحدث دوما لانني لم اجد الا كلمة المصدر السابق و بوحوش و لو كان بوعزيز لعرفناه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اخي بالنسبة لخط موريس فقد كان يمتد على طول حوالي 700 الى 750 كيلومتر على طول الحدود الشرقية و الغربية و لكن الغريب ان تدعيم الخط بخط شال لم يكن على الحدود الغربية بل اقتصر على الحدود الشرقية في مسرحية بداها محمد الخامس و اكملها الفرنسيون فلو كان حقا الدعم الكبير ياتي من الحكومة المغربية كما كان الحال مع تونس و ليبيا لدعم خط شال خط موريس على الحدود الغربية و لم يقتصر على الحدود الشرقية فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و كذلك عدد الالغام المزروعة مازال الى اليوم اثرها على حدودنا الشرقية و لكن لم نسمع بها على حدودنا مع المغرب الا نادرا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟هل هذا معقول اخي الكريم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و بالنسبة لسكان المناطق الحدودية فقد سبق و حددة لك بانني اتكلم عن الحكومة و الحكام في المغرب و ليس عن الشعب فشعوبنا المسلمة لا تنفك عن نصرة بعضها الا ان الحكومات لها مواقف مغايرة

و بالنسبة لمساهمات اشقائنا لا ننكر ذلك و لكن اخي نحن قدمنا مليون و نصف المليون شهيد و هذا سبب الصدى العالمي لثورتنا فدعم السلاح و مهما كانت عظمته لا يضاهي عدد الارواح التي ازهقت و سيول الدماء التي تم اراقتها

أخي لقد شاهدت الفيديو مرارا وكما قلت لك سلفا فلا تنخدع بالطريقة التي تم فيها تقديم الحدث فترتيب الصور والتعليق من العوامل التي جعلتك تستنتج أمرا تعمده مخرج التقرير وصادف حكمك المسبق في الحادثة وهل هناك من دليل أكبر من الأشخاص المعنيين بهذه الحادثة وهم الذين كانوا في قلب الحدث وتعرضوا للسجن ثم بعد خروجهم هل تظن بأنهم سيقولوا عكس الواقع الذي عاشوه وقد كانت حياتهم على كف عفريت :confused1: ما رأيك بأن أحد هؤلاء الثوار وهو محمد بوضياف مثلا اختار العيش في المغرب عندما كان منفيا من الجزائر ، فكيف لم يختر بلدا آخر لو كان ما تقول صحيحا ؟ ولماذا شهد الحسين أيت أحمد بحقيقة ما وقع مكذبا خيالات حسنين هيكل فمن نصدق صاحب الواقعة الذي كان في قلب الحدث أم صحفي مصري له خلفيات أيديولوجية مناهضة للملكيات عموما وكان يشتغل مع جهاز جمال عبد الناصر للإطاحة بالملكية بالمغرب لكن كل محاولاتهم باءت بالفشل ومن الطبيعي أن يترجم الفشل على ذلك الشكل وهو يستقي معلوماته من أعداء اّلأمة ويضيف عليها من وحي خياله المريض .

 

[amirale]

أخي لقد شاهدت الفيديو مرارا وكما قلت لك سلفا فلا تنخدع بالطريقة التي تم فيها تقديم الحدث فترتيب الصور والتعليق من العوامل التي جعلتك تستنتج أمرا تعمده مخرج التقرير وصادف حكمك المسبق في الحادثة وهل هناك من دليل أكبر من الأشخاص المعنيين بهذه الحادثة وهم الذين كانوا في قلب الحدث وتعرضوا للسجن ثم بعد خروجهم هل تظن بأنهم سيقولوا عكس الواقع الذي عاشوه وقد كانت حياتهم على كف عفريت :confused1: ما رأيك بأن أحد هؤلاء الثوار وهو محمد بوضياف مثلا اختار العيش في المغرب عندما كان منفيا من الجزائر ، فكيف لم يختر بلدا آخر لو كان ما تقول صحيحا ؟ ولماذا شهد الحسين أيت أحمد بحقيقة ما وقع مكذبا خيالات حسنين هيكل فمن نصدق صاحب الواقعة الذي كان في قلب الحدث أم صحفي مصري له خلفيات أيديولوجية مناهضة للملكيات عموما وكان يشتغل مع جهاز جمال عبد الناصر للإطاحة بالملكية بالمغرب لكن كل محاولاتهم باءت بالفشل ومن الطبيعي أن يترجم الفشل على ذلك الشكل وهو يستقي معلوماته من أعداء اّلأمة ويضيف عليها من وحي خياله المريض .

اخي الكريم ان كنت تعلم احسن من من اخرج التقرير فهذا شيئ عجيب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و لكن انا فقط اردت ان اسقيك من مصادرك و هي الارشيف الفرنسي فهم من دبر تلك الخديعة التاريخية التي لا تغتفر ثم اقروا بأنها كانت بوشاية مغربية و باخراج صاحب الجلالة لديكم ؟؟؟؟؟؟؟؟

اخي الكريم ان الرئيس الراحل محمد بوضياف اختار المغلرب كمنفى اختياري و هذا لا احد يستطيع ان يحكم لما قام بهذا العمل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فنحن نعلم بأن الامير عبد القادر الجزائري و في منفاه الاختياري الاول كان في فرنسا و منها الى تركيا ليحط الرحال اخيرا بين اخوتنا السوريين اهذا في رأيك دليل على ان فرنسا هي من ساندت الامير عبد القادر في مقاومته ضدها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اخي هذا ليس مسلمة و لكن هو بسبب دوافع هذا اذا سلمنا جدلا بان منفى محمد بوضياف كان اختياريا و لم يكن مرغما لان جل حالات المنفى يقررها من قام بنفي محمد بوضياف عليه رحمة الله
و بالعودة للشهيد ايت احمد لقد سبقت و قلت لك ان كانت ذاكرتك ضعيفة سأكرر بان من دهائه و ذكائه الذي شهدت له انت شخصيا انه لم يغير منكرا بمنكر اكبر منه

اما فيما يخص حسنين هيكل فانا لم اتابع اصلا حصته و لا ما يقوله لان المسكين ما يزال يعيش في زمن قد مضى و هو زمن القومية العربية و ما شابه بغض النظر عن توجهاته السياسية و غيرها


و لكن انتبه اخي الكريم انك لم تجب عن عديد تساؤلاتي في الرد السابق و بخاصة كيف تم اختيار طيار مغربي لقيادة طائرة الزعماء الخمسة و لم يستبدل بطيار محمد الخامس ما دام هناك ريب في اصوله الفرنسية و احتمال بيعه للزعماء الخمسة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و كذلك عن تعريف بوحوش و مصدره الذي اخذت منه بعض مقاطع تلك المقالة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و سؤال اخر لما تم تدعيم خط موريس بخط شال على الحدود الشرقية فقط و لم يتم ذلك على الحدود مع المغرب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ارجو ان تكفبك اجابتك عن هذه الاسئلة لتعلم الخديعة و كيف حيكت ضد ثورة لم تزل بزوال الرجال

تحياتي اخي الكريم

 

[جوهرة سايس]

الله عالم ايلا مغربية ولا غربية شكون الي فهم ههههههههههههههههه

ههههههههههه
حنا فاهمين انها مغربية وانتوما فاهمين انها غربية ايوا صافي فضيو هاد الجوقة وخليو ارادة الله تفعل ماتشاء

 

[lbaz]

اخي الكريم ان كنت تعلم احسن من من اخرج التقرير فهذا شيئ عجيب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و لكن انا فقط اردت ان اسقيك من مصادرك و هي الارشيف الفرنسي فهم من دبر تلك الخديعة التاريخية التي لا تغتفر ثم اقروا بأنها كانت بوشاية مغربية و باخراج صاحب الجلالة لديكم ؟؟؟؟؟؟؟؟

اخي الكريم ان الرئيس الراحل محمد بوضياف اختار المغلرب كمنفى اختياري و هذا لا احد يستطيع ان يحكم لما قام بهذا العمل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فنحن نعلم بأن الامير عبد القادر الجزائري و في منفاه الاختياري الاول كان في فرنسا و منها الى تركيا ليحط الرحال اخيرا بين اخوتنا السوريين اهذا في رأيك دليل على ان فرنسا هي من ساندت الامير عبد القادر في مقاومته ضدها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اخي هذا ليس مسلمة و لكن هو بسبب دوافع هذا اذا سلمنا جدلا بان منفى محمد بوضياف كان اختياريا و لم يكن مرغما لان جل حالات المنفى يقررها من قام بنفي محمد بوضياف عليه رحمة الله
و بالعودة للشهيد ايت احمد لقد سبقت و قلت لك ان كانت ذاكرتك ضعيفة سأكرر بان من دهائه و ذكائه الذي شهدت له انت شخصيا انه لم يغير منكرا بمنكر اكبر منه

اما فيما يخص حسنين هيكل فانا لم اتابع اصلا حصته و لا ما يقوله لان المسكين ما يزال يعيش في زمن قد مضى و هو زمن القومية العربية و ما شابه بغض النظر عن توجهاته السياسية و غيرها


و لكن انتبه اخي الكريم انك لم تجب عن عديد تساؤلاتي في الرد السابق و بخاصة كيف تم اختيار طيار مغربي لقيادة طائرة الزعماء الخمسة و لم يستبدل بطيار محمد الخامس ما دام هناك ريب في اصوله الفرنسية و احتمال بيعه للزعماء الخمسة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و كذلك عن تعريف بوحوش و مصدره الذي اخذت منه بعض مقاطع تلك المقالة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و سؤال اخر لما تم تدعيم خط موريس بخط شال على الحدود الشرقية فقط و لم يتم ذلك على الحدود مع المغرب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ارجو ان تكفبك اجابتك عن هذه الاسئلة لتعلم الخديعة و كيف حيكت ضد ثورة لم تزل بزوال الرجال

تحياتي اخي الكريم

السلام عليكم
إسأل نفسك هذا السؤال : لماذا يشهد الحسين أيت أحمد على المؤسسة العسكرية بالجزائر بما فيها ولا يشهد بالحق على واقعة كادت تودي بحياته وتضع حدا لمسيرته النضالية وهو معروف بجرأته على الحق ؟ إذا كنت تقول عكس صاحب الشأن وهو حي يرزق فكيف بعد وفاته ؟hmy:
ولو كان فعلا يلتزم الصمت درءا للفتنة فعلى الأقل فسوف يسكت لا ان يشهد بانه كان يمرر السلاح من أمريكا للمقاومة عبر المغرب وبتزكية من ولي العهد الحسن الثاني الذي كان مع المقاومة الجزائرية دون علم فرنسا .
أنت تنطلق من أحكام مسبقة على الملكية عموما و بالمغرب خصوصا جاءت نتيجة حملة طويلة ضدها من طرف وسائل الإعلام ، ونحن نعيش وسطها ونعلم ما لها وما عليها .
بالنسبة للطيار ولماذا كان فرنسيا فأقول لك يبدو لي ذلك طبيعيا في بلد لم يستكمل استقلاله بعد فكما تعلم فالمستعمر فرض شروطا لمصلحته مقابل خروج قواته وكان لابد من بعض التنازلات وهذا واقع في كل الدول التي تعرضت للإستعمار فهي لم تستقل بين عشية وضحاها .
بالنسبة لبوحوش أنا أخدتها عن أستاذ مادة التاريخ فهو الذي قام بالبحث .
بالنسبة لخط موريس وشال فلأول مرة أسمع بهما منك وإن أردت إستنتاجي فأقول لك ربما هذا أكبر دليل على أن الدعم الكبير للمقاومة كان يأتي من الجهة الغربية فأرادوا أن يجعلوها فخا للمقاومة وكما قلت لك سابقا إسأل أهل وجدة والمنطقة الشرقية الذين تعرضوا للقصف بسبب تعاونهم مع المقاومة الجزائرية و بتزكية من الجهات الرسمية في المغرب لتعرف الحقيقة .
ليس عيبا أن نطلع على تاريخنا من كل المصادر بما فيها مصادر الأعداء ولو احتوت على أكاذيب ومغالطات لأن ذلك شر لا مفر منه فماذا تنتظر من عدوك إلا التضليل ولكن بالمقابل يجب أن نطور طريقة تحليل كل مصدر لنصل إلى الحقيقة .
أما الإستنتاجات دون أدلة فما أكثرها إذ يمكنني أنا أيضا أن أقول أن حكاية اختطاف زعماء المقاومة كان تمثيلية فقط لأجل رفع شعبيتهم والدعم لهم من طرف الجزائريين وتمهيدا لوضعهم على رأس السلطة لأن المقاومة الجزائرية أصلا لم تبدأ سنة 1954 أي مباشرة قبل الإستقلال فهذا غير منطقي ولا بد أن هناك مقاومين أكثر وطنية من هؤلاء ولهم أفكار إسلامية لا تتماشى إطلاقا مع فرنسا ولن يسمحوا لها أبدا بالحكم ، فجاء حدث إختطافهم ومن بعد ذلك التفاوض معهم وتركهم في السلطة وهذا ما حدث إذ كيف يعقل أن يطلق سراحهم ولاتتم تصفيتهم كما حدث مع غيرهم ، فبالنسبة لفرنسا هؤلاء أفضل من المقاومين الذين يدعون لعودة الدين والإسلام للجزائر بعد خروج فرنسا ؟ أرأيت أين سنصل بالإستنتاجات دون دلائل ؟
والسلام .

 

[amin2000]

لا للوحدة بين الجزائر والمغرب لا لفتح الحدود ولا حاجة لنا للتعامل مع المغرب
المغرب هو الذي دعم الإرهابيين بالسلاح والمال وآواهم وكان يستقبلهم على أراضييه
المغرب راهن على الإرهاب لإسقاط وإضعاف الجزائر ومن ثم الإستلاء على الصحراء الغربيية بالقوة .
هذا ماكان يطمح إليه المغرب الذي سمم الجزائر بمخدراته وبكل آفاته
حتى والحدود مغلقة المغرب هو المستفيد إقتصاديا من التهريب .
لماذا تبقى الجزائر دوما البقرة الحلوب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[amin2000]

الصحراء الغربية للشعب الصحراوي الشقيق

 

[amin2000]

خليونا عايشين وحدنا في رحمة ربي

 

[amin2000]

وأطلب منك أيضا توحيد الصورة والعلم في المقاييس
ياجوهرة سايس

 

[amin2000]

نتوها من الغرب تبهبو والتوانسة من الشرق ينهبو وش خليتونا
يانامار

 

[amirale]

السلام عليكم
إسأل نفسك هذا السؤال : لماذا يشهد الحسين أيت أحمد على المؤسسة العسكرية بالجزائر بما فيها ولا يشهد بالحق على واقعة كادت تودي بحياته وتضع حدا لمسيرته النضالية وهو معروف بجرأته على الحق ؟ إذا كنت تقول عكس صاحب الشأن وهو حي يرزق فكيف بعد وفاته ؟hmy:
ولو كان فعلا يلتزم الصمت درءا للفتنة فعلى الأقل فسوف يسكت لا ان يشهد بانه كان يمرر السلاح من أمريكا للمقاومة عبر المغرب وبتزكية من ولي العهد الحسن الثاني الذي كان مع المقاومة الجزائرية دون علم فرنسا .
أنت تنطلق من أحكام مسبقة على الملكية عموما و بالمغرب خصوصا جاءت نتيجة حملة طويلة ضدها من طرف وسائل الإعلام ، ونحن نعيش وسطها ونعلم ما لها وما عليها .
بالنسبة للطيار ولماذا كان فرنسيا فأقول لك يبدو لي ذلك طبيعيا في بلد لم يستكمل استقلاله بعد فكما تعلم فالمستعمر فرض شروطا لمصلحته مقابل خروج قواته وكان لابد من بعض التنازلات وهذا واقع في كل الدول التي تعرضت للإستعمار فهي لم تستقل بين عشية وضحاها .
بالنسبة لبوحوش أنا أخدتها عن أستاذ مادة التاريخ فهو الذي قام بالبحث .
بالنسبة لخط موريس وشال فلأول مرة أسمع بهما منك وإن أردت إستنتاجي فأقول لك ربما هذا أكبر دليل على أن الدعم الكبير للمقاومة كان يأتي من الجهة الغربية فأرادوا أن يجعلوها فخا للمقاومة وكما قلت لك سابقا إسأل أهل وجدة والمنطقة الشرقية الذين تعرضوا للقصف بسبب تعاونهم مع المقاومة الجزائرية و بتزكية من الجهات الرسمية في المغرب لتعرف الحقيقة .
ليس عيبا أن نطلع على تاريخنا من كل المصادر بما فيها مصادر الأعداء ولو احتوت على أكاذيب ومغالطات لأن ذلك شر لا مفر منه فماذا تنتظر من عدوك إلا التضليل ولكن بالمقابل يجب أن نطور طريقة تحليل كل مصدر لنصل إلى الحقيقة .
أما الإستنتاجات دون أدلة فما أكثرها إذ يمكنني أنا أيضا أن أقول أن حكاية اختطاف زعماء المقاومة كان تمثيلية فقط لأجل رفع شعبيتهم والدعم لهم من طرف الجزائريين وتمهيدا لوضعهم على رأس السلطة لأن المقاومة الجزائرية أصلا لم تبدأ سنة 1954 أي مباشرة قبل الإستقلال فهذا غير منطقي ولا بد أن هناك مقاومين أكثر وطنية من هؤلاء ولهم أفكار إسلامية لا تتماشى إطلاقا مع فرنسا ولن يسمحوا لها أبدا بالحكم ، فجاء حدث إختطافهم ومن بعد ذلك التفاوض معهم وتركهم في السلطة وهذا ما حدث إذ كيف يعقل أن يطلق سراحهم ولاتتم تصفيتهم كما حدث مع غيرهم ، فبالنسبة لفرنسا هؤلاء أفضل من المقاومين الذين يدعون لعودة الدين والإسلام للجزائر بعد خروج فرنسا ؟ أرأيت أين سنصل بالإستنتاجات دون دلائل ؟
والسلام .

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

هههههههههه اعجبتني في ردك فكما يقال بضاعتنا ردت الينا و تطرح عني السؤال بنفس الطريقة لكن ذلك مقبول :

اخي الكريم فيما يخص كلام المجاهد الحسين ايت احمد هو ليس قرآن منزل فالحمد لله ما يزال الى اليوم شاهد اخر على تلك الخيانة و انت تعرفه حق المعرفة و هو الرئيس السابق احمد بن بلة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ فكيف اذا آيت احمد لم ينكر و لم يثبت القصة و لكن هناك من اثبتها فهل هنا نشكك في المجاهد ايت احمد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لا اخي الكريم و لكن نأخذ من من تعرض للموضوع ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و فيما يخص خلافه مع الحكومة فهو و الجنرالات فهو خلاف سياسي بحت و له الحق المكفول بالدستور الجزائري فنحن لا نقبل مسلمات و ليس لدينا من كلامه قرآن كما هو الحال في الحكم الملكي او السلطاني

اخي الكريم انا لا اؤيد لا الحكم الملكي و لا السلطاني و لا الجمهوري بل اؤيد حكم نرجو من العلي القدير ان يرجعه علينا لانه هو الحكم الحق و بما انزل الله و ليس بالهوى و ما انزل السلطان

اخي الكريم من المفروض و بعد الجملة التي اشرت اليها باللون الاحمر انك لن ترد مرة اخرى : كيف بدولة غير مستقلة او كما قلت لم تستكمل استقلالها ان تساند دولة اخرى في ثورتها ؟؟؟؟؟؟؟ و كذلك ان كانو يملون عليكم من يقود الطائرة من من لا يقودها فكيف بكم تقولون و يقول ملككم انه ساند الثورة و اراد ان يوصل الزعماء الخمسة الى تونس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و هو يدري بانه ليس له الحق في اختيار من يقودهم لتلك القمة ؟؟؟؟؟؟؟ الم يكن الاجدر به ان يتركهم يدخلون الى تونس بطرقهم الخاصة كما دخلوا الى المغرب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و لكن لان الصفقة قد تمت فكان لزاما عليه ان يسلمهم للجلاد بيده و وفق خطة مدروسة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ارجوا ان لا تجادل من اجل الجدال اخي بل انظر للواقع و انظر بعين العقل لا عين العاطفة

اخي الكريم انا لا اخذ تاريخي عن نكرة الا اذا عرفته لي او كنت تعرفه فعار عليك ان تأخذ من مصدر لا تعرفه فقد تستدل يوما بكلام خائن لوطنه لانك لا تعلمه و هنا انا لا اقصد لا استاذ التاريخ و لا وحوش و لكن للتنبيه

عذرا انا اناقشك و انت لا تعلم شيئا فابحث اخي و لكن يضحكني قولك بان فرنسا تركت الحدود الغربية اقل حراسة لان الدعم كان اكثر من هناك اخي الكريم كنت اضن انني اناقش انسانا عاقلا لا انسانا تقوده عواطفه فانت تتكلم بكلام لا يحتمله عاقل ؟؟؟؟؟؟؟ اخي قس على نفسك ان كان عندك قط و فأر في منزلك فهل سترمي القط ليضن الفأر بأن المكان امن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ام تحافظ على القط و تدعمه ليضل راصدا للفأر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بالنسبة لاستنتاجاتك فهي واهية و اقول لك ان من يشكك في الزعماء فهو انسان لا احتاج لان اناقشه لان مستواه متدني و لكن لاقطع لك الشك باليقين في استنتاجاتك هذه و هو ان اطلاق سراح هؤلا كان سنة 1962 اي بعد الاستقلال فهل كانت فرنسا من 1956 تعلم بأنها ستخرج في 1962 لتقوم برفع شعبية هؤلاء ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هذا جنون اخي الكريم و كذلك هناك نقطة اخرى و هي ان هؤلاء الزعماء كانو يمثلون الجبهة الخارجية اي ان اغتيالهم لا يخدم مصالح فرنسا امام العالم و لان اغتيالهم سيضيف شرعية للقضية الجزائرية و نقطة ثالثة كانت فرنسا كذلك تستعملهم كوسيلة ضغط في المحادثات مع جبهة التحرير و الحكومة المؤقتة
و بالنسبة لحكام الجزائر فقد كانو يكنون اشد العداء لفرنسا منذ 5 جويلية 1962 من بن بلة الى هواري بومدين رحمه الله و كل خطبهم و تسجيلاتهم في ذلك الوقت تؤكد كلامي
اما بالنسبة للاسلاميين فان كنت تتكلم عن الشيخ عبد الحميد بن باديس و جمعية العلماء المسلمين فيكفيك ردا هو اعتماد مقولة هذا الشيخ في مبادئ الدولة و هي مقولة : الاسلام ديننا العربية لغتنا و الجزائر وطننا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[دعاء19]

لا للوحدة بين الجزائر والمغرب لا لفتح الحدود ولا حاجة لنا للتعامل مع المغرب
المغرب هو الذي دعم الإرهابيين بالسلاح والمال وآواهم وكان يستقبلهم على أراضييه
المغرب راهن على الإرهاب لإسقاط وإضعاف الجزائر ومن ثم الإستلاء على الصحراء الغربيية بالقوة .
هذا ماكان يطمح إليه المغرب الذي سمم الجزائر بمخدراته وبكل آفاته
حتى والحدود مغلقة المغرب هو المستفيد إقتصاديا من التهريب .
لماذا تبقى الجزائر دوما البقرة الحلوب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

سلام اخي اولا انا احترم رايك ولن اتناقش فيه ولكن اريد ان اوضح ان الارهاب جا من عندكم وكاين مزال عندكم وحتا حنا نحمدوا الله ونشكروه من مامفتوحينش الحدود كون دخل الارهاب المغرب لي كاين عندكم

 

[دعاء19]

نتوها من الغرب تبهبو والتوانسة من الشرق ينهبو وش خليتونا
يانامار

علاش شنوا نهبنا ليكم ياخي

 

[دعاء19]

الصحراء الغربية للشعب الصحراوي الشقيق

الصحراء مغربية وستظل مغربية

 

[جوهرة سايس]

لا للوحدة بين الجزائر والمغرب لا لفتح الحدود ولا حاجة لنا للتعامل مع المغرب
المغرب هو الذي دعم الإرهابيين بالسلاح والمال وآواهم وكان يستقبلهم على أراضييه
المغرب راهن على الإرهاب لإسقاط وإضعاف الجزائر ومن ثم الإستلاء على الصحراء الغربيية بالقوة .
هذا ماكان يطمح إليه المغرب الذي سمم الجزائر بمخدراته وبكل آفاته
حتى والحدود مغلقة المغرب هو المستفيد إقتصاديا من التهريب .
لماذا تبقى الجزائر دوما البقرة الحلوب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

واش راك تخربق المهم مانردش عليك لاني عارفة نفسي ضيفة فالمنتدى ومن واجبي احترامكم لكن الاحسن تقول خير او تصمت والارهابيين ياخ الدين تتحدث عنهم هم يعيشون على الصحراء الجزائرية وقضية التهريب كلنا ضايعين فيها يااخي لان تخرب الاقتصاد الوطني لكل البلدان
وكيفاش الجزائر بقرة علاش بالسلامة اش كتعطينا:confused1:

 

[جوهرة سايس]

الصحراء الغربية للشعب الصحراوي الشقيق

بل هي مغربية ان شاء الله وانتم تعرفون دلك لكن حقد البعض اعمى قلوبهم

 

[جوهرة سايس]

وأطلب منك أيضا توحيد الصورة والعلم في المقاييس
ياجوهرة سايس

بالمغربية ماشي سوقك
بالفرنسية c'est pas ton affaire
بالانجليزية it's not your buisness
توقيعي ولم اضر به احد وان كنت حساسا الى هده الدرجة فالاحسن ان تراجع طبيب نفسي.........نصيحة