تحليل نص فلسفي:
الفلسفة من وراء المنطق:sad:
الفلسفة من وراء المنطق:sad:
-
أهلاً بك زائر في في بيتك الثاني!اذا كنت وفيا لمنتدى اللمة بصدق فهو بحاجة لمساهمتك إن مشاركتك ونشاطك يبعثان الحياة فيه ليستمر وينتشر. تفاعل وشاركنا بآرائك، مواضيعك، وإبداعاتك لإثراء المحتوى ونشر الفائدة و كسب الثواب قبل أن نفقد اللمة للأبد كما وقع لباقي المنتديات لاتكتفي بالتفرج.
ارجو المساعدة بلييييييييييييييييييز
- كاتب الموضوع [email protected]
- تاريخ النشر
شكرا ليك اختي
ماكاش مشكل
راهي وصلت عند ربي ان شاء الله
حتى حنا قريب نلحقوه
دارهونا الاستاذ واجب
المهم نشكرك بزااااااااااااف
ماكاش مشكل
راهي وصلت عند ربي ان شاء الله
حتى حنا قريب نلحقوه
دارهونا الاستاذ واجب
المهم نشكرك بزااااااااااااف
شكرا ليك اختي
ماكاش مشكل
لاشكر على واجب اخي
راهي وصلت عند ربي ان شاء الله
حتى حنا قريب نلحقوه
دارهونا الاستاذ واجب
حنا مدنا واجب مقال تاع الفرق بين السؤال العلمي و الفلسفي
المهم نشكرك بزااااااااااااف
ميرسي عليك ربي يوفقنا اجميعن ان شاء الله
ربي يوفق الجميييييييييع باذنه
المايسترو39
:: عضو منتسِب ::
و الله مازال ماقريناش خو
مي قلي شعبة ادب ولا علوم
مي قلي شعبة ادب ولا علوم
شعبة علوم تجريبية
اذا كنت قادر على المساعدة تفضل خويا
و الا مالحقتوش هدا الدرس ماعليش
شكرا ليك و ربي انجحك ان شاء الله
و الا مالحقتوش هدا الدرس ماعليش
شكرا ليك و ربي انجحك ان شاء الله
اوك ماكاش مشكل
شكرا شكرا شكرا..................
ان شاء الله وصلت عند ربي لله اعزكم ان شاء الله
شكرا شكرا شكرا..................
ان شاء الله وصلت عند ربي لله اعزكم ان شاء الله
تحليل نص الفلسفه من وراء المنطق لخويا messi braca
خويا هاو التحليل
/ الاطار الفلسفي للنص
أسباب النص
لقد سيطر المنطق التقليدي على الفكر الانساني مدة طويله من الزمن الا ان ظهور العلم وانفصاله من الفلسفه ادى الى توجيه عدة انتقادات للمنطق التقليدي والنص الذي بين ايدينا يطرح المشكله التاليه : هل المنطق التقليدي علم أم هو مجرد امتداد للفلسفه
// 1/ موقف صاحب النص
يرى صاحب النص محمد ثابت الفندي أن المنطق التقليدي لم يرق الى مرتبة العلم اذ ظل مرتبطا بالفلسفة اليونانية وهذا من شأنه أن ينتقص من قيمة المنطق فالعلوم المضبوطه تأسست عندما انفصلت عن الفلسفة
2/ الحجج
- عجز المنطق من ان يصطنع لنفسه لغة علميه
- اعتماده على لغة الالفاظ السهلة والكلمات العاديه
- ظل بحث فلسفي بالدرجه الاولى
- ترتبط مسائله بالفكر الانساني الذي هو محل خلاف بين الفلاسفه
- 3/ نقد وتقييم
لقد وفق صاحب النص في البرهنة على حجج كافيه غير أن ذلك لا يعني بالضروره أن المنطق الارسطي عقيم كل العقم ولقد كان اللبنة الاولى لظهور المنطق الرياضي اللوجيستيكي . انه لمن المبالغه نفي اي قيمه للمنطق التقليدي
/// نستخلص في الاخير أن المنطق الارسطي قد تعرض الى حملة كبيرة من الانتقادات لكنه من الانصاف الاشاده بهذا النظام الذي بلغ من الدقة والاحكام ما يغنيه عن كل فناء خاصة وأن هذا النظام يعد أول نظام منطقي ظهر للوجود
زيد ريقله شوي برك
خويا هاو التحليل
/ الاطار الفلسفي للنص
أسباب النص
لقد سيطر المنطق التقليدي على الفكر الانساني مدة طويله من الزمن الا ان ظهور العلم وانفصاله من الفلسفه ادى الى توجيه عدة انتقادات للمنطق التقليدي والنص الذي بين ايدينا يطرح المشكله التاليه : هل المنطق التقليدي علم أم هو مجرد امتداد للفلسفه
// 1/ موقف صاحب النص
يرى صاحب النص محمد ثابت الفندي أن المنطق التقليدي لم يرق الى مرتبة العلم اذ ظل مرتبطا بالفلسفة اليونانية وهذا من شأنه أن ينتقص من قيمة المنطق فالعلوم المضبوطه تأسست عندما انفصلت عن الفلسفة
2/ الحجج
- عجز المنطق من ان يصطنع لنفسه لغة علميه
- اعتماده على لغة الالفاظ السهلة والكلمات العاديه
- ظل بحث فلسفي بالدرجه الاولى
- ترتبط مسائله بالفكر الانساني الذي هو محل خلاف بين الفلاسفه
- 3/ نقد وتقييم
لقد وفق صاحب النص في البرهنة على حجج كافيه غير أن ذلك لا يعني بالضروره أن المنطق الارسطي عقيم كل العقم ولقد كان اللبنة الاولى لظهور المنطق الرياضي اللوجيستيكي . انه لمن المبالغه نفي اي قيمه للمنطق التقليدي
/// نستخلص في الاخير أن المنطق الارسطي قد تعرض الى حملة كبيرة من الانتقادات لكنه من الانصاف الاشاده بهذا النظام الذي بلغ من الدقة والاحكام ما يغنيه عن كل فناء خاصة وأن هذا النظام يعد أول نظام منطقي ظهر للوجود
زيد ريقله شوي برك
شكرا شكرا شكرا
و الله ما نعرف كيفاه نشكرك خويا باقي
اسمحلي ما لقيتش كلمات تعبر عن شكري ليك
ربي انجحك و اخليك لينا ان شاء الله
و نشكرك تانية و تالتة...............
و الله ما نعرف كيفاه نشكرك خويا باقي
اسمحلي ما لقيتش كلمات تعبر عن شكري ليك
ربي انجحك و اخليك لينا ان شاء الله
و نشكرك تانية و تالتة...............
عفوا خويا ميسي