التفاعل
50
الجوائز
167
- تاريخ التسجيل
- 12 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 998
- آخر نشاط
بسم الله الرحمن الرحيم
’’ راائع‘‘
’’ شكرا لك ‘‘
مشكور\ة .... ‘‘
’’ يعطيك الصحة ‘‘
’’ شكرا لك ‘‘
مشكور\ة .... ‘‘
’’ يعطيك الصحة ‘‘
فقط !!
دون إضافات
و غيرها .. الكثير
دون إضافات
و غيرها .. الكثير
هذه بضع قطرات من بحر المبدأ العقيم في الردود
مبدأ الـ (مشكور\ة، و أخواتها ) فقط !!
و المنتشرة بشكل كبير - للأسف – في العديد من الصروح الشامخة ..
منها: هذا الصرح
و أغلب المنتديات
- إن لم تكن جميعها -
مبدأ الـ (مشكور\ة، و أخواتها ) فقط !!
و المنتشرة بشكل كبير - للأسف – في العديد من الصروح الشامخة ..
منها: هذا الصرح
و أغلب المنتديات
- إن لم تكن جميعها -
حاولت أن أجمع أسباب انتشار هذا المبدأ في الشبكة العنكبوتية
فوجدته يتلخص في سببين اثنين ..
هما:
فوجدته يتلخص في سببين اثنين ..
هما:
- قد يكون مستخدم هذا المبدأ شخصاً يريد أن يُعرف في المنتدى بأسرع وقت
أو يريد أن يزيد من عدد مشاركاته في المنتدى
فيدخل أغلب المواضيع الموجودة في المنتدى ..
و دون قراءة لها يرد:
’’ يعطيك الصحة ‘‘
!!
أو يريد أن يزيد من عدد مشاركاته في المنتدى
فيدخل أغلب المواضيع الموجودة في المنتدى ..
و دون قراءة لها يرد:
’’ يعطيك الصحة ‘‘
!!
- أو أنه شخص لا يعرف كيف ينقد المواضيع نقداً بناءً ..
فيستخدم هذا المبدأ العقيم
فيستخدم هذا المبدأ العقيم
و قد يسأل شخص مدمن لهذا المبدأ:
’’ أهذه دعوة لترك شكر الناس إلى الأبد ؟؟ ‘‘
و يمكن الرد عليه بمثال بسيط ..
شخص ما كتب موضوعاً أتعبه و أخذ من وقته الثمين الكثير ليوصل معلومةً أو هدفاً للأعضاء و الزوار
فيأتي عضوٌ و يكون رده:
’’ كلام جمييل ..
مشكوور\ة ‘‘
و يأتي عضو آخر و يكون رده:
’’ موضوع رائع !!
تطرقت إلى عدة أمور مهمة
و أنا أوافقك الرأي في ...
لكني أختلف معك في ...
لأن ...
و لي إضافة بسيطة في الموضوع و هي ...
شكراً يا أخي
بوركت
^ ^ ‘‘
أي الردين طاب لكم ؟؟
بالتأكيد الثاني ؛ لأن العضو أظهر إعجابه بما قرأه ، و وافقه في بعض الآراء
و قام بإضافة بعض الأشياء من عنده
( أي أنه نقده نقداً بناءً )
أم الأول فإن رده عقيم ..
لا يسمن و لا يغني من جوع
قام فقط بشكر صاحب الموضوع ..
دون أن ينقده
’’ أهذه دعوة لترك شكر الناس إلى الأبد ؟؟ ‘‘
و يمكن الرد عليه بمثال بسيط ..
شخص ما كتب موضوعاً أتعبه و أخذ من وقته الثمين الكثير ليوصل معلومةً أو هدفاً للأعضاء و الزوار
فيأتي عضوٌ و يكون رده:
’’ كلام جمييل ..
مشكوور\ة ‘‘
و يأتي عضو آخر و يكون رده:
’’ موضوع رائع !!
تطرقت إلى عدة أمور مهمة
و أنا أوافقك الرأي في ...
لكني أختلف معك في ...
لأن ...
و لي إضافة بسيطة في الموضوع و هي ...
شكراً يا أخي
بوركت
^ ^ ‘‘
أي الردين طاب لكم ؟؟
بالتأكيد الثاني ؛ لأن العضو أظهر إعجابه بما قرأه ، و وافقه في بعض الآراء
و قام بإضافة بعض الأشياء من عنده
( أي أنه نقده نقداً بناءً )
أم الأول فإن رده عقيم ..
لا يسمن و لا يغني من جوع
قام فقط بشكر صاحب الموضوع ..
دون أن ينقده
- لكن ما دخل هذا المثال بالسؤال ؟؟ -
الأمر بسيط ..
ليس المقصود بالنقد أن لا يشكر الناقد صاحب الموضوع
فالعضو الثاني في المثال السابق قام بنقد الموضوع و شكر صاحبه
الأمر بسيط ..
ليس المقصود بالنقد أن لا يشكر الناقد صاحب الموضوع
فالعضو الثاني في المثال السابق قام بنقد الموضوع و شكر صاحبه
فالمقصود بالنقد البناء:
هو تصحيح الأخطاء الموجودة في الموضوع – إن وجدت –
و ذكر الإعجاب بالشيء الذي أعجبك بالموضوع أو الأشياء التي أعجبتك بالموضوع
و إعطاء صاحب الموضوع دفعةً معنويةً و تشجيعاً طيباً ؛ حتى تتميز في المستقبل مواضيعه
دون نسيان شكر هذا الشخص لمجهوده المبذول
هو تصحيح الأخطاء الموجودة في الموضوع – إن وجدت –
و ذكر الإعجاب بالشيء الذي أعجبك بالموضوع أو الأشياء التي أعجبتك بالموضوع
و إعطاء صاحب الموضوع دفعةً معنويةً و تشجيعاً طيباً ؛ حتى تتميز في المستقبل مواضيعه
دون نسيان شكر هذا الشخص لمجهوده المبذول
^ ^
وهنا يأتي سؤالان مهمان ..
السؤال الأول: ’’ إذا كان الموضوع (س ) تافهاً
بالنسبة للعضو ( ص ) .. ^ ^
و كان الرد - ذو النقد البناء - جارحاً ..
فهل يقوم العضو ( ص ) بالرد على الموضوع
أم لا ؟؟ ‘‘
و السؤال الثاني: ’’ هل يجب على أي عضو الرد على جميع المواضيع ؟؟ ‘‘
و هذان السؤالان لهما نفس الجواب
و هو ..
قل خيراً أو اصمت !!
إذا كان في الرد خيراً و نفعاً لصاحب الموضوع دون إيذاء له ..
فقله
و إن كان عكس ذلك ..
فاصمت
السؤال الأول: ’’ إذا كان الموضوع (س ) تافهاً
بالنسبة للعضو ( ص ) .. ^ ^
و كان الرد - ذو النقد البناء - جارحاً ..
فهل يقوم العضو ( ص ) بالرد على الموضوع
أم لا ؟؟ ‘‘
و السؤال الثاني: ’’ هل يجب على أي عضو الرد على جميع المواضيع ؟؟ ‘‘
و هذان السؤالان لهما نفس الجواب
و هو ..
قل خيراً أو اصمت !!
إذا كان في الرد خيراً و نفعاً لصاحب الموضوع دون إيذاء له ..
فقله
و إن كان عكس ذلك ..
فاصمت
،
وهنا يأتي سؤال مهم ..
’’ كيف أنقد موضوعاً نقداً بناءً ؟؟ ‘‘
لست متخصصاً في هذا المجال
و لكن بالنسبة لي ..
إذا كان في الرد مدحاً لجهد صاحب الموضوع
و إعجاباً للأشياء التي أعجبتك في الموضوع
و إظهاراً لأخطاءٍ أو أشياءٍ لم تعجبك في الموضوع ..
بكل أدبٍ و احترام و دون إيذاءٍ أو إساءةٍ لصاحب الموضوع
و دفعةً معنويةً تجعله يتميز في المستقبل
فأنا أعتبره نقداً بناءً
’’ كيف أنقد موضوعاً نقداً بناءً ؟؟ ‘‘
لست متخصصاً في هذا المجال
و لكن بالنسبة لي ..
إذا كان في الرد مدحاً لجهد صاحب الموضوع
و إعجاباً للأشياء التي أعجبتك في الموضوع
و إظهاراً لأخطاءٍ أو أشياءٍ لم تعجبك في الموضوع ..
بكل أدبٍ و احترام و دون إيذاءٍ أو إساءةٍ لصاحب الموضوع
و دفعةً معنويةً تجعله يتميز في المستقبل
فأنا أعتبره نقداً بناءً
في النهاية ~
أتمنى أنكم استفدتم من هذا الموضوع
و أرجو أن تبدؤوا بالرد بردودٍ فيها النقد البناء النافع ؛
لأنه لا يرتقي أي منتدىً بردودٍ تحمل في طياتها ’’ المبدأ العقيم ‘‘
و أنا أعلم أن هذا الشيء سيكون صعباً عليكم في بادئ الأمر
لكن بالتكرار و الاستمرار ..
سيصبح هذا الشيء الطيب سجيةً ثابتةً فيكم و لا يتغير ..
بإذن الباري
أتمنى أنكم استفدتم من هذا الموضوع
و أرجو أن تبدؤوا بالرد بردودٍ فيها النقد البناء النافع ؛
لأنه لا يرتقي أي منتدىً بردودٍ تحمل في طياتها ’’ المبدأ العقيم ‘‘
و أنا أعلم أن هذا الشيء سيكون صعباً عليكم في بادئ الأمر
لكن بالتكرار و الاستمرار ..
سيصبح هذا الشيء الطيب سجيةً ثابتةً فيكم و لا يتغير ..
بإذن الباري
م\ن
4SHabab
4SHabab