تركيا و اسرائيل : وجها لوجه

[osama305]

بين تركيا واسرائيل تاريخ حافل يمتد اكثر من قرن
في العصر الحديث لما اراد بني صهيون بناء دولتهم المزعومة
مزقوا الخلافة الاسلامية او بعبارة اوضح اسقطوا دولة الخلافة
والغريب انها كانت اخر خلافة يشهدها المسلمون الى اليوم
والغريب ايضا ان عملية اسقاط الخلافة تمت بمباركة و دعم عربي
ربما يصنف على انه امر عجيب لكنه حدث يوما ما

وفي زمن الدولة التركية الحديثة كانت اسرائيل تملك علاقة رفيعة
مع تركيا دعمتها بمبادلات اقتصادية و عسكرية وبوليسية ايضا
لكن كل ذلك ذهب ادراج الرياح ببروز جيل من الاتراك يريد
ربط تركيها بالعالم الاسلامي
هذا الجيل منذ عهد نجم الدين اربكان الى اردوغان اليوم ...
ميزة هذا الجيل انه يقف وجها لوجه امام دولة الكيان الصهيوني
وميزة هذا الجيل من الاتراك انه لايخاف دولة بني صهيون
عكس حكام العرب تماما
ماذا يحدث في تركيا اذن ؟
هل هي بداية نهوض الخلافة الاسلامية من جديد ؟
وهل هي صحوة جديدة قادمة من ارض اوربا ؟
وهل هي روح من الاعتدال والفهم النير للأسلام
تبزغ من جديد من ارض الخلافة العثمانية ؟
في هذا الموضوع وعلى عجالة اتوقف رفقه رواد المنتدى السياسي
على بعض ملامح ذلك التغيير الذي يزداد وضوحا يوما بعد يوم

1ـ الموقف التركي من الحرب على غزة

يتذكر الكل ان الموقف التركي كان قويا جدا
وربما كان اقوى المواقف على الاطلاق
وقالها الاتراك بكل قوة هذه هولوكست جديدة ترتكبها دولة بني صهيون
ضد العزل في قطاع غزة
على عكس المواقف العربية التي كانت تدعم الحرب على غزة
او كانت ساكتة سكوت البكر .....
او كانت تقوم بحرب اعلامية ماكرة ضد قيادة حماس والتشكيك فيها ..
فهل اصبحت تركيا بقيادة اردوغان فعلا دولة الاسلام الاولى
بهذا الموقف ..... لكم التعليق .....

2 ـ اردوغان يرفض مصافحة بيريز

لقد عملها الرجل القوي اردوغان ذات يوم وفي منتدى دافوس
في قلب اوربا
عملها ذلك الرجل ورفض مصافحة رئيس دولة الكيان الصهيوني
ورفض الجلوس الى جنبه
بينما هرول زعيم الجامعة العربية مثل العرب طبعا الى الجلوس
بجانب زعيم دولة بني صهيون
وخرج اردوغان شامخا بموقفه
قبل ان يعلن امام الحضور ولمن صفق لبيريز بان هذا الاخير
مجرم حرب والذين صفقوا له صفقوا لجرائمه وقتله للاطفال
فهل يوجد في العالم العربي من يقلد
اردوغان في موقفه ......... لكم التعليق ايضا

3 ـ لأول مرة دولة بني صهيون تعتذر ....لتركيا

يوم ان استدعت اسرائيل سفير تركيا و ابلغته بعض
ما تريد تعاملت معه بنوع من الكبرياء مثل ما تفعل مع العرب طبعا
لكن تركيا شعبا وحكومتا قالت لا
لا يمكن ان تمر هذه القضية بسهولة
ويجب اعادة الاعتبار لسفير تركيا
بل يجب الاعتذار
وربما لم يحدث في تاريخ دولة عصابات بني صهيون ان اعتذرت
لكنها هذه المرة وقف امامها المارد التركي بكبرياء اجداده العثمانيين
وكانت الذلة لبني صهيون واعتذرت دولتهم
فهل اقتربت نهاية دولة القردة والخنازير .... لكم التعليق

4 ـ تركيا ترفض المساعدات الصهيونية

على اثر الزلزال الذي ضرب بعض مناطق تركيا
تقدمت دولة بني صهيون بمساعدات انسانية
لكن الحكومة التركية رفضت استقبال تلك المساعدات
عندما يصل الامر الى رفض المساعدات الانسانية
هذا يعني ان الاتراك جادون في موقفهم تجاه دولة بني صهيون
وهذا يعني ان الاتراك يقفوان فعلا في وجه دولة بني صهيون
وان وقفتهم هذه نابعة عن عزم وفهم للكيان الصهيوني
فهل يعرف الاتراك بني صهيون اكثر منا ....... لكم التعليق ..

هذه اهم عقبات واجهتها دولة بني صهيون امام تركيا
فهل اعاد حزب اردوغان تركيا الى الحضيرة الاسلامية
وكيف يتعامل العرب مع تركيا مستقبلا
هل يتهمونها بالتدخل في الشأن العربي
ام سوف يعلنون الحرب عليها كما اعلنوها ذات يوم الخلافة الاسلامية
............ طيب الله اوقاتكم ...............

 

[maroc1]

لكنها عضو في حلف الناتو
وكيف اصبحت تركيا فجأة وبلمح البصر تعارض اسرائيل؟؟؟؟؟
اتمنى ان تكون سياسة واضحة لتصحيح ما خربه اليهودي كمال اتاتورك رغم ان البناء بطبيعته أشق من الهدم و أطول نفساً
شكرا اخي على موضوعك
تحياتي

 

[عتاب]

انا معك ان تركيا الحديثة ان صح تعبيري توجهت توجها اسلاميا
لكن هل ستضحى بمصالحها مع الاتحاد الاوروبي وامريكا الداعمة لليهود؟؟؟والى متى في الوقت العرب يبكون على حائط اسرائيل اقصد الحكام...............

 

[osama305]

لكنها عضو في حلف الناتو
وكيف اصبحت تركيا فجأة وبلمح البصر تعارض اسرائيل؟؟؟؟؟
اتمنى ان تكون سياسة واضحة لتصحيح ما خربه اليهودي كمال اتاتورك رغم ان البناء بطبيعته أشق من الهدم و أطول نفساً
شكرا اخي على موضوعك
تحياتي

الف شكر لكي اختى الفاضلة : على المرور
وعلى الرد
نعم تركيا في حلف الناتوا
وتركيا دولة علمانية
وتركيا تملك علاقات ديبلوماسية مع اسرائيل
لكن مع كل هذا تقول كلمتها وبقوة
وهنا نقطة جوهرية في السياسة التركية
تجاه دولة بني صهيون
مع العلم ان اسرائيل لا تستطيع ان تضحي كثيرا بمصالحها
ومصالحها مع تركيا كثيرة
منها الاقتصادية على الخصوص
ربما عاشت اسرائيل الى اليوم ولم تجد دولة تقول لها لا
اما اليوم فتركيا عازمة على التعامل الند بالند مع اسرائيل
اذا كانت الصهيونية انجبت المارد الاسرائيلي
فان التاريخ العثماني انجب المارد التركي
ولن يستمر الحال هكذا
سوف تزداد العلاقات توترا
وامريكا احست باللعبة جيدا وتقريرها الاخير
حول اعتبار ما حدث للأرمن مجازر حرب على يد الاتراك
خير دليل
الغريب ان العرب وقفوا كالمعتوه امام ما يجري
واكثر ما يخيفني هو ان يتعاون العرب مع اسرائيل
ضد دولة تركيا
طيب الله اوقاتكم

 

[maroc1]

الف شكر لكي اختى الفاضلة : على المرور
وعلى الرد
نعم تركيا في حلف الناتوا
وتركيا دولة علمانية
وتركيا تملك علاقات ديبلوماسية مع اسرائيل
لكن مع كل هذا تقول كلمتها وبقوة
وهنا نقطة جوهرية في السياسة التركية
تجاه دولة بني صهيون
مع العلم ان اسرائيل لا تستطيع ان تضحي كثيرا بمصالحها
ومصالحها مع تركيا كثيرة
منها الاقتصادية على الخصوص
ربما عاشت اسرائيل الى اليوم ولم تجد دولة تقول لها لا
اما اليوم فتركيا عازمة على التعامل الند بالند مع اسرائيل
اذا كانت الصهيونية انجبت المارد الاسرائيلي
فان التاريخ العثماني انجب المارد التركي
ولن يستمر الحال هكذا
سوف تزداد العلاقات توترا
وامريكا احست باللعبة جيدا وتقريرها الاخير
حول اعتبار ما حدث للأرمن مجازر حرب على يد الاتراك
خير دليل
الغريب ان العرب وقفوا كالمعتوه امام ما يجري
واكثر ما يخيفني هو ان يتعاون العرب مع اسرائيل
ضد دولة تركيا
طيب الله اوقاتكم

شدتني فكرتك الاخيرة عن خوفك من تعاون العرب مع اسرائيل
يا اخي اعلم ان التعاون جاري الى حد كتابة هذه السطور
الغاز والبترول والمياه وبابخس الاثمان والمفاجئة القادمة : النور وفاتورة التليفون
تحياتي

 

[عتاب]

شدتني فكرتك الاخيرة عن خوفك من تعاون العرب مع اسرائيل
يا اخي اعلم ان التعاون جاري الى حد كتابة هذه السطور
الغاز والبترول والمياه وبابخس الاثمان والمفاجئة القادمة : النور وفاتورة التليفون
تحياتي

اصبحنا لا نخاف من التعامل الاقتصادى والاجتماعى وزواج الشباب باليهوديات وووو
بل اصبحنا الان نخاف ان نقرا في كتبنا ان امنا يهودية وابونا صهيونى ..........

 

[عتاب]

عودة موفقة اخى اسامة وخاصة اننى كنت اعرف انك من يكتب هنا فاسلوبك مميز كعادته ..........

 

[ابن البلد]

احييك استاذ اسامة على هذا المقال الجيد و الذى سردت فيه العلاقات التركية - الاسرائلية و دور تركيا الحالى فى الشرق الاوسط .. فى الحقيقة كنت اريد ان اتحدث فى هذا الشأن منذ مدة و ها هو المجال

مما لا شك فيه ان ظهور الدور التركى فى المنطقة بهذا الشكل المسبوق مع ظهور حكومة اردوجان و محاولته المشاركة فى اكثر قضية تعقيدا فى العالم و هى قضية فلسطين، هى محاولة حقيقية من تلك الحكومة بوضع تركيا كقوة اقليمية قوية بيدها مفاتيح الحل و الربط ، و ليس فيما يتعلق بفلسطين و حسب و لكن ايضا محاولتها الجدية فى المشاركة فى المفاوضات السورية الاسرائيلية و غيرها من صراعات الشرق الاوسط .

و يتميز الدور التركى انه يعمل فى النور ، و لا يسعى لفرض كلمته على القوة الكبيرة فى المنطقة ، و لا الى اللجوء الى الحيل العصابية من اجل فرض نفسها كقوة اقليمية ، و لذلك فالدور التركى مرحب به عربيا ، و لا اعتقد ان العرب متضرريين منه او سيعملون ضده ، لان الدور التركى لا يتعدى الدور الدبلوماسى و الاعلامى الواضح ، هذا بخلاف ان تركيا من الدول التى لها ثقل دولى منذ ان كانت فى كنف الدولة العثمانية و تسعى بجدية الى الانضمام الى الاتحاد الاوروبى من خلال تقويض القوى العلمانية المتطرفة و حل مشكلتها التاريخية مع ارمينيا بشكل مثير للاعجاب سياسيا ً .

بالطبع اثارت المواقف التركية فى الاونه الاخيرة اعجاب و تعاطف الاخوة العرب و احساسهم بان تركيا هى البطل الذى يأنى راكبا الحصان الابيض لينقذ الاميرة من التنين ! ، و لكن للاسف الحقيقة و الواقع بعيدة عن كل تلك العواطف التى تبثها قناة الجزيرة فى نفس المشاهدين

ا - فيما يتعلق بالموقف التركى من غزة ، فماذا فعلت تركيا غير الشجب و التنديد ؟! ، كل الانظمة العربية شجبت و نددت الحرب على غزة و كذلك دول اسيوية و امريكية و ما قالته تركيا لم يكن بالجديد ، فماذا فعلت تركيا لوقف الحرب على غزة غير التصريحات ؟ ، لماذا لم تستغل تركيا علاقاتها الدبلوماسية لجمع القوى العالمية لوقف الحرب ، و ليكن فى انقرة مثلا او اسطنبول ، و لكنه كان فى الحقيقة فى شرم الشيخ ! .
لماذا لم تطرد تركيا السفير الاسرائيلي و تغلق السفارة الاسرائيلية مادامت تاخد مواقف بهذة القوة تماما كما فعلت فنزويلا فى حرب لبنان ؟
ثم لماذا لم يتوقف الامداد العسكرى من تركيا لاسرائيل باحدث الدبابات و الطائرات و القنابل التى تم استخدامها فى قتل الفلسطينيين ؟

اين الموقف الحقيقى ؟؟ .. لا يوجد .. و لكنها عاطفة المواطن العربى !

2 - اردوجان رفض مصافحة بيريز ، ماذا فى ذلك ؟! ، الامر لا يتعدى الشو الاعلامى و محاولة كسب شعبية لدى الراى العام التركى ، و كما قلت منذ قليل فليس هذا موقف حقيقى يحمل الافتخار ، و الاخ امين الجامعة العربية لم يهرول ناحية بيريز و لا هذا الكلام بل بالعكس الرجل قام و صافح اردوجان بحرارة على موقفه ( الذى هو فى الحقيقة موقف استعراضى ) .

3 - بالنسبة لاعتذار اسرائيل لتركيا ، فهذا هو الموقف الحقيقى فعلا ، و هنا اثبتت تركيا قوتها الدبلوماسية و انها تستطيع وضع اسرائيل فى مأزق حقيقى ان مارست طرق صبيانية مع احفاد العثمانيين ، فعلا اعطت تركيا للعرب درسا قاسيا فى السياسة و الدبلوماسية و القوة

و هنا على كل الزعماء العرب المتعاملين مع اسرائيل الشعور بالانحطاط و الخزى من ضعف مواقفهم ، و هذا الخوف الذى يتملكهم ان احدثوا ازمة مع اسرائيل ، و ارضاء اسرائيل على حساب كرامة شعوبهم ، ها هى اسرائيل تتمرغ انفها فى التراب بدون اطلاق رصاصة او سحب سفارة او مقاطعة .. هذة هى القوة الناعمة التى يفتقدها العرب

مع العلم ان تركيا لم تفعل ذلك لاجل العرب و المسلمين و لكن حفاظا على كرامة تركيا و الشعب التركى فقط

4 - بالنسبة للمساعدات الانسانية الاسرائيلية لتركيا فالحقيقة لا اعرف صحة هذا الامر من عدمه و لكن ان كان حقيقيا فهو لا يتعدى كونه محاولة ارسال رساله غضب لاسرائيل ، بان العلاقات سياسية و عسكرية و لكنها لن تكون انسانية

و لكن حينما ترفض تركيا المساعدات العسكرية و اوقفت التعاون العسكرى الهائل بينهما فربما هنا تكون تركيا تتخذ موقفا جديا لوقف الصهيونية الاسرائيلية


هذة هى وجهات نظرى فى ما يتعلق بتركيا


تحياتى


ابن البلد

 

[osama305]

عودة موفقة اخى اسامة وخاصة اننى كنت اعرف انك من يكتب هنا فاسلوبك مميز كعادته ..........

الف شكر للأخت الفاضلة : عتاب
على المرور
وعلى الرد
انا الان ادخل المنتدى باسم osama503
بعدما سرقت بيانات عضويتي القديمة osama305
وها انا اكتب من جديد
ليس المهم الاسم
وليس المهم عدد المشاركات
المهم فقط ان نكتب حروفا وكلمات تنتفع بها الامة
او نغرس املا في نفوس تكاد تنسى اننا امة العز والكرامة
ليس عز وكرامة القرن العشرين
ولكن العز والكرامة التي تركها تاجا فوق رؤوسنا سيد الخلق محمد
عليه الصلاة والسلام
وذلك بالانتساب لهذه الامة الطاهرة والمجاهدة والتي فضلها الخالق سبحانه وتعالى
عن كافة الامم لانها تامر بالمعروف وتنهى عن المنكر
طيب الله اوقاتكم

 

[المخلص 2008]

سؤال وجيه وبسيط : هل تركيا تستطيع التخلي عن حلم الانظمام الى الاتحاد الاوروبي اذا قطعت كافة العلاقات مع الصهاينة بكل اشكالها ؟؟؟
- كيف يفسر التمثيل الدبلوماسي لكلتا الدولتين رغم كل هذا الشحن والمد والجزر والتوتر في بعض الحالات بين العلاقات ؟؟
- ماهو هدف اسرائيل من ابقاء العلاقات مع تركيا العلمانية حكما المسلمة واقعا ومجتمعا وهل لهذا علاقة بالاثر التاريخي لهته الدولة وماتمثله من دور في تاريخ المسلمين ؟؟
تحية اليك اخي اسامة من جديد

 

[عتاب]

احييك استاذ اسامة على هذا المقال الجيد و الذى سردت فيه العلاقات التركية - الاسرائلية و دور تركيا الحالى فى الشرق الاوسط .. فى الحقيقة كنت اريد ان اتحدث فى هذا الشأن منذ مدة و ها هو المجال

مما لا شك فيه ان ظهور الدور التركى فى المنطقة بهذا الشكل المسبوق مع ظهور حكومة اردوجان و محاولته المشاركة فى اكثر قضية تعقيدا فى العالم و هى قضية فلسطين، هى محاولة حقيقية من تلك الحكومة بوضع تركيا كقوة اقليمية قوية بيدها مفاتيح الحل و الربط ، و ليس فيما يتعلق بفلسطين و حسب و لكن ايضا محاولتها الجدية فى المشاركة فى المفاوضات السورية الاسرائيلية و غيرها من صراعات الشرق الاوسط .

و يتميز الدور التركى انه يعمل فى النور ، و لا يسعى لفرض كلمته على القوة الكبيرة فى المنطقة ، و لا الى اللجوء الى الحيل العصابية من اجل فرض نفسها كقوة اقليمية ، و لذلك فالدور التركى مرحب به عربيا ، و لا اعتقد ان العرب متضرريين منه او سيعملون ضده ، لان الدور التركى لا يتعدى الدور الدبلوماسى و الاعلامى الواضح ، هذا بخلاف ان تركيا من الدول التى لها ثقل دولى منذ ان كانت فى كنف الدولة العثمانية و تسعى بجدية الى الانضمام الى الاتحاد الاوروبى من خلال تقويض القوى العلمانية المتطرفة و حل مشكلتها التاريخية مع ارمينيا بشكل مثير للاعجاب سياسيا ً .

بالطبع اثارت المواقف التركية فى الاونه الاخيرة اعجاب و تعاطف الاخوة العرب و احساسهم بان تركيا هى البطل الذى يأنى راكبا الحصان الابيض لينقذ الاميرة من التنين ! ، و لكن للاسف الحقيقة و الواقع بعيدة عن كل تلك العواطف التى تبثها قناة الجزيرة فى نفس المشاهدين

ا - فيما يتعلق بالموقف التركى من غزة ، فماذا فعلت تركيا غير الشجب و التنديد ؟! ، كل الانظمة العربية شجبت و نددت الحرب على غزة و كذلك دول اسيوية و امريكية و ما قالته تركيا لم يكن بالجديد ، فماذا فعلت تركيا لوقف الحرب على غزة غير التصريحات ؟ ، لماذا لم تستغل تركيا علاقاتها الدبلوماسية لجمع القوى العالمية لوقف الحرب ، و ليكن فى انقرة مثلا او اسطنبول ، و لكنه كان فى الحقيقة فى شرم الشيخ ! .
لماذا لم تطرد تركيا السفير الاسرائيلي و تغلق السفارة الاسرائيلية مادامت تاخد مواقف بهذة القوة تماما كما فعلت فنزويلا فى حرب لبنان ؟
ثم لماذا لم يتوقف الامداد العسكرى من تركيا لاسرائيل باحدث الدبابات و الطائرات و القنابل التى تم استخدامها فى قتل الفلسطينيين ؟

اين الموقف الحقيقى ؟؟ .. لا يوجد .. و لكنها عاطفة المواطن العربى !

2 - اردوجان رفض مصافحة بيريز ، ماذا فى ذلك ؟! ، الامر لا يتعدى الشو الاعلامى و محاولة كسب شعبية لدى الراى العام التركى ، و كما قلت منذ قليل فليس هذا موقف حقيقى يحمل الافتخار ، و الاخ امين الجامعة العربية لم يهرول ناحية بيريز و لا هذا الكلام بل بالعكس الرجل قام و صافح اردوجان بحرارة على موقفه ( الذى هو فى الحقيقة موقف استعراضى ) .

3 - بالنسبة لاعتذار اسرائيل لتركيا ، فهذا هو الموقف الحقيقى فعلا ، و هنا اثبتت تركيا قوتها الدبلوماسية و انها تستطيع وضع اسرائيل فى مأزق حقيقى ان مارست طرق صبيانية مع احفاد العثمانيين ، فعلا اعطت تركيا للعرب درسا قاسيا فى السياسة و الدبلوماسية و القوة

و هنا على كل الزعماء العرب المتعاملين مع اسرائيل الشعور بالانحطاط و الخزى من ضعف مواقفهم ، و هذا الخوف الذى يتملكهم ان احدثوا ازمة مع اسرائيل ، و ارضاء اسرائيل على حساب كرامة شعوبهم ، ها هى اسرائيل تتمرغ انفها فى التراب بدون اطلاق رصاصة او سحب سفارة او مقاطعة .. هذة هى القوة الناعمة التى يفتقدها العرب

مع العلم ان تركيا لم تفعل ذلك لاجل العرب و المسلمين و لكن حفاظا على كرامة تركيا و الشعب التركى فقط

4 - بالنسبة للمساعدات الانسانية الاسرائيلية لتركيا فالحقيقة لا اعرف صحة هذا الامر من عدمه و لكن ان كان حقيقيا فهو لا يتعدى كونه محاولة ارسال رساله غضب لاسرائيل ، بان العلاقات سياسية و عسكرية و لكنها لن تكون انسانية

و لكن حينما ترفض تركيا المساعدات العسكرية و اوقفت التعاون العسكرى الهائل بينهما فربما هنا تكون تركيا تتخذ موقفا جديا لوقف الصهيونية الاسرائيلية


هذة هى وجهات نظرى فى ما يتعلق بتركيا

اولا :السلام عليكم ثانيا :

تحياتىيعنى تريد الوصول الى ان تركيا تستغل القضية الفلسطينية للهيمنة على الشرق الاوسط؟؟؟

 

[osama305]

احييك استاذ اسامة على هذا المقال الجيد و الذى سردت فيه العلاقات التركية - الاسرائلية و دور تركيا الحالى فى الشرق الاوسط .. فى الحقيقة كنت اريد ان اتحدث فى هذا الشأن منذ مدة و ها هو المجال

مما لا شك فيه ان ظهور الدور التركى فى المنطقة بهذا الشكل المسبوق مع ظهور حكومة اردوجان و محاولته المشاركة فى اكثر قضية تعقيدا فى العالم و هى قضية فلسطين، هى محاولة حقيقية من تلك الحكومة بوضع تركيا كقوة اقليمية قوية بيدها مفاتيح الحل و الربط ، و ليس فيما يتعلق بفلسطين و حسب و لكن ايضا محاولتها الجدية فى المشاركة فى المفاوضات السورية الاسرائيلية و غيرها من صراعات الشرق الاوسط .

و يتميز الدور التركى انه يعمل فى النور ، و لا يسعى لفرض كلمته على القوة الكبيرة فى المنطقة ، و لا الى اللجوء الى الحيل العصابية من اجل فرض نفسها كقوة اقليمية ، و لذلك فالدور التركى مرحب به عربيا ، و لا اعتقد ان العرب متضرريين منه او سيعملون ضده ، لان الدور التركى لا يتعدى الدور الدبلوماسى و الاعلامى الواضح ، هذا بخلاف ان تركيا من الدول التى لها ثقل دولى منذ ان كانت فى كنف الدولة العثمانية و تسعى بجدية الى الانضمام الى الاتحاد الاوروبى من خلال تقويض القوى العلمانية المتطرفة و حل مشكلتها التاريخية مع ارمينيا بشكل مثير للاعجاب سياسيا ً .

بالطبع اثارت المواقف التركية فى الاونه الاخيرة اعجاب و تعاطف الاخوة العرب و احساسهم بان تركيا هى البطل الذى يأنى راكبا الحصان الابيض لينقذ الاميرة من التنين ! ، و لكن للاسف الحقيقة و الواقع بعيدة عن كل تلك العواطف التى تبثها قناة الجزيرة فى نفس المشاهدين

ا - فيما يتعلق بالموقف التركى من غزة ، فماذا فعلت تركيا غير الشجب و التنديد ؟! ، كل الانظمة العربية شجبت و نددت الحرب على غزة و كذلك دول اسيوية و امريكية و ما قالته تركيا لم يكن بالجديد ، فماذا فعلت تركيا لوقف الحرب على غزة غير التصريحات ؟ ، لماذا لم تستغل تركيا علاقاتها الدبلوماسية لجمع القوى العالمية لوقف الحرب ، و ليكن فى انقرة مثلا او اسطنبول ، و لكنه كان فى الحقيقة فى شرم الشيخ ! .
لماذا لم تطرد تركيا السفير الاسرائيلي و تغلق السفارة الاسرائيلية مادامت تاخد مواقف بهذة القوة تماما كما فعلت فنزويلا فى حرب لبنان ؟
ثم لماذا لم يتوقف الامداد العسكرى من تركيا لاسرائيل باحدث الدبابات و الطائرات و القنابل التى تم استخدامها فى قتل الفلسطينيين ؟

اين الموقف الحقيقى ؟؟ .. لا يوجد .. و لكنها عاطفة المواطن العربى !

2 - اردوجان رفض مصافحة بيريز ، ماذا فى ذلك ؟! ، الامر لا يتعدى الشو الاعلامى و محاولة كسب شعبية لدى الراى العام التركى ، و كما قلت منذ قليل فليس هذا موقف حقيقى يحمل الافتخار ، و الاخ امين الجامعة العربية لم يهرول ناحية بيريز و لا هذا الكلام بل بالعكس الرجل قام و صافح اردوجان بحرارة على موقفه ( الذى هو فى الحقيقة موقف استعراضى ) .

3 - بالنسبة لاعتذار اسرائيل لتركيا ، فهذا هو الموقف الحقيقى فعلا ، و هنا اثبتت تركيا قوتها الدبلوماسية و انها تستطيع وضع اسرائيل فى مأزق حقيقى ان مارست طرق صبيانية مع احفاد العثمانيين ، فعلا اعطت تركيا للعرب درسا قاسيا فى السياسة و الدبلوماسية و القوة

و هنا على كل الزعماء العرب المتعاملين مع اسرائيل الشعور بالانحطاط و الخزى من ضعف مواقفهم ، و هذا الخوف الذى يتملكهم ان احدثوا ازمة مع اسرائيل ، و ارضاء اسرائيل على حساب كرامة شعوبهم ، ها هى اسرائيل تتمرغ انفها فى التراب بدون اطلاق رصاصة او سحب سفارة او مقاطعة .. هذة هى القوة الناعمة التى يفتقدها العرب

مع العلم ان تركيا لم تفعل ذلك لاجل العرب و المسلمين و لكن حفاظا على كرامة تركيا و الشعب التركى فقط

4 - بالنسبة للمساعدات الانسانية الاسرائيلية لتركيا فالحقيقة لا اعرف صحة هذا الامر من عدمه و لكن ان كان حقيقيا فهو لا يتعدى كونه محاولة ارسال رساله غضب لاسرائيل ، بان العلاقات سياسية و عسكرية و لكنها لن تكون انسانية

و لكن حينما ترفض تركيا المساعدات العسكرية و اوقفت التعاون العسكرى الهائل بينهما فربما هنا تكون تركيا تتخذ موقفا جديا لوقف الصهيونية الاسرائيلية


هذة هى وجهات نظرى فى ما يتعلق بتركيا


تحياتى


ابن البلد

الف شكر للأخ الكريم : ابن البلد
على المرور
وعلى الرد
رغم كل ما قلته عن الموقف التركي
يبقى الموقف الاقوى على الاطلاق
في المنطقة
لكن يجب التنبيه ان الموقف التركي يجب تحليله على ضوء مايلي
1 ـ حكومة اردوغان لازالت تعيش صراع داخلي مع العسكر
ولم تتحرر بعد من تدخل العسكر في السياسة
2 ـ العلاقات العسكرية بين تركيا واسرائيل علاقة قديمة
ترعاها امريكا والعلمانية في تركيا بقيادة الجيش
3 ـ يبدوا ان حكومة اردوغان تسعى ان تخرج تركيا من المضلة الصهيونية
وتريد ارجاع تركيا الى محيطها الطبيعي وهو العالم الاسلامي
3 ـ صحيح ان تركيا دولة اوربية تسعى الى الانضمام الى الحضيرة الاوربية
لكن ذلك يبدوا بعيدا في ضل التعنت الفرنسي الجديد
فهل تستغني تركيا عن الساحة الاوربية وتعود الى الساحة الاسلامية
4 ـ ربما يظهر الموقف التركي قويا تجاه بني صهيون لكن ذلك ناتج بكل تاكيد من
حالة الضعف والهوان التي يعيشها العالم العربي
طيب الله اوقاتكم

 

[شمس لاتغيب]

نعم فهاهي تركيا ستمسح إسرائيل وستنطلق الصواريخ الأولى من السفارة التركية في تل أبيب قبل أن تنتقل للقدس وستعلن نتائج المعركة واخبارها من السفارة الإسرائيلية في انقرة وإستنبول​

 

[osama305]

نعم فهاهي تركيا ستمسح إسرائيل وستنطلق الصواريخ الأولى من السفارة التركية في تل أبيب قبل أن تنتقل للقدس وستعلن نتائج المعركة واخبارها من السفارة الإسرائيلية في انقرة وإستنبول​

مرحبا بالاخ الكريم : شمس لا تغيب
هناك دول لا توجد بها سفارات للدواة العبرية
لكنها اكثر تذللا لليهود
واكثر طاعة لسياستهم
واحسن من يساعدهم في كل عمل خبيث
ليست القضية بالسفارات
لكن مع ذلك اعرف جيدا ان هناك من الناس من يرى
ان الخير اذا لم يأتي على ايدي عرب الجزيرة فهو ناقص
واعرف قوما اسقطوا الخلافة العثمانية يوما ما لسبب بسيط لانها لم
تخدم القومية العربية
واعرف جيدا ان هناك حساسية مفرطة تجاه تركيا
كما كانت الحساسية ذات يوم تجاه ايران
ربما وجدوا لايران حجة وهي انها تسعى للمد الشيعي
لكن تركيا لن يجدوا لها عذرا
سوف يقول البعض ان حكام تركيا علمانيين
وسوف يقول اخرون انهم بعيدون عن الاسلام
وسوف يقال الكثير
وعندها سنطلب من حكام تركيا
حتى يرضى عنهم العرب فقط امر وحيد
وهو طاعة بني صهيون
وعدم الخروج عن السياسة الامريكية
لان من يرعى دولة بني صهيون ليست امريكا
وانما بعض العرب الذين تقطعت بهم السبل
طيب الله اوقاتكم

 

[osama305]

هذة هى وجهات نظرى فى ما يتعلق بتركيا

اولا :السلام عليكم ثانيا :

تحياتىيعنى تريد الوصول الى ان تركيا تستغل القضية الفلسطينية للهيمنة على الشرق الاوسط؟؟؟

الف شكر للأخت الفاضلة : عتاب
على المرور
وعلى الرد
طيب الله اوقاتكم