هل مواضيعنا تعكس فعلا شخصياتنا...!

هذا يعتمد على طبيعة الموضوع
ان كان يحتاج للنقاش او قول كلمة شكر
 
ومرت الايام وايقنت ان من يكتب موضوع لا يحب الا من يقول له
شكرا بارك الله فيك
بدون نقاش
 
اولا اختي الفاضلة لا استطيع التعقيب على ما ذكرته قبل ان ابارك لك هذا الرأي الصائب جدا ...بصدق شعرت قلبي يخفق عند نبض كل حرف من حروف اختاه فبارك الله فيك و اثابك بكل حرف حسنة ...


ردي على المشكلة المطروحة هو انعكاس لفكري و رؤيتي و ثقافتي باختصار هو شخصيتي الى صاحب الموضوع اطرحها بنقاشي و ابداء رأيي بأدب ووضوح دون لف و غموض ... لان البعض يرى في طرح رؤيته للموضوع خوفا من ان يفقد حب و احترام عضو ( أ) او (ب) يعني يخشى من ان يفقد حليفا في المنتدى ....

كما ان البعض يخشى ان تكون صراحته في النقاش غير مريحة للاعضاء فيهاجمونه و يتهمون بالتعصب حينا و بقلة الحياء حينا اخر او ..... ( سيما في المواضيع السياسية و الأخلاقية )

لكني ،شخصيا اومن دوما ان رؤيتي للامر هي رؤية خاصة بي وحدي لا تلزمني غيري و اتحمل وحدي عواقب ما قلت لذا فأنا احرص ان أبرر رأيي بكل الطرق و افصل في وجهة نظري و حتى و ان نوقشت فإني احرص ان ادافع عن رؤيتي في حدود المعقول ... مع احترام اللآخر مادام رأينا لم يخالف دينا و لم يتعارض مع فطرة ..

و من خلال تجربتي القصيرة في المنتدى فإني في العديد من المرات يطرح الاعضاء المناقشون لصاحب الموضوع اراءا احترمها بشدة و اؤيدها بقوة ...

اثرت نقطة هامة اختي الفاضلة حول ضرورة اعتماد اللغة البسيطة في طرح موضوع النقاش و الابتعاد عن التكلف الذي يُذهب عن الموضوع اهميته ..

+++ شخصيا استصغر الرد بشكرا او موضوع مميز في حين يفترض في المُناقش ان يبدي رأيه و يناقش فكره و يعرب للقارئ او صاحب الموضوع عن رؤيته فيما اثاره الموضوع في ذهنه من اول وهلة الى غاية كتابة الرد لان تلك غاية كل صاحب مووضع و هو يطرح نقاشا جادا و جديا و ما ينتظر غير تفاعل الاعضاء معه و ابداء افكارهم و ارائهم و مناقشته في كل نقطة كتبها و في كل فكرة طرحها ( مناقشته تأييدا او معارضة لان مناقشة الموضوع في حد ذاتها تبعث في نفس صاحب الموضو ارتياحا في انه استطاع ايصال الفكرة و زعزعة ذهن القارئ و اتدراجه الى الرد و المناقشة ،هذا من جهة و من جهة اخرى فإن الرد و مناقشة الفكرة يوصل صاحب الموضوع للنتائج التي كان يأمل منذ كتب الموضوع لمعرفتها و يؤكد له افكار كما يُلغي افكارا ذلك ان المناقشة الجداة و الجدية و المقنعة اثبتت جدارتها في المنتديات و بقوة )


هذا ما جال في ذهني الآن ....جزاك الله كل خير اختي
 
النقاش لن ينتهي دوما بتوافق و لكن يجب ان يكون به آداب عامة لا تتعدى حدودالادب بالحوار او حدود الله فان تعدى على هذه الحدود يسقط الحوار من ادابه ليتحول للغو و كثيرا ما يصحل ذلك بسبب ان البعض يفهم الحرية بالراي بشكل خاطئ و يحسبون ان لا حدود لها فيتعدون حدود الادب مع غيرهم و حدود الله و هذا اعظم و بذلك هم لا يستحقون الحوار ولا يعرفون له آداب
و ايضا مثلا انا لا احب برنامج المشهورة عربيا لا داعي لذكر اسمه و لا اين يبث و السبب لانه ليس برنامج نقاش او حوار بل هو حلبة لمصارعة يقوم المنشط بتسخين الضيفين حتى يصلا احيانا و غالبا لدرجة الشتم و احيانا للضرب اي ان المنشط لا يدير بينهما حوار بل فتنة
ثم ان البعض قد يطرح موضوع للنقاش لكن لا يحب ان يدخل بنقاش او بعبارة اخرى يحب ان يوافق الرأي في كل حال
و ايضا البعض قد يسيء الفهم للموضوع المطروح بالنقاش فرغم انه يوافق على الفكرة المقصودة لكن لم تصل له تلك الفكرة بل وصلت له فكرة اخرى غير المقصودة ربما لان صاحبه طرح لم يصل الفكرة كما يريد او لاسباب اخرى
و قد حصل لي ذلك منذ قليل بأحد مواضيعك انتي نفسك اختي الفاضلة حيث حين قرأت نص موضوعك وصلت لي فكرة اخرى غير المقصودة فكنت مخالفا لها ثم حين رجعت اقرأ تعليقاتك بالموضوع وصلت لي الفكرة المقصودة من قبلك بشكل افضل من الذي اوصله لي نص الموضوع نفسه ففهمت مقصدك بموضوعك
على كل حال مادام الحوار لم يتعدى حدود الادب ولا حدود الله فهو لا يفسد للود قضية
شكرا على الموضوع


 
آخر تعديل:
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

قد أصبتي في موضوعك تخيلي مرة مر على موضوعي عضو كتب لي - التكرار يعلم ههه- هل هذا عضو مناقش ؟
فأكيد مواضيعنا تعكس شخصيتنا
 
توقيع آمِيْرَتُه
اولا اختي الفاضلة لا استطيع التعقيب على ما ذكرته قبل ان ابارك لك هذا الرأي الصائب جدا ...بصدق شعرت قلبي يخفق عند نبض كل حرف من حروف اختاه فبارك الله فيك و اثابك بكل حرف حسنة ...


ردي على المشكلة المطروحة هو انعكاس لفكري و رؤيتي و ثقافتي باختصار هو شخصيتي الى صاحب الموضوع اطرحها بنقاشي و ابداء رأيي بأدب ووضوح دون لف و غموض ... لان البعض يرى في طرح رؤيته للموضوع خوفا من ان يفقد حب و احترام عضو ( أ) او (ب) يعني يخشى من ان يفقد حليفا في المنتدى ....

كما ان البعض يخشى ان تكون صراحته في النقاش غير مريحة للاعضاء فيهاجمونه و يتهمون بالتعصب حينا و بقلة الحياء حينا اخر او ..... ( سيما في المواضيع السياسية و الأخلاقية )

لكني ،شخصيا اومن دوما ان رؤيتي للامر هي رؤية خاصة بي وحدي لا تلزمني غيري و اتحمل وحدي عواقب ما قلت لذا فأنا احرص ان أبرر رأيي بكل الطرق و افصل في وجهة نظري و حتى و ان نوقشت فإني احرص ان ادافع عن رؤيتي في حدود المعقول ... مع احترام اللآخر مادام رأينا لم يخالف دينا و لم يتعارض مع فطرة ..

و من خلال تجربتي القصيرة في المنتدى فإني في العديد من المرات يطرح الاعضاء المناقشون لصاحب الموضوع اراءا احترمها بشدة و اؤيدها بقوة ...

اثرت نقطة هامة اختي الفاضلة حول ضرورة اعتماد اللغة البسيطة في طرح موضوع النقاش و الابتعاد عن التكلف الذي يُذهب عن الموضوع اهميته ..

+++ شخصيا استصغر الرد بشكرا او موضوع مميز في حين يفترض في المُناقش ان يبدي رأيه و يناقش فكره و يعرب للقارئ او صاحب الموضوع عن رؤيته فيما اثاره الموضوع في ذهنه من اول وهلة الى غاية كتابة الرد لان تلك غاية كل صاحب مووضع و هو يطرح نقاشا جادا و جديا و ما ينتظر غير تفاعل الاعضاء معه و ابداء افكارهم و ارائهم و مناقشته في كل نقطة كتبها و في كل فكرة طرحها ( مناقشته تأييدا او معارضة لان مناقشة الموضوع في حد ذاتها تبعث في نفس صاحب الموضو ارتياحا في انه استطاع ايصال الفكرة و زعزعة ذهن القارئ و اتدراجه الى الرد و المناقشة ،هذا من جهة و من جهة اخرى فإن الرد و مناقشة الفكرة يوصل صاحب الموضوع للنتائج التي كان يأمل منذ كتب الموضوع لمعرفتها و يؤكد له افكار كما يُلغي افكارا ذلك ان المناقشة الجداة و الجدية و المقنعة اثبتت جدارتها في المنتديات و بقوة )


هذا ما جال في ذهني الآن ....جزاك الله كل خير اختي

ذكرتي نقطة مهمة وهي الحلفاء في المنتديات
كنت قد اشرت لهذه النقطة في احد المواضيع السابقة
فمن يعجز عن الرد تجده يستعين ببعض اصدقاء افتراضيين كي يقووا شوكته وأظنها من علامات الضعف ليس الا
كل شخص يطرح موضوع وجب أن يتابعه ويحاول قدر المستطاع عدم الدخول في مهاترات من شأنها الدخول في مناقشات لا تعطي نتائج ملموسة

وأقول كل فرد يضع ردا أو موضوعا لا يعبر إلا على مستواه وثقافته وأخلاقه
شكرا اختي على المشاركة وفكرتك
 

و قد حصل لي ذلك منذ قليل بأحد مواضيعك انتي نفسك اختي الفاضلة حيث حين قرأت نص موضوعك وصلت لي فكرة اخرى غير المقصودة فكنت مخالفا لها ثم حين رجعت اقرأ تعليقاتك بالموضوع وصلت لي الفكرة المقصودة من قبلك بشكل افضل من الذي اوصله لي نص الموضوع نفسه ففهمت مقصدك بموضوعك
على كل حال مادام الحوار لم يتعدى حدود الادب ولا حدود الله فهو لا يفسد للود قضية
شكرا على الموضوع



من عادتي أن أضع نصف الفكرة في الموضوع
ونصفها أثناء مناقشتي حتى لا اصدر الحكم كله في الموضوع وأحاسب على فكرة لم تنضج بعد
الأفكار دوما تتسلسل تسلسلا آليا فترقى بالردود وتنزل ايضا بمستوى الردود
فالموضوع ايا كان يلقى الاقبال ويزخم بالآراء والافكار ويبقى على الواجهة وفقا لمستوى المناقشين

لست مروحة في يد الكسلاء كما قال أحد الكتاب

ومن أراد فهم أطروحاتي وجب عليه أن يتعلم الصبر قبل الرد والهدوء والثقة في النفس
وإلا ضاع بين الردود وبانت عيوبه
شكرا على المشاركة في الموضوع وعلى الفهم الصحيح له
والحمدلله كانوا من فهموا الموضوع على النحو الصحيح كثر
والحمدلله أن المنتدى جمعكم وأتى بكم بيننا

اهلابك في كل وقت



 
السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته

قد أصبتي في موضوعك تخيلي مرة مر على موضوعي عضو كتب لي - التكرار يعلم ههه- هل هذا عضو مناقش ؟
فأكيد مواضيعنا تعكس شخصيتنا



في بعض الاحيان يردون ولايعرفون في اي موضوع هم يردون

اظن أن من رد عليك لم يقرأ الموضوع اصلا أو أنه معلوماته قليلة
فآثر أن يزيد في عدد مشاركاته بدل الخروج صفر اليدين (:

شكرا مينني عن نفسي مواضيعك فعلا عكست صورة جميلة لك
نورتيني
 
من عادتي أن أضع نصف الفكرة في الموضوع
ونصفها أثناء مناقشتي حتى لا اصدر الحكم كله في الموضوع وأحاسب على فكرة لم تنضج بعد
الأفكار دوما تتسلسل تسلسلا آليا فترقى بالردود وتنزل ايضا بمستوى الردود
فالموضوع ايا كان يلقى الاقبال ويزخم بالآراء والافكار ويبقى على الواجهة وفقا لمستوى المناقشين

لست مروحة في يد الكسلاء كما قال أحد الكتاب

ومن أراد فهم أطروحاتي وجب عليه أن يتعلم الصبر قبل الرد والهدوء والثقة في النفس
وإلا ضاع بين الردود وبانت عيوبه
شكرا على المشاركة في الموضوع وعلى الفهم الصحيح له
والحمدلله كانوا من فهموا الموضوع على النحو الصحيح كثر
والحمدلله أن المنتدى جمعكم وأتى بكم بيننا

اهلابك في كل وقت



لكن قد يؤدي اعطاء نصف الفكرة وحدها لسوء فهم الموضوع و بالتالي تحور نطاق المناقشة لموضوع آخر
لذا افضل ان احاول قدر الامكان ايصال الفكرة المقصودة بنص الموضوع
فالمناقشون سيبدأون بالمناقشة بمجرد طرح الموضوع فمثلا اول عضو سيرد سيعتمد على ما طرح بالموضوع لا بما ستأتي به الردود فيما بعد فهو لا يرى اي ردود و لا بد ان تكون هناك مشاركة اولى و ايضا في الغالب الاعضاء سيعتمدون على نص الموضوع كمرجع اساسي لفهم الفكرة
و العفو اختي و شكرا على الرد
دمتي و دمنا برعاية الله و حفظه



 
آخر تعديل:
لكن قد يؤدي اعطاء نصف الفكرة وحدها لسوء فهم الموضوع و بالتالي تحور نطاق المناقشة لموضوع آخر
لذا انا افضل ان احاول قدر الامكان ان اختار المصطلحات التي اراها مساعدة في ايصال الفكرة
فالمناقشون سيبدأون بالمناقشة بمجرد طرح الموضوع فمثلا اول عضو سيرد سيعتمد على ما طرح بالموضوع لا بما ستأتي به الردود فيما بعد فهو لا يرى اي ردود و لا بد ان تكون هناك مشاركة اولى و ايضا في الغالب الاعضاء سيعتمدون على نص الموضوع كمرجع اساسي لفهم الفكرة
و العفو اختي و شكرا على الرد
دمتي و دمنا برعاية الله و حفظه






أحاول فقط أن يرقى الاعضاء
لا أن نتبع الاسلوب العادي في طرح المواضيع
طريقتي هي:
أن يتعلم المناقش تحليل الافكار وعدم التسرع في اصدار الاحكام
ومراودة الكاتب حتى تتضح افكاره
ثم تحلل الفكرة المطروحة وبعدها يحدث التوافق أو الاختلاف
وفقا لدرجة الاقناع عند الآخر
و لو تلحظ احدى العضوات هضمت الفكرة
ووحدها من أوصلت الموضوع لبر الأمان بلا تعصب وبلا أحكام متسرعة
قرأت الفكرة ،،محصتها،، أقنعت،، واقتنعت
عكس من دخلو للموضوع وخرجوا ولم يفهم منهم أحد اي شيء

دمت في رعايته
 
الإنفعال يعكس الشخصية وجوانبها السلبية أكثر من الموضوع
لأن الموضوع يكتب في هدوء ولكن النقاش لما يستفيض يكشف عن صاحبه أكيد
وما نراه هنا كافي لإثبات وصحة هذه النظرية
 
الإنفعال يعكس الشخصية وجوانبها السلبية أكثر من الموضوع
لأن الموضوع يكتب في هدوء ولكن النقاش لما يستفيض يكشف عن صاحبه أكيد
وما نراه هنا كافي لإثبات وصحة هذه النظرية

اخي... ما محل الانفعال و الموضوع و النقاش في كلامك ..؟؟؟
المقصود من النقاش هنا هو ببساطة هل كلامنا و مواضيعنا التي نضعها بين ايدي الناس تعكس صورتنا على مرآة الواقع ان لا ؟؟
فما هو مكان الانفعال في السرد ؟؟
اراك ابتعدت كل البعد عن مضمون الموضوع اختي عمار ...
تقبل اقتباسي لردك
سلام
لي عودة بحول الله
 
تنبيه: نظرًا لتوقف النقاش في هذا الموضوع منذ 365 يومًا.
قد يكون المحتوى قديمًا أو لم يعد مناسبًا، لذا يُنصح بإشاء موضوع جديد.
العودة
Top Bottom